主题：【原创】气球新用之二 -- 晨枫
家园 日本那个气球炸弹的主意确实有意思 从日本到美国，中间是太平洋，就是半道掉到大海里也没什么问题。相反美国利用这个攻击其他国家，中间是欧亚大陆，掉下来非惹出外交纠纷不可。等于单方挨打。美国现在的TMD NMD系统面对成千上万，隔三差五的气球，会如何动作，还真是个有趣的话题。
家园 这个再说下去真成恐怖分子了 不过这概念确实很诱人：日本到美国西海岸，气球在对流层里飞行，只需要3天时间，中国过去再加个一两天？用现在太阳能电池、反光薄膜、热气球控制技术、GPS，不难制成具有实战价值的气球炸弹。从3万米高空滑翔下来，覆盖范围弄了一两百公里不成问题。这东东比洲际导弹省不知道多少钱，对付固定目标的效果绝对不差。掰个手指头算算：
- 华盛顿州：核潜艇基地、波音工厂
- 阿拉斯加：空军基地、NMD雷达
- 加利福尼亚：圣地亚哥海军基地、诺思罗普工厂、洛克希德工厂
- 明尼苏达：波音（前麦道）工厂
- 夏威夷、关岛、中途岛、冲绳
- 密苏里：B-2基地
- 还有太多了
放它几百几千个，看美国人怎么拦截。问题是必须有真正的GPS，用欧洲的伽利略靠不住。
家园 老兄可能已经被CIA监视了 基地组织肯定认真研究过中国的游击战，其中很可能有不少懂中文的。
有可能俩月以后，你的想法就被arab实现了。到时，老兄可能要去管他那摸那里享受老美的美人计。^_^哈哈
我先花送河里的恐怖战大师一下。
家园 那个那个怎么说的？ 糖衣吃下来，炮弹打回去……
家园 飞艇对气球呗 历史证明，对付一种新式武器的最好办法就是它本身...
气球能上平流层飞艇就能上。只不过硬壳飞艇自带动力，再搞搞无人驾驶+太阳能电池什么的，一个强大的空中火力平台就形成了... 在它面前，气球又没有机动力，又没有防护力，不就是个死靶子么...
更何况气球炸弹的优势就是物美价廉 -- 你的这个气球炸弹又是上太阳能电池又是上鸡屁爱死，价格早就超出“物美价廉”的范围了... 而且还这么容易拦截，效费比肯定高不了...
家园 来袭的便宜，拦截的也便宜啊。 放它几百几千个，看美国人怎么拦截。问题是必须有真正的GPS，用欧洲的伽利略靠不住。气球速度这么慢，很便宜的拦截武器也够用了。
普通防空导弹，甚至飞机带导弹，用机炮也
足够击落了。
家园 这个成本已经不成比例了 导弹打气球，美国再有钱也要考虑考虑吧。气球的优势在于成本低廉，我觉得使用上第一要大量，第二要分散，总之以尽量增加对方抗击成本为目标。这才是气球真正的威力。
家园 呃，这个恐怕没有那么简单 我们讲的是对流层气球，高空的。气球不像飞机或导弹，航迹飘飘忽忽的，用弹道瞄准不管用。在那么高的高空，战斗机的气动控制能力不好，发动机的工况也不好，航炮的炮口烟和后坐很可能就使发动机熄火了。用导弹也难，气球没有多少红外或雷达特征，制导不容易。当年美国从挪威放气球飞越苏联作侦察飞行，苏联防空军就拿它们没有什么办法，这是60-70年代的事情，80年代以后国际环境不容许再这么干了，就停了。
家园 还是有办法拦截的。 我们讲的是对流层气球，高空的。气球不像飞机或导弹，航迹飘飘忽忽的，用弹道瞄准不管用。在那么高的高空，战斗机的气动控制能力不好，发动机的工况也不好，航炮的炮口烟和后坐很可能就使发动机熄火了。用导弹也难，气球没有多少红外或雷达特征，制导不容易。当年美国从挪威放气球飞越苏联作侦察飞行，苏联防空军就拿它们没有什么办法，这是60-70年代的事情，80年代以后国际环境不容许再这么干了，就停了。第一，气球总要下降吧，降低高度了不就好打了。
再说那东西高度也不大啊，1万来米，（至少
当年日本那个是在这个高度。）现代
飞机还打不掉?
第二，气球自己信号小，它的负载总不小吧，一个有意义
的负载总得500磅左右吧，这么大一驼东西吊着，信号
不会太小。当年美国的雷达也能看到那时的气球了，
现在雷达进步大多了，气球却没多少进步
家园 气球不用下降的 这又不是卸货，1万多米高空往下扔就是了。战斗机在1万多米高空是不能用航炮的，歼8II可能是唯一按设计能在那么高的高度开炮的。不过天无绝人之路，可能用空对空火箭是一个办法，没人试过，不过道理上可行。
气球时用涤纶材料作的，雷达特征不能说没有，但肯定很小。当年美国雷达看到日本气球了吗？没有看到报道。即使看到，那时预警雷达，长波长的，不能用于制导。用于火控和制导的短波长的雷达对于涤纶材料应该是无能为力的。炸弹的事也好办，不一定要用金属弹体，用塑料等非金属材料就是了，靠炸药的爆炸能量制造破坏，而不是破片的撞击。效果差一点，但要是强调隐身的话，这也是可以的。实在要豪华一点，炸弹也是可以采取隐身措施的。没有气动要求的隐身还是容易做到的。甚至可以在普通炸弹外面用硬纸板涂覆隐身材料什么的，投弹前抛掉。这样成本要高一点，但和效果相比，还是值的。