五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中澳安全对比 -- 五度

共:💬46 🌺27
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 澳洲还是安全的多

      别的不说,澳洲满大街你能发现几家窗户安铁栏杆的?北京俺可见识过,11楼还装窗户铁栏的,敢情这贼都是属猴子的!

      还有一条, 澳洲基本上时谋财不害命,给钱就行。中国这方面可就恐怖了。记得99年尾北京的敲头案吗?那时候晚上走路都要回头直瞅。

      • 家园 99年夏天就有,我呆了2月,晚报上说苏蓟桥、国贸桥有
      • 家园 火灾时怎么逃生?

        楼道里有铁门,窗户上有铁网。

        • 家园 这说明一个问题

          火灾发生的几率远小于盗窃发生的几率;

          火灾的危害程度远小于入室抢劫的危害程度....

          • 家园 消防安全规定应该强制执行

            不能让个人去权衡火灾还是盗匪几率大。

            我恶意地猜测,国内的消防安全部门只是想捞钱,没事也要找茬罚款,罚款后有事也是没事。出一场火灾,死几个人,就整治几个倒霉的,做一通官样文章,然后一切照旧,下一场火灾随机出现。那几个死人对制度没有影响,就算白死了。

      • 家园 11楼安铁窗是这样

        有些贼是从楼顶拴一根绳下来的。

        后一点就得叹气了。据说是先杀后抢钱,真的是一点人性都没有。

        • 家园 哎~~一声叹息。

          为何我们要钱还要命?

          当自己的生命不被别人尊重,也便不会去尊重别人的生命。

    • 家园 so,从结论上看

      一开始的定论下的似乎不正确。

      • 家园 我的意思是这样

        像偷窃抢劫这类有目的违法犯罪我感觉上是这边比较多。原因其实也不是澳洲人多坏,是机会比较多。北京我家附近晚上12点在街上走也能看到几十个人。但澳洲我家附近7点就没人了。

        像打架这类一时没控制住的就是北京比较多了。这类事情肯定是不好,估计以后也是会有人管的

        • 家园 我倒觉得恰恰相反

          如果说居民小区内有可能北京治安还可以,但说到公共场所像大街上商场或公交里北京的小偷肯定比澳洲多得多,从人口比例说不好说,但数量上北京发生的杀人抢劫之类的恶性案件肯定比悉尼多几倍。

    • 家园 【原创】澳洲被偷,被抢,有保险兜着,没事!

      在这里,财产保险的买,不过鄙人5年了,还没遇上这种事情。听说有人被抢,找保险公司,一定是只赚不赔。

    • 家园 花,比美国动刀动枪的好多了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河