主题：【汇报】说说关于“骑兵系列”的事 -- 王外马甲
家园 马甲兄，我倒有些不一样的看法 生生的加进去所谓的轻松戏，很难不破坏整个故事的真实性和整体的美感，再说了，大家都能看出来加进去的这个在当时的条件下根本就没有发生的情节是假的。
既然是电视剧，我觉得就按马甲兄现在作品的这个大框架也很好啊，一集就是一个相对独立的战斗或者故事，就像《加里森敢死队》那样，吸引今天的观众也不是问题，不然大家觉得假，在拍摄技巧上再下功夫也不能弥补先天的不足，收视率也好不到哪儿去。
在电视上表现骑兵战斗也不是很困难，不重场面重细节就是了，马甲兄的这部作品吸引人就是因为细节真实，千万别什么都听电视业者的，他们也有他们的毛病。
家园 我倒觉得干脆就照着兄弟连的风格拍 其实基本也就是兄弟连了，凭空加上感情戏之类反而不好， 只要能够将一段真实的历史展现出来，观众肯定会认可
家园 强烈同意，双手赞成！！！ 到目前为止，骑兵系列和兄弟连有很多相通之处。
一、极为朴素的纪实笔法，强烈的贴近历史事实
二、相对固定的主要人物集体与不停流动的次要人物和环境（牺牲，补充，流动作战...）
三、几乎为单一的男性世界，女性多仅作为环境的一分子出现，甚至根本不出现
四、集中刻画下层军官和士兵（连排，单兵），连带部分中层指挥（营团级），基本无高层指挥和所谓伟人的成分
那么，汤姆汉克斯从《拯救大兵》到《兄弟连》，他对所谓的美女因素，受众因素是如何考虑的？（兄弟连中倒是有一集专门多给了巴斯托尼一个女护士几个镜头）他和斯皮尔伯格是否考虑过要牺牲纪实性来添加一些美女什么的来迎合受众呢？从实际效果上看，另一部战争片《珍珠港》（好像有评论不愿承认其为战争片）的编导对这些问题倒是都考虑到了，但最终对这几部片子的评价我想不说也罢。
个人感觉，国内编导对所谓流行元素，受众因素顾虑太多，生生把很多的军事题材给搞成了极不严肃的美女加婚外恋。所谓的《DA师》，所谓的《突出重围》到底都反映了些什么？现代化的人民军队在我们的电视屏幕上不过就是几个电脑显示器加上美女军官而已。不说所谓军迷们的牢骚了，我一个在某司令部当小参谋的同学的评价很简单——“这几部电视剧都准确的反映了军内裙带关系泛滥的程度”。究竟是编导们太照顾我们这些所谓的“受众”还是低估了我们这些“受众”？
非常喜欢骑兵系列，很长一段时间坐在电脑前就是在等骑兵的更新，一个多月以前就觉得骑兵非常像《兄弟连》，也非常感谢马甲和老拙想把骑兵搬上荧屏的良苦用心，但是现在看来骑兵系列又有走咱中国军事题材电视剧老路的倾向，不得不说几句。言语不妥之处，各位兄弟请多包涵。
家园 咳咳，觉得前面的话好像有点过头，再补补 总把骑兵和兄弟连比，其实也不太对，有点抬杠了，对不住。
第一，兄弟连毕竟是人家专门的作家搞的，专门采访众多的历史当事人，在历史细节上互相印证，互相补充，还有个老兵组织随时在后面支援。咱们马甲是一腔热血的一个人的抗战，没人家的那个资源，没有可比性。这根子上咱就输给人家了。
第二，汤姆汉克斯和斯皮尔伯格能够调动足够的资源，并有足够的权威来保证独立的实现自己的设想。咱们中国的编导们没人家的资源，更没那个权威，无法做到不受外来影响的实现自己的设想。
第三，咱们国内的电视制作水平和人家的差距也是个因素，还有什么政治，文化，官僚乱七八糟的就不说了。
不过，说来说去，还是真的很希望能把骑兵系列拍成《兄弟连》那样的经典，千万不要再继承以往国内那些军事题材电视剧的老毛病了。
此外，兄弟特别反对添加女人戏还有个很重要的原因就是咱们的女演员确实太漂亮了，太会抢戏了。冷不丁出来个白白净净，漂漂亮亮，斯斯文文的女八路，怎么看都没有八年抗战，民族危亡的感觉，气质完全不符剧情。每回看抗战题材的电视剧，说实话，男八路还好，女八路一出场，只觉得眼前一亮，赏心悦目，可惜整个的战争气氛全完。
家园 双手赞成 Mini Series
家园 女人戏不要也罢！ 我看“吕梁山英雄传”就不错，没有卿卿我我，要表现的是人民朴素的爱国激情，还有共产党高度智慧和灵活的政策，还有对抗日胜利的坚定信念。
烤猪的系列剧的主意也很好。
马甲兄，加油！
家园 顶花 文章要，剧本也要。
家园 这个那个，这些邮件要保存好啊 将来就是新的《两地书》啊
不过，这个女性角色到底有多大必要呢……怀疑中
俺的感觉，骑兵故事相对松散，好像比较适合系列剧的形式，几个主要人物一串（其实就是刘大爷），每集一个故事，不同的其他人物一配（本来很多人后来要么牺牲要么调走了）
家园 努力，努力！强烈要求把传书也贴出来。 编剧方面的内容，似乎在河里还没有见谁谈过。如果能够有些这方面的内容，也算是让大家都开了眼界长了见识。
家园 花顶！ 加精转公告版！
非常佩服马甲兄严谨的写作态度！
家园 我抢 哈哈,沙发到手
