主题：【文摘】金融时报首席谈中印发展 -- SleepingBeauty
家园 花！ 我们一定要有决心和信心把这个压力和平地卸下来！
家园 难得一见的分析印度的又好又简练的文章，花一个！ 家园 印度的心态会进一步限制其作为 文章所写许多地方都比较客观，补充点粗浅的意见，当前印度看到中国的成功后也在反思，也在许多地方走中国走过的路，不可避免的成为竞争者，同时，由于边境争端和传统的防范心理，印度对于中国的心态很复杂，既希望可以从中国的经济增长中获得更多的利益，同时又对这个邻居充满了戒心，出于这样的担心，印度拒绝中国公司参与印度的港口改造工程，拒绝华为投资，在中国的市场经济国家地位上推委，尤其是频繁的反倾销调查，到今年7月31号为止，印度对中国的反倾销调查达98件，占总数的47.3%，总金额7.6亿美圆，目前能够获准在印度的中国公司不过五十家，同样却有150家印度公司在中国参与差不多2000个项目的建设，除去双方基础设施的差距以外，政府的态度也是关键因素，不过不要忘记，在国际政治中，从来都是双刃剑，没有国家会容忍单方面的诉求，印度的这种态度一旦招致中国的反击，其受伤害程度会远大于中国。
印度还是一直做着大国梦，这个梦最大的假想敌就是中国，所以有意也好，无意也罢，印度总会拿中国和自身去比较，而现实的差距也让他们有很强的前进动力，问题是，国际政治从来不会是弱者制定规则，处在实际上的弱者地位，又希望获得强者的支配权，这种不切实际的想法会拖累印度经济，也许这也是民主的一个反例吧！印度可以比中国更好的保护国内产业，但是限制外资进入同时却也阻止了这些产业的发展，尤其是对一个欠缺完整的工业体系的国家，伤害是巨大的，不过短时间内，看不出印度有能力解决这些问题，甚至都没看到印度有为这些方面努力的动作，光靠保护是不可能催生出竞争力的，这点，中国人有深刻的体会，印度如何去解决这些问题，拭目以待。
家园 现在的事得往回头看 从历史上看，中国的社会政治形态是为了农民抵抗天灾和游牧民族而建立的，是自我构建的，为自身生存而服务的；印度的社会形态，受季风气候影响，农人无需也无法有所作为，而种姓制度，进一步割裂了整个社会，使得有所作为变成一件几乎不可能的事。
中国目前的社会形态不见得不能适应工业化和后工业化的时代，中国人本来就是为了生存而生存的；相比之下，印度目前的种姓制度和印度教文化倒不是一个稳定的东西，毕竟季风影响下的农业已经不是经济的主体了。
家园 先花再看。。。 家园 没啥新意，简单的说中国就是等待明君 没有民主的土壤咱中国从来都是等待明君的领导，有了明君就会有几十年的大发展，要是不幸的等到昏君，那就......
家园 比那些意识形态专家的认识高多了！ 家园 的确是很了解中\印的专家呀. 中国面临的问题是，当国家局势变糟而非变好，社会关系趋于紧张，它就可能会发生一种“爆炸”。我猜不出中国发生社会“爆炸”的几率到底有多大，我估计几率会很小，但不会是零。如果真的发生“爆炸”，那么所有与社会进步相关的假设自然就都成了空谈。然而，印度不会出现这种社会“爆炸”，它还将继续往前走。目前中国社会正经受很多压力，有点像一个烧饭的高压锅。从外面来观察，你只能说，那里确有压力存在，那么这种压力最终是以和平的方式释放出来，还是需要经历另一次爆炸，就只能由时间来回答了。