主题：我想做个台湾人 -- Tasle
- 复 我想做个台湾人
家园 做个香港人更加好 香港的护照比台湾的方便，哪里都能去（当然来美国也一样要签证），香港是全球最低税率的地方之一。香港商人去大陆做生意跟台胞一样的待遇，都算作外商，也能随便去台湾做生意。香港是大陆面对台湾统战的示范地区，只要台湾一天没回归，香港都会得到特殊待遇，台湾回归了就不好说。香港的医疗覆盖全面，福利高，还有很多政府补贴的廉租屋，社会体系法制在日本以外的亚洲来说是最好的。
生活水平方面香港比台湾高，就是房子小了点。
从老百姓的个人利益角度来说，在大中华这个圈子，做香港人最好，台湾人其次，北京户口上海户口又其次。
- 复 我想做个台湾人
家园 想做就去做吧，文章也没什么大毛病，除了 但是大陆的商人好像没有那么容易去台湾做生意吧.这两年还不会，过几年，恐怕就会请我们大陆的商人去，势易时移，变法宜矣。。
请记住我副将的话：
一切都可以改变的。。。
一切事物都是时间的函数。。。
特别是对台湾问题。。。
家园 这句话放到任何年代、任何情形下都是说得通得，呵呵～ 请记住我副将的话：一切都可以改变的。。。
一切事物都是时间的函数。。。
- 复 我想做个台湾人
家园 你也知道台湾人打的是悲情牌啊 谁可以悲情？
弱者
谁没有悲情？
强者
悲情了怎样？
被人怜悯
不悲情怎样？
被人尊敬
你选择哪一个？
你选择悲情么？
我宁可选择好好努力
一边有朝一日能够向悲情者施以怜悯
正如乞丐是拿钱的
富翁是捐钱的
但大家（至少大多数有点追求的人吧）都想作富翁
- 复 我想做个台湾人
家园 你为什么不想做香港人，而做台湾人？ 就你举的例子而言，香港比台湾更便利。而你不讲香港只讲台湾。
感觉你在哗众取宠，挑起地域或者统独之争。
建议斑竹删贴！
- 复 我想做个台湾人
家园 利益是永恒的，只谈利益的人却不可能是永恒的 当然你可以从利益作很多比较，证明做“台湾人”如何之好。这种讨论类似于“我爸爸要是个财主就好了”之类的话。
或许你想说的是我要是个台湾人，我才不想统一呢。这个问题很复杂，如果你只是从利益层面解释，那你如何解释南朝鲜人相与北朝鲜统一，西德人要与东德人统一呢。利益是永恒的，但是利益不是全部。而且今天的利益和明天的利益并不是一致的。
很多人的父母可能很穷，还偶尔被父母打骂，但是大家成年了还是愿意赡养父母，这是为什么呢？你用利益来解释一下？（我不是说台湾和大陆谁是父母，只是试图说明文化、血缘上的感情因素）
又有很多人想用台湾的民意来说话，可是大家都说群众的眼睛是雪亮的，但这是在群众获得正确公正的新闻信息下才成立的。如果台湾的老百姓都被迫带个红色的眼镜来看大陆，大陆自然是红色的了。
再说说你举的例子，关于签证问题，香港回归后，他与其它国家的相关协议都保留了。台湾如果有这一天，应该也会这样的。不成为问题。
另外我对你的写的帖子有点点疑问：
综上所述,我想做个台湾人,至少也是台湾特别行政区的人.至少是什么意思？我们不能选择我们生在哪里，但我们一旦出生了，我们就应该对我们的家庭、我们的国家有一种责任感。因为我们不是凭空而来的，我们和我们的前人、和我们的后人都紧紧地联系在了一起。你或许可以选择逃避，但是我更愿意选择面对。
家园 "不是老陈"同志请听我一首歌 "我不是台独,我不练法x功"
好啦我的立场表明完啦.下面是回你的贴.
今天的利益和明天的利益并不是一致我的文章中始终表达的都是站在我个人的角度上来看这个问题的,并没有关联到国家的政治利益,或是民族兴旺这些即使我表达也代表不了的问题上来.就我们个人而言"今天的利益和明天的利益还真是一致的"不都是希望生活更好,更加便利吗.就像每一届的奥运会都是追求"更快,更高,更远"一样,我们对生活中的利益追求其实一直都是一致的.
香港回归后，他与其它国家的相关协议都保留了。台湾如果有这一天，应该也会这样的请问这句话是同意我文章关于"岛外行走方便"的观点吗?
我们不能选择我们生在哪里，但我们一旦出生了，我们就应该对我们的家庭、我们的国家有一种责任感。这句话就有点上纲上线了吧,那我也来这么一回吧.--"上纲上线"--开始:你说"....就应该对我们的家庭、我们的国家有一种责任感."这话你像表达的意思就是,如果我选择了台湾人,就是不对我们的家庭,我们的国家负责了吗?所以你的潜意识中台湾不属于我们国家啦.要不然我选择台湾人和选择上海人、东北人、新疆人又有什么区别呢.不都是我们社会主义大家庭中的一员吗?不都是在为祖国的发展做贡献吗?.--"上纲上线"--结束.
最后一句"我们当然不能选择我们生在哪里",但是我们有选择居住在哪里的权利吧.
家园 你完全曲解我的意思 你完全曲解我的意思，尤其是你最后两段。
我的文章中始终表达的都是站在我个人的角度上来看这个问题的,并没有关联到国家的政治利益,或是民族兴旺这些即使我表达也代表不了的问题上来.就我们个人而言"今天的利益和明天的利益还真是一致的"不都是希望生活更好,更加便利吗.就像每一届的奥运会都是追求"更快,更高,更远"一样,我们对生活中的利益追求其实一直都是一致的.今天的利益和明天的利益绝对是会变化的。更快、更高、更远只是个口号，不是利益。正如楚王好细腰或者唐人以肥为美，事物是会变化的。日本在二战一心要把美国赶出亚洲，而在近几十年一心维护美国在亚洲的支配地位，皆因利益变化使然。只追求眼前的利益，就如日本轰炸珍珠港一样，结果往往适得其反。
请问这句话是同意我文章关于"岛外行走方便"的观点吗?所谓拿着台湾护照方便的说法，我没有反对。这本来就是事实。我只是反对你说，因为台湾人拿台湾护照方便，所以应该不愿意做中国人。
这句话就有点上纲上线了吧,那我也来这么一回吧.--"上纲上线"--开始:你说"....就应该对我们的家庭、我们的国家有一种责任感."这话你像表达的意思就是,如果我选择了台湾人,就是不对我们的家庭,我们的国家负责了吗?所以你的潜意识中台湾不属于我们国家啦.要不然我选择台湾人和选择上海人、东北人、新疆人又有什么区别呢.不都是我们社会主义大家庭中的一员吗?不都是在为祖国的发展做贡献吗?.--"上纲上线"--结束.我没有上纲上线，我没有指责任何人。我只是说我的看法，到是你，盛气凌人，你你你的指责我个不停。我说的是，作为中国人，不应该只从利益考虑自己的归属。你可以不同意，但是你没有理由说我“所以你的潜意识中台湾不属于我们国家啦.”
最后一句"我们当然不能选择我们生在哪里",但是我们有选择居住在哪里的权利吧.你当然可以选择你居住的地方，你总是在字面上找我的毛病。我没有说你不能选择留学海外、不能选择拿美国绿卡、拿加拿大护照。你可能觉得我的话很空，什么责任感，全是扯淡，是上纲上线。人就应该逐利而行，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。大约这是你的想法。但是我想说的是天下熙熙，并非只为利来。只从利益，不从人的感情本性上分析问题，我不统一。
看完你的帖子，我觉得我十有八九说服不了你，我们两个人的根本看法太不同了。
家园 原来您跟别人帖是为了说服别人，呵呵～ 看完你的帖子，我觉得我十有八九说服不了你，我们两个人的根本看法太不同了。家园 我就是这么想的，这是原因之一 我跟这种讨论贴两个目的
1- 说明我的看法，因为可能还有不少人看这个帖子，每个人都可以表达他的看法，这叫“存异”
2- 说服写那个帖子的人，因为我觉得我不同意他的看法，这叫“求同”
家园 那就比较令人遗憾了，请问您在网上见过几例说服他人成功的？ 我就是这么想的，这是原因之一 [不是老陈] 于:2006-09-28 03:13:00我跟这种讨论贴两个目的
1- 说明我的看法，因为可能还有不少人看这个帖子，每个人都可以表达他的看法，这叫“存异”
2- 说服写那个帖子的人，因为我觉得我不同意他的看法，这叫“求同”
下次俺可能就不大再敢回您的贴了，因为俺这个人不太识趣，不大懂得要挑人爱听的话来说，所以唱人反调是时常之有的，也常常会让抱着以说服目的来跟俺讨论的人失望，呵呵～
btw, 如果有其他人也是抱着说服目的来跟俺贴的，也希望能事先说明，以免大家因俺的反调而不愉快；当然，如果一定要想说服俺的，俺也常常不会令其失望，毕竟，愉人愉己是俺一向的主张，呵呵～
