主题：【原创】几个关心中国人口问题的人应该关心的问题 -- 副将
家园 随便说两句 第一个没什么争议，这个再有疑问的只会是完全不了解中国的老外。
问题二三实际上是一回事。我觉得如果现在的基本设施建设能和劳动力高峰一起慢慢过去而没有太大波折，那就不会有太大问题。要是现在的青年劳动力都老去了可基本建设还没完成就麻烦了。委员现在本科，记得在西安上高小时发现初小的班级人口暴多，但是上了高中以后再回小学看，发现人就少了很多。所以个人以为西安地区的人口高峰会出现在委员以下五年左右，也就是大概在三到六年后这批人全面进入劳动力市场，之后就该下去了。要赶在这批人到达四十岁之前完成国内的大部分基础土建，也就是在二十来年之内。看来还是比较紧迫的问题。
最后一个问题取决于我们的养老标准如何。如果达到北欧标准，委员真觉得不乐观，但要仅保证基本生活，也许还好说。
- 复 随便说两句
家园 低水平生活费好说，老年人的医疗是大头，可以拖死国家财政！ 老龄人口的激增甚至可能危及经济发展，给公共预算和大家庭带来无法承受的压力。同时老人寿命的延长，将中国承受的负担将更为严重，平均每位80歲及以上高齡老人的日常照料與醫療成本開支等於65至79歲老人的14倍左右。80歲及以上高齡老人因體弱多病需要經常性特別照料的比例等於65至79歲老人的5倍左右。
http://news.nankai.edu.cn/nknews/News.aspx?id=11055
据新华社报道，中国全国老龄工作委员会前日发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出，2030年至2050年，将是人口老龄化最严峻的时期。到时，需要抚养的老年人口将占人口总数的40%至50%，但目前中国在应对人口老龄化的思想、物质、制度等各个方面，准备都不够充分。
家园 老年人的医疗费从来不是大头，拖不死国家财政 因为国家财政根本不会全额负责老年人的医疗费用。
医疗产业化多少年了，咋还有人以为政府负责为一切买单呢？
家园 完成城市化后，服务业对劳力有很大的硬性需求！ 城市化完成后，服务业的比重占GDP的比例会到60%到70%。
美国甚至到80%。大家在国外可以看到服务业从业人员占劳力的大多数。
而且这个需求是硬性的。且和人口规模有关！
当初日本计划生育目的也要减少劳力，结果城市化服务业发达后失算了
由于转移产业，日本从事制造业的比以前还少。
但是城市化后，对服务业的需求是硬性的。出现服务业与制造业争劳力的情况。
而制造业一般争不过服务业。
http://www.nanfangdaily.com.cn/jj/20060512/dd/200605120082.asp
而未来新增劳动力需求将呈现增大趋势，到2020年，新增劳动力需求将达到1411万人。
劳力供给到2013年达到顶峰，之后快速下降。
人口成长有20多年时间，人口政策的表现要滞后20多年体现，所以要以2，30年后
的劳力市场，来倒退今日的生育政策。这都可以叫做常识，已经不能算远见了。
家园 你没去过日本吧，纯粹在这里yy 让萨大、老冰进来告诉你吧，日本很大部分的“服务业”是为了创造就业而产生的。
你知道日本的火车站，虽然有个自动收票机，全部都有个戴手套的人，全职在那里鞠躬。他有必要在那里吗？没有，就是为了创造就业。还有，在日本的都知道高级一点的百货商店，例如高岛，操作电梯有专职女郎，你当日本人那么白痴电梯都不会用？全是为了剩余劳工创造就业。新干线上的小食车两个人推一辆，放美国一个人就足够了，两个人就是为了维持就业。
到了日本的小地方，这种无聊的服务工种更加多了。
家园 没觉得日本“服务业”是为了创造就业而产生的， 日本的失业率即使在低迷的10年，在发达国家中也算很低的。
而每天工作到10点是常态，原因是其巨大的经济基盘面对的是世界市场，劳动机会很多。
对了，偶在加油站打过工，全天10多小时基本不能坐，要站在外面等候客人，不过站长也同样一起站在旁边。
这和那站台鞠躬有点类似吧（不过东京铁道上没有见到过这种），是一种服务精神。
家园 恩，按你的标准日本还要减人罗，日本政府为啥敦促国民生育 日本政府为啥敦促国民生育，说是要解决国家的经济与社会危机。
你也别躲在这里念老冰，萨苏的经，你发该正文到他们出入的板快，是不是日本
劳力有多呀！！
你也别说别人YY，我一直不是有心要让你失望，你的憧憬要中国人口降到5亿以下，
跟美国一样空旷了，然后你好屁点屁点海龟，才是不折不扣的YY。
你以为中国政府会这么干吗？我劝你清醒一点。
不说这个目的耗时极长，期间低生育率的弊端爆发日久，政府不会有动作？
哪怕以后人们不生，共产党也有办法，能在世界第一个强制不生育，他也能够
在世界上第一个做强制生育，那象西方议会那么婆婆妈妈，该呼吁没动作！
别YY中国人口只有几亿了，OK！不要浪费自己生命，你该海龟就海龟。
中国怎么样人口也在10亿。
算是我说点你不愿意听的，也是为你好！
以上，
家园 日本的背景是连续多年出生率低于人口替代 如果不是人口寿命增长，一早就变成了人口负增长。况且，日本人什么生活水平，什么收入分布，中国人什么生活水平收入分布？日本的城市罪案率是全世界同等人口中最低的，中国的城市罪案率越来越高，就算是北京上海这样的大城市都要面对治安日益恶劣的情况，两国的背景根本不同。中国要是达到日本的富裕，喜欢生多少就生多少，反正人口都有这个科技技能生产高附加值产品换取基本资源，中国绝大部分人口根本没有这个能力，中国土地上的现有资源就是他们能瓜分的全部！
中国人口如果保持10亿不增加已经很不错了，我们争论的开端就是你说要取消计划生育，让大家随便生。中国城市的人口不会怎么生，因为养不起，但是低素质的人口就会拼命生，结果造成中国的平均人口素质日益下降，这是我所反对的，虽然我本人根本就不打算海龟，但是我的父母、部分亲友还要在国内承受人口过剩的恶果，面对日益恶劣的治安，越来越污染的环境。
家园 中国老人不必照美国的标准医疗护理 1。美国自己都不能维持现在这种标准，所以现在这种不计成本，把应该死掉的人活活给放在仪器上吊命的做法根本不会长远。生老病死，人生必经之路，年轻的不计血本去救，或者由家属本人负担，说得过去。其他的国家一律设一个上限，花到了那个上限，对不起，国家养不起，您自个儿瞧着办。这种不管上限，全部吊命的做法没有任何国家能承受。
2。美国的医疗护理人员什么工资，中国的什么工资？所以即使中国要做到美国的标准，也不可能跟美国花一样的钱，更加不要说药物中国可以自己做，还可以用中药代替。
3。什么叫做需要扶养？没有资源不抚养他们能怎么着？这个世界需要的东西多着呢，需要不是必要。