主题：【文摘】《中韩历访，周到的准备》（《读卖新闻》专稿） -- 俞天任
- 复 也不能那么说
家园 基本的原则和立场都丧失了，还谈什么斗争？ 连韩国都不如。再说即便要妥协也要讲点策略吧。我觉得以后咱们受气的日子还多着呢，并不是这一件事情做的蠢不蠢的问题。
家园 我不认为韩国斗争什么了 韩国那叫嘴上斗争。
您仔细想想，韩国除了喊得响，国内几个人自虐以外，在反日方面他究竟做了些什么呢？对日本有实际影响么？上面都还有个美国爸爸看着呢，能闹到哪里去？
韩国不是和中日一个级别的对手。
中国和日本的斗争那才是根上的事，一招一招都照着对方的命门狠掐呢！
从政治、经济、文化、领土各个方面，您在可以预见的将来会发现越来越多的中日冲突。其实以前这些冲突并不是不存在，而是因为其他原因被掩盖了，或者屈从于其他利益了。您为什么觉得日本最近越来越可恶了呢？
我们需要一个敌人。
老米现在还太强大。
中国没有丧失立场啊，安倍也没说他一定去（当然您也可以说他没说一定不去），而且所谓“听其言，观其行”，这老小子也还没去是不是？
您可以等着看看，如果安倍以后去了（很可能），中日的高层交流立即就会中断。我们也没有失去什么。
中国政府好象也没犯多大的错。最多就是以后和街坊邻居放个小喇叭：大家看见了，这老小子和小泉一个德行，不是我不给面子啊！
中日关系的橡皮筋也不能老绷着，收收放放才是正道。
其实对日关系很简单，我们现在能把他彻底打趴下么？如果是，那就去把日本灭了得了。
现在是“还不能”，就只有妥协。当然妥协的方式方法可以可以高明一些。
家园 我并没有觉得日本越来越可恶 我只是觉得我们的政府在国际事务中越来越软弱无能。在中日过招中人家比我们高明。不能把他彻底打趴下就非得这样妥协？事实上我们从来就没有把它彻底打趴下过，可二战以来它也从来没有这样神气过。这不是二选一的问题。
没错韩国是个小国，人家受到的制约很多，手中没有太多的牌。“嘴上斗争”不是斗争？菜市场讨价还价还要“漫天要价、就地还钱”呢！没有多少牌也要尽量玩好么。况且这还是有关民族的大是大非的问题，不能全靠利益驱动。
我觉得我们在国际政治上缺乏长远的战略眼光，我们不是没有牌而是不会玩、玩不好，所以这些年来处处被动。当然咯我也不懂政治，但愿我是错的。
家园 你知不知道安倍今年春天偷偷去过了靖国神社 他历来是每年公开去两次，他连战犯是罪犯都不承认，小泉还承认那些是罪犯，但表示自己不是去拜他们。
- 复 也不能那么说
家园 他连战犯有罪都不能承认，再给面子就是默许这种观点 他不承认等于在为日后参拜打下理论基础，你默认了不是罪犯，他参拜了又有何妨？
家园 朝鲜失控，我们也有有求于日本的地方 在安理会中，中国的大国信用可以说已经破产。这次安理会决议，日本已经完败中国。我们也要求他们不要逼得太紧。
家园 你这话可说倒了，应该是在朝鲜问题上日美都有求于中国 这次朝鲜核讹诈，中国谴责朝鲜是初衷，不存在什么败。
要知道试验地就在中国边上，一旦失败中国要受很大危害。
家园 当局者迷，吃些亏也好，长长记性，待到明年815。。。