五千年(敝帚自珍)

主题:豫北之鷹-記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡

共:💬300 🌺523 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
          • 家园 岂止“无根的一群人”,还是只会卖弄“悲情”的一群人哈~

            在河中不被B4才怪呢,呵呵~

            • 家园 搞笑,这次大陆游客在台湾死亡事件你怎么不悲情了

              我可是准备说他十几年的。

              而且,按台湾的逻辑分析,据说他们是被国军图财害命的

              • 家园 抱歉

                搞笑,这次大陆游客在台湾死亡事件你怎么不悲情了 [天空黑鹰] 2006-10-08 08:16:38

                我可是准备说他十几年的。

                而且,按台湾的逻辑分析,据说他们是被国军图财害命的

                介个“台湾的逻辑分析”是谁的逻辑啊,俺还是第一次听说的哈~

                btw, 还请老兄泥尽管如此悲情去,俺决不扯泥后退,呵呵~ 

                • 抱歉
                  家园 这个逻辑不就是:李总统_灯灰先生说的吗

                  您那么熟悉台湾的悲情史,不会忘了千岛湖事件以后,灯灰总统防言:台湾旅客是被解放军图财害命杀害的吧.

                  • 家园 千岛湖事件 明显的就是借题发挥而已

                    要说性质恶劣

                    闽平渔5540号”事件

                    1990年7月22日清晨,福建平潭县前镇裕村渔民在海滩上发现了搁浅的“闽平渔5540”号渔船,他们登船察看,发现两个船舱各被两大块舱盖封住。经查看后发现,内有25具尸体和1名奄奄一息的幸存者。经法医对死者的检查,认定死者均系缺氧窒息死亡

                    闽平渔5202”号渔船被押送的台湾军舰撞沉、致使21名被遣返者溺水死亡

                    哪个不是比千岛湖事件恶劣十倍不止

                  • 家园 那就是说,泥相信李之所言罗

                    以致于您觉得俺应该跟泥一样如前贴那样“悲情”乎? 呵呵~

                    这个逻辑不就是:李总统_灯灰先生说的吗 [天空黑鹰] 2006-10-08 08:32:51

                    您那么熟悉台湾的悲情史,不会忘了千岛湖事件以后,灯灰总统防言:台湾旅客是被解放军图财害命杀害的吧.

                    • 家园 赞一个

                      听你这口气象是你从来都不信李登灰的言论的啊。公正。

                      • 家园 超强的理解,赞一个

                        赞一个 [马哥] 于:2006-10-08 09:22:16

                        听你这口气象是你从来都不信李登灰的言论的啊。公正。

                        估计在老兄您眼中,不信某人A言,则必不信其B言,或者说,信某人A言则必信其B言,因人废言么。。呵呵~


                        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
                        • 家园 我再猜一下。

                          你又没直接回答,那我再猜一下啊。你的意思是你不相信李登灰的关于大陆发生的千岛湖事件的言论,但是相信他的其他有关台湾言论。是不?我只是好奇的想知道而已。比且是根据你猜别人时的推理手法。大家都不说答案,互相打哑谜,如果猜的不对,还保留最终解释权,岂不是很有趣?!呵呵。

                          • 家园 Bingo~ 恭喜泥猜对了

                            我再猜一下。 [马哥] 于:2006-10-08 09:53:10

                            你又没直接回答,那我再猜一下啊。你的意思是你不相信李登灰的关于大陆发生的千岛湖事件的言论,但是相信他的其他有关台湾言论。是不?我只是好奇的想知道而已。比且是根据你猜别人时的推理手法。大家都不说答案,互相打哑谜,如果猜的不对,还保留最终解释权,岂不是很有趣?!呵呵。

                            只要泥觉得俺应该跟泥一样喜欢“因人废(捧)言”的思维就行了,呵呵~ 

                            • 家园 你经常反对别人给你扣帽子。

                              却给我也扣上个帽子。你怎么知道我喜欢"因人废(捧)言”。我一直废你的言么?呵呵。对的就支持,不对就反对。你说的又不可能全是真理。莫非你认为自己是圣人,完全掌握真理,别人反对,就是“因”你废你的言?呵呵。开始敬仰你了。

                              • 家园 哈哈,来而不往非礼也,今天俺恰恰不想跟泥玩愉人又愉己鸟~

                                亦或叫做“其人之道还治其身”,呵呵~ 

                                你经常反对别人给你扣帽子。 [马哥] 于:2006-10-09 08:54:05

                                却给我也扣上个帽子。你怎么知道我喜欢"因人废(捧)言”。我一直废你的言么?呵呵。对的就支持,不对就反对。你说的又不可能全是真理。莫非你认为自己是圣人,完全掌握真理,别人反对,就是“因”你废你的言?呵呵。开始敬仰你了。

                                链接出处

                                btw, 所谓的“知道你喜欢因人废(捧)言”,请表漏了俺的前提条件“只要泥觉得xxxx”,呵呵~ 

                                • 家园 喝多了?

                                  我既然没有“来”,你为何要“往”呢?

                                  • 家园 木有关系,就当“俺喝多了”好了,呵呵~

                                    喝多了? [马哥] 于:2006-10-09 09:01:26

                                    我既然没有“来”,你为何要“往”呢?

                                    木有关系,就当“俺喝多了”好了,呵呵~

                                    链接出处

                                    引 用赞一个 [马哥] 于:2006-10-08 09:22:16

                                    听你这口气象是你从来都不信李登灰的言论的啊。公正。

                                    估计在老兄您眼中,不信某人A言,则必不信其B言,或者说,信某人A言则必信其B言,因人废言么。。呵呵~

                                    • 家园 你的引用

                                      是想说明我“来”过你么?引用太麻烦,我就不引当时你写的了。是“听你这口气”这几个字让你觉得我“来”过你么?那很惭愧的让你误解了。我只是按你的话的字面理解来写。说的稍微的口语化了些。不过怎么也不能算“来”你吧?“估计”这个词是你写的啊。不知道为什么你“估计”一下,就变成我“来”你了。呵呵。俺可比窦娥还冤了。另外,最早俺只是想知道你对李在千岛湖事件发言的态度。想通过此来看看你是不是“因人废(捧)言”。如果不是,俺还要给你送花一朵。无论如何你也是河里的名人么。呵呵。不想,变成俺自己被扣上“来”你和“因人废言”的帽子。冤哪。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河