五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】天朝的反应有点枉做小人 -- 好兵帅克

共:💬79 🌺18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 朝鲜拥有核武器对中国也是威胁

      何谓为美日打先锋、为美国火中取栗?好像跟咱们完全无关似的。以朝鲜今日那种极端民族主义(东北边疆工程就是因应朝鲜的极端民族主义),应该是咱们抛弃意识形态以及所谓的“同志加兄弟”的僵化思维,未雨绸缪,不再感情用事。

      从声明中看不出有超过经济制裁的行动,仍然强调外交会谈解决问题。

      朝鲜不鸟这口粮食,那天朝又鸟朝鲜什么?鸟劳动党那口骨气?咱们早就该反思了,每年提供那么多援助就为了那么一点点影响力?别人给了你一巴掌你还要笑脸相应指望别人不要再给你一巴掌?

      咱们也成了穿鞋的了?就开始怕光脚的了?咱们为什么怕朝鲜怒火发泄于中方?

      如今之计,既然事实已经证明所有的援助都是喂了狗,只有首先取消一切援助(本来嘛,中国又不欠朝鲜的)。至于是否有进一步制裁,甚至陈兵边境,就听其言观其行了。

      以上一点个人看法

      • 家园 我的意思是说狠话不解决问题

        朝鲜根本不可能重新变成无核国家,没必要为了靠拢美日立场得罪这种近邻小人。整个声明提的路线是对的,只是“悍然”两个字令我感觉不解,觉得外交立场过于强硬,殊不便将来转圜。

        咱们也成了穿鞋的了?就开始怕光脚的了?咱们为什么怕朝鲜怒火发泄于中方?

        不是怕,而是如果出现朝鲜迁怒的情况,美日都在旁边袖手旁观,只有中方吃亏,岂不冤哉?就算我们可以报复,也挽回不了自己的损失,徒然让美日看笑话。

        • 家园 个人觉得必须正视拥有核武器的朝鲜对中国的威胁

          这不是为了靠拢美日立场,而是中国一直以来的立场—半岛无核化。退一万步讲,只要符合中国的利益,向美日靠拢又有何不可?(当然这里你认为于事无补)

          现在也不是中国去得罪小人,而是朝鲜这个无赖国家对中国予取予求却不尊重中国的立场—这已经很丢人了,难道还要继续向小人付保护费?

          最近看了一本研究东北边疆的书,朝鲜/韩国的历史观很恶心,赤果果地流露了对中国的领土野心。虽然高丽棒子心比天高命如纸薄,但是还是很有必要正视这一威胁,东北边疆工程已经在进行了,外交上也应该有所行动,首先就是恢复正常的国与国之间的外交关系,别再自欺欺人扯所谓的“同志加兄弟”(声明:我是指目前的宣传口径,并没有认为这是你老兄的观点)。

          无论如何一个核武装的朝鲜不符合中国的利益。朝鲜有没有可能重新变成无核国家,事在人为,但至少中国不能继续纵容或者支持朝鲜的核武装行为。

          • 家园 跟朝鲜这样的邻国把关系搞糟,白白便宜了远敌

            朝鲜核问题上,我们不出头,自然有人出头,到时候我们作为调停者是不是地位更加有利?朝鲜的核武器当然威胁中国,离北京那么近,实质威胁最大。但这并不是说要喊的声音最大,对朝鲜这样的国家,你喊的越凶他越不会下台阶。反而你身段柔软些,显得不在乎些,美日更着急,我们的重要性更大,只要心里提防就好了。

            历史上有没有哪个国家从有核变成无核?朝鲜这样的心态和地缘政治现状更不可能放弃了。为不可能的目标放弃现在的外交利益,合算吗?

            老说朝鲜从中国取得多少援助了,随便一搜就是一堆“据国外媒体报道,中国每年援助朝鲜50万吨粮食,100万吨石油,250万吨焦炭……这些只是冰山一角,真正援助总额比这要高得多”,一看就知道数据是编的。反正这数量是不足以诱惑朝鲜听话就是了。我也不是说马上要予取予求,只是将来能够雪中送炭的时候,不要放过机会就是了。

            当年中苏关系恶化,最大的得利者是美国,最大受害者是苏联,要不是中国自己准备充足迫使苏联不敢入侵,又中美交好算是得了一点便宜,中国也没有好果子吃。这叫前车之鉴吧。

        • 家园 个中原因很难说,可能内部已经吵翻天了.
    • 家园 它吃中国人的饭,不帮中国人做事,还要哄着?

      用上“悍然”这种词汇,是把朝鲜和当年的小越一样看待了,问题是人家现在又不指着你保护了,朝鲜的国防问题完全自主解决了。美国都不会采取超过经济制裁的行动,中国人犯的着出这个头吗?

      1、朝鲜的国防问题基本不能自主解决

      不谈科技这些死无对证的东西,朝鲜军用油料如何保证?

      2、美国可能采取超过经济制裁的行动

      朝鲜的国防安全是中俄背书之下的安全,取消这个背书,美国来个彻底的海空封锁又如何?

      • 家园 对朝鲜这类国家,有核武器国防问题就算解决了

        对外进攻是另一回事情,就算没有油,会有国家敢于入侵吗?所以说现在其国防问题完全自主解决了。

        美国本来就对朝鲜执行着封锁政策,就算再彻底一点,把朝鲜的工业园和旅游都废掉,中俄也配合封锁,不过就是朝鲜国内多饿死几个人而已,根本不会危及金家统治。

        • 家园 军事是为政治服务的

          对外进攻是另一回事情,就算没有油,会有国家敢于入侵吗?所以说现在其国防问题完全自主解决了。

          这样的观点太片面。

          无力达成政治目的的军事力量,也算完全解决国防问题?

          美国本来就对朝鲜执行着封锁政策,就算再彻底一点,把朝鲜的工业园和旅游都废掉,中俄也配合封锁,不过就是朝鲜国内多饿死几个人而已,根本不会危及金家统治。

          这就要看饿死多少人了。

          我是不相信饿死1/10的人,金家统治还能延续。

      • 家园 是有可能海空封锁

        现在CNN就在说, 但是不知道中国/俄国愿意不愿意加入.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河