五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】写在全民仇日的沸点:静看中日经济数字对比 -- 万里无云万里天

共:💬118 🌺75
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 先胖不算胖

      资本主义永远讲的是发展,这是和封建地主社会的本质区别。

      中日各有优势,中国成本低一些,日本原始积累好一点。但这些在这个竞争越来越激烈的世界中都是远远不够的。象中国这样闷头打工,日本那样死捂着钱袋,都是没有出路的。要创新!GDP只说明现在,这世界变化快。为应付将来,要强身健体。

    • 家园 萨君的分析似乎不够科学(声明:我不大懂经济)

      GDP的内容不应该只是有形商品的产值吧?应该还包括服务业的产值?越是发达国家,服务业产值的比例就越大,因此,只拿几个有形商品作比较似乎有些片面。发达国家的生活质量高就高在各类服务质量高,而不是高在商品价格便宜上。

      • 家园 这个比较您说得很有道理

        不过比较国力的时候,服务占的水准越高,水分也就越大了。

        • 家园 Re:【文摘】写在全民仇日的沸点:静看中日经济数字对比

          服务占的水准越高,水分也就越大。呃??愚?c我不敢??同!服?帐墙???的重要酵成部分。?F在又不是???r????!

      • 家园 试着回答一下

        关于GDP:

        国家统计局核算司司长许宪春介绍说,GDP是宏观经济中最受关注的经济统计数字,因为它被认为是衡量国民经济发展情况最重要的一个指标。GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称,是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它涉及的是经济活动,是实实在在的。一般来说,国内生产总值有三种形态,即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看,它是所有常驻单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值与同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额,即所有常驻单位的增加值之和;从收入形态看,它是所有常驻单位在一定时期内直接创造的收入之和;从产品形态看,它是货物和服务最终使用减去货物和服务进口。

        我觉得萨苏并不是要比较中国和发达国家的生活水准这方面, 而是考虑到把两个国家的实物以及服务产生的结果做个实实在在的比较,而不是通过结算成美元来比较,无疑结算成美元来比较会产生很大的误差。

        其实也没必要比较中日两国的服务价格,或许有些服务中国做不到,但是很多能做到的服务的价格中国绝对要比日本便宜10倍以上。比如说,在上海一般的理发大概收费10快,在东京圈就是3000-5000日币(200-300多人民币),3,4个人小啜一顿每人要5000日币(300多人民币,绝对没有在上海每人30块好),你说普通人的生活水平比大城市的市民能强到哪里去?

        敬请指正,也不知道老萨是不是这意思,净瞎凑热闹。

        • 家园 回燕人

          服务似乎不应该只理解为生活服务,为生产提供的服务应该更重要。另外,服务也不应仅限于一些简单服务,应该从整个体系的运行来评价。比如法律服务体系、金融服务体系、社会保障服务体系等等,这些应该比中国所能提供的同类服务质量要高的多,高质量的服务自然要创造高质量的产值。

          • 家园 我说的片面了,整体方面的还得请温相和萨苏来说说

            他们才是专家,我只不过是从平头老百姓的角度说说罢了,我是觉得在日本个人收入在2万人民币(东京圈)的情况下,生活的比收入5000人民币(上海)的人差的远了。

            • 家园 您说的是月收入吧?

              回复燕人狂徒发表的主题:我说的片面了,整体方面的还得请温相和萨苏来说说

              生活这玩艺儿不好比较,个人的爱好不同很难比较出来的,东京30万日元和上海5千人民币的生活可以很不同,还得看个人怎么过了。要我选的话还是一个月有30万在东京比5000千在上海有魅力。因为我可以自由往返上海和东京之间。5000元人民币的上海就不行。

              • 家园 说的是月收入

                回复欧麦嘉发表的主题:您说的是月收入吧?

                至于自由往返上海和东京之间的事就不好说了,嗬嗬,体制不一样

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河