主题:【原创】要自信不要偏激 关于中医争论的问答 -- 老平

共:💬125 🌺108
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 问题是方舟子更本就没资格

      人家余岩可是中医西医都造诣精深。最后不是幡然悔悟了?

      方舟子医学完全是门外汉,拿手的是简历打假。这个我倒挺赞成。

      他的问题是他得知道自己是谁。

      • 家园 方舟子抛砖引玉的资格还是有的,提出问题就很不错

        当然要有价值的问题才好。

      • 家园 方舟子也是网友啊。

        对世界大事我们一知半解的,甚至是八窍通了七窍的人到敢指点江山,粪土肉食者。想来方舟子网友也是有这个权力的。

        • 家园 政治和科学不同

          政治的话题当然我们可以瞎谈,因为只要是社会人,都参与了政治,所差者,水平高低而已。

          医学是一门实践性极强的的科学,不懂,而又胡说就不好了。他连青蒿鳖甲汤治什么都不知道, 就大肆攻击。对不懂的东西说三道四, 我觉得我没有这个权力,这也又失科学和专业精神。

          • 家园 【原创】看来那个邪恶博士就是方舟子。不是的话,

            出来声明一下。

          • 家园 每个人治学的态度是不一样的。

            人怕出名,猪怕壮。人出了名,就容易degenerate。

            • 家园 hehe,这就是我想说的

              简历打假,很成功,也得民心。就想来一票大的。这一次他选错了目标,超出了自己的能力。 比他牛的人几十年前就干过了,而且,还是精通中西医的人。

              我从来就不觉得外行人能喊垮中医, 我担忧的是现行的中医教育制度,科研制度,医疗体制的弊病。多几个广东省中医院,让病人体会到中医的实际效果,几个人呱噪又算什么。

              • 家园 现在中医碰到的问题主要是要用西医的方式来阐述。

                首先量化就是一个很大的问题,西医有上百万的临床数据来支持,中医由于历史原因,现行手段根本做不到这一点。

                反过来讲,如果西医要用中医的方式来阐述,那么西医也要举步维艰。

                现在这个世界上还有不穿衣服的土著,难道咱们这些穿衣服的人会认为他们都是臭流氓吗?轰一顿也过过瘾?!

                我是个外行,一孔之见。

    • 家园 我不懂医,但是。。。

      孙猴子用马尿做药丸子说明中药不能顺便乱吃的,玩笑了

      但是国内现在就是打着中医旗号的骗子太多。几百块一丸的治癌祖传秘方(我导师就给他岳父买过1万多的药,一点儿用也没有),5000块一疗程的根治血栓的药,上千块的增高剂。。。西药就很难这么胡来。

      那个胡万林在揭露出前也是神医,也是科学,总不能说凡是揭露出来的才是骗子,骗子都已经揭露出来了?呵呵

    • 家园 如果能够找到经络存在的依据

      就能够说明中医的理论是正确的.

      但是到目前为止, 解剖学上面还没有

      证据说明经络的存在.

      当然也没有证据说明经络不存在.

      但是, 人类对于自己的了解也是循序渐进的.

      想想还有美国总统生病后由于采取放血的

      方法而导致死亡的事情就知道

      人类的医疗水平是处于不断提高之中.

      西医也不是真理.

      • 家园 证据有啊,但是能不能被接受就是问题了

        基于经络的针灸已经在应用阶段了,而且是有效的。假如针灸师说在某个穴位上扎针能够有什么效果,而且施针后确实有那个效果,并且这个穴位又不在大的神经、淋巴什么的附近,那么是不是能够说明经络的存在呢?

        要是只有解剖上的证据能够作数,那活人的解剖实验恐怕没有人能做(日本人不算)。因为据说经络在人死后就散了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河