五千年(敝帚自珍)

主题:◎兩岸海軍軍力比較 -- ct

共:💬84 🌺152
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 对比~纯属个人一家之言。

      不才曾在某年月日阅读过国军的一份大部头军事政战教材,

      虽然大部分内容早已忘却,但是有几个关键之点却一直深有印象。

      一、战略上重视对手,战术上轻视对手。

      天天喊土共来了,土共凶猛残暴。但是又给自己人鼓劲说道土共不可怕,土共靠的是蛊惑愚昧的民众方才骗取了大陆。国民党统治台湾最大的意识形态贡献恐怕就是将所谓的“土共”完美的模式化了,土共在台湾民众中的形象,是标准的知识分子眼中外表残暴、却内在懦弱的简单暴民形象。

      二,毫无远虑,没有战略思想上的长远考虑或是说思想纵深。

      这些是没有办法改变的事实。长期局限于海岛的现实改变了这支军队的思维方式,就如同典型的大陆军(中、苏等大国为代表)习惯大纵深、大迂回的机动作战方式。而半岛或岛国军队习惯于寸土必争的作战样式。不谈避战为上,稍有言谈则必提及盟邦之援军,把自己的性命捆在别人的裤腰带上~~~全无血性胆气,怎可先夺敌军之魄?(看来运输大队长还没当够)

      三、习惯于在平等或单纯的条件下进行对战争的思考。

      这就不必说了,东方的战争观的前提就是“不对等战争”,如果以西方军事单位职业化的标准来衡量中国以“诡诈”为前提的军事文化的话,恐怕是完全的驴唇不对马嘴。当西方以“兰开斯特理论”来错误判定中共军不会参加韩战,就已经是一个最好的证明。

      土共军的特色是什么?军事是政治的延长,而且不在乎固有战法,强调不同思路,不同方法。你打你的我打我的。

      我还是赞成这句话。

      兵者,首重诡道。实非刀剑之长短可胜也。

      • 家园 台湾言必称友邦会出兵帮助,我们只要顶住1个星期就行了

        这个做派和60年前如出一辙。

        看看以色列的战争态度,就能明白以色列为什么能取胜了。胜利是为渴望胜利的认准备的

    • 家园 这不像是美国的到像是典型的国军分析报告。

      引用:“中国大陆海军的两栖舰艇提供海运的能力,足以运送约一个步兵分队的兵力。”

      “步兵分队”是一个连吧?这不像是美国的到像是典型的国军分析报告。

      使劲把共军往惨了说,国军准能赢。记得国军一艘潜艇在模拟演习中一次齐射8颗鱼

      雷,击沉了共军6艘主力战舰,击伤2艘。想必两次齐射就能全歼共军东海舰队吧?

      黎司令1954年在台山不还击沉过共军压根儿还没装备的潜艇呐?

      1958年台海空战时,国军的F-86战机把共军打了个1:39。连照相枪的胶卷都是空白

      的都可以算击落。

      瞧这架势,真要再来次台海大战,国军海军出动一次就能把共军全部搞定。

      猛往邪乎里想吧,祝国军大获全胜,谱写海上古宁头。

      古,古,古宁头,古古古的古宁头。

      附:美军2010年台海两岸海军军力报告要点--共军输送能力增加一倍,可以一次运

      送两个步兵分队。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河