主题：【原创】 谈谈感想 Flag of our fathe -- 龙骑兵
家园 就等着哈里兄发文呢 
家园 咱也沙发一回，真不易啊。 龙兄好文。
我是星期六下午3点50分的那场。放映间里也是只坐了二十几个人。我是第一个进场
的，也是最后一个退场的。退场晚原因是想把片尾的那组历史原照看完。
对“前辈的军旗”总的感觉是不象“拯救大兵雷恩”那样震撼，尽管本片有些镜头
比奥马哈滩头还血腥。 可能还是因为斯皮尔伯格是制片人之一通过了审查吧。
如龙兄所说，登陆场和折钵山的画面的确非常宏伟壮观。
插旗那段虽然很平凡，但非常真实，所以特别感人。
挑剔一下，觉得故事的线路比较散，除了三个兵以外，还有JOE和那个采访的。另外，
感觉色彩反差太大。最不能令人理解的是，导演借他人之口说：这些人并非是为国
家而战死，而是为了战友。
但我仍然喜欢“前辈的军旗”，因为把英雄人物刻划的太真实了。给人一种感觉：
61年过去了，现在可以说了。
期待有机会看看本片的姐妹篇“硫磺岛来信”。该片将于12月9日在日本上映。
家园 更血腥 FOOF有很多残肢的镜头，比SPR更血腥。小时候看过的国产战争片把这些细节都掩饰了，反而浪漫化英雄化。以前John Wayne类型的战争片也是这样。
不过FOOF没有着迷于这些感官刺激。近似黑白片的色彩显然有帮助，导演也做了取舍。落入日军手里的Iggy的下落就没有正面表现。书里说，生殖器被隔下来塞进了嘴里。
以前读James Jones的The Thin Red Line，里面就有这样的描写，不过90年代的电影版没有这样的镜头，50年代的电影版应该更不可能。TRL的细节是虚构的，但是是基于作者的经历。
我没有觉得散。他们在战场上受折磨，离开了战场继续受折磨。读到的影评里这句话印象比较深："He [Eastwood] gives us men whose failings are evidence of their humanity and who are, contrary to our revolted sensitivities, no less human because they kill."