主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
家园 嗯，对倭国来说最好中美长期对峙，但不要爆发 真爆发了神仙打架事件，倭国那点瓶瓶罐罐难保不受池鱼之殃，被彻底砸碎。
家园 如果 中美对抗，美国必放手日本，不过这一放就收不回来了。
家园 哈哈，费沙 这个词用得有意思，银英传本来就是日本人写的，设计了这么一个中立地带的商人角色，难道就是为日本量身定制的？
家园 如果美国撮合中日对峙怎么办？ 我一直觉得直接与美军事对抗倒并不可怕，因为中美一干上等于老熊就进局了，这个利害关系孰轻孰重老美不得不掂量，又搞一次朝鲜战争，老美有这么冤吗？但如果是中日美小三角的局，那中国就很被动了，简直就像印度。现在美国在历史问题上对日本打，在经济上对日本纵容，我觉得是在加深对其控制，好能更收发自如的轮起这根大棒－－－为了什么，指向何方？希望不是把日本支出来顶住我们，美国自己好游刃有余。另外，北洋舰队前车可鉴，不能被日本人再一次钻空子了。
家园 除非 是美国已经日薄西山，否则不可能完全放手日本。目前东北亚的稳定对中、美同样重要。
- 复 除非
家园 这倒不一定 日本干掉我海军不等于能再入侵我本土，日本拥有核弹也不能威胁美国。中日双方势均力敌是有利于美国的。
- 复 这倒不一定
家园 想 当初美国也想保持台海的军事平衡，可结局怎么样？
让中日势均力敌，那就等于日美势均力敌，日本可不是台湾......
- 复 想
家园 说到 点子上,是正解.
所以现在才有了个古古怪怪的中美经济战略对话.中国古训:宁与外人,不与家奴.看来,美国人领会了其中三味.
- 复 说到
家园 呵呵，美国出了小布什这个“道光皇帝” 宁与友邦,不与家奴还会远吗？
家园 美国一直以来 都是把日本当做制衡欧亚大陆的桥头堡,对于过去的苏联是如此,对于今天的中国也如此.中国人今天的事情,做的很有意思.具体暂时不能多展开.我只能说,过去我们强调台湾威胁,拼命发展军力与军事科技研发,如今台海两岸实际军事对比已经失衡,再以台湾为借口您不觉得可笑么.所以现在我们总再强调日本的强大军事实力,可以说是别有一番意味的.还有能说的,我们的海军设置上原本三大舰队就是作为敢死队设置的.在我看,这样的思路有问题,海军也在转型不过这个涉及基本海军战略及海军建设的基础框架,怎么改短期内就我所反馈得到的矛盾不是一般的大.不过,不管怎么样,中国海军乃至中国这个国家,绝无一战受锉既割地赔款求和的可能.抗战已经说明了,中日对抗的结果,我们其他没有,时间还是有的.
