主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
家园 【文摘】补一条关于巴西奇迹的另一解释 发达国家直接投资于第三世界国家，利用其廉价劳动力资源，赚取高额利润。前面我们已经列举了西方国家投资第三世界的利润率高于平均利润率的情况。西方资本向第三世界的输出使其获得和加强了对第三世界国家经济的控制能力。60、70年代，是拉美经济发展较为迅速的时期。正是在这一时期西方资本大量输入拉美国家，许多重要的生产部门为西方的跨国公司所控制。例如，巴西在1968～1974年间，国内生产总值以10.1％的年均速度增长，被称为“巴西奇迹”。
但是，在“奇迹”的背后是西方资本的大举进入，美国等7个西方国家的资本占当时巴西国内投资总额的60％和国内生产总值的约50％⑨。80年代初，巴西的烟草行业80％，电子与通信行业79％，交通部门75％，医药行业50％的产值来自外资企业。从表面上看巴西的国内生产总值增长很快，但实际上有大量的利润由外资企业汇出国外。据当时巴西议会对跨国公司的一项调查，1965～1974年（与“巴西奇迹”大致同期），在巴西的最大的11家外国公司共在巴西投资2988亿美元，而同期这些跨国公司汇出利润达7745亿美元，汇出利润是其投资的2.6倍
家园 数字貌似有问题 “1965～1974年……在巴西的最大的11家外国公司共在巴西投资2988亿美元，而同期这些跨国公司汇出利润达7745亿美元”平均每家公司每年汇出利润70亿美元？？？
- 复 数字貌似有问题
家园 文章来源于《全球化阴影下的中国之路》 很另类的一本书，主要描述后殖民时代，发达国家怎样通过经济手段殖民第三世界国家，进行不平等交易。我到没太在意文中的数字，因为无法考证，跨国公司控制巴西经济，使巴西经济丧失自主性，跨国公司投资巴西，带给巴西表面上经济繁荣，但大量利润的掠夺使巴西经济失去造血能力，最终导致经济奇迹失败。对于一个国家光有加工能力是不够的，技术能力才是关键，重要的是质量，而不是数量，我想这才是作者想表达的。
ps:大力推荐一下这本书，书中很多观点很一针见血。引几段给大家看看
前言：我们的国家大有希望 喻权域读到这部书稿，我感到欣喜。这是炽热的爱国主义与冷静的科学分析相结合而形成的著作。
这本书的几位作者找我写序，自称“青年作者”，并要我以此称呼他们，我觉得不妥。论年龄，他们都已超过三十岁，不能叫“青年”了；论资历，他们在学术界还算“小字辈”；而论学识和见地，他们已超过某些所谓“著名学者”，我更是自愧不如。怎样称呼他们呢？还是按中国社会科学院的标准，称他们为“青年学者”吧
苏联解体后，美国已经成为世界上惟一的超级大国，为什么还要加强军事力量？美、英等发达资本主义国家已经在世界经济竞争中取得了绝对优势，为什么还要对发展中国搞霸权主义、强权政治？近几十年，世界科技进步很快，生产力大力发展，为什么南方国家与北方国家的经济差距越拉越大，全世界竟有八亿人挨饿？本书作者搜集了有关美国经济和世界经济的大量材料、数据，进行分析研究，得出结论：美国的经济、社会存在着尖锐的矛盾和问题，所以要推行霸权主义，“更直接地运用政治的，甚至军事的手段，统治第三世界国家”，以维持“资本流遍世界，利润流向西方”的局面
家园 【文摘】印度农民囤积小麦 国家储备可能不足 印度《金融快报》报道，由于旁遮普邦和哈里亚那邦的农民囤积小麦，预计国营印度粮食公司(FCI)小麦收购目标还差10-15%。印度政府今年希望通过公共供应体系(PDS)从旁遮普邦和哈里亚那邦收购1100万吨小麦，全国小麦收购总量为1500万吨。
去年旁遮普邦和哈里亚那邦小麦每百公斤价格高达1150卢比(约合25.56美元)，今年仅为900卢比(约合20美元)，于是很多农民欲效法去年大农场主囤积小麦，抬高市场售价。有消息称，旁遮普邦已经囤积了150-200万吨小麦。如果哈里亚那邦农民也效仿的话，估计囤积量会超过250万吨。去年印度政府从旁遮普邦获得的小麦减少了23%，而从哈里亚那邦收购的减少了51%，严重影响了国家粮食储备。
家园 祸兮福所倚 印度的这次经济危机（如果果然发生的话），是否会成为印度经济真正腾飞的基石呢？因为危机可以降低印度政府本身不敢降低的汇率，从而提高其制造业的竞争力；印度的基础建设虽然慢，但毕竟多一点一点地在建；再看一下历史，印度似乎有每次危机都能促进其进一大步的传统；至于危机本身，西方国家总会设法援助其渡过难关，这次甚至中国也有可能拉印度一把。总之，是否危机完了三五年之后，印度的经济腾飞便会真正开始呢？
大家看呢？
家园 【文摘】上海官方首次公布：上海房地产业吸收外资大缩水 中新网5月3日电 美国《侨报》载文称，一项最新统计显示，随着中国大陆宏观调控政策推进，今年1月至4月，上海房地产业吸收外资大幅下降，6.39亿美元的合同外资比去年同期下降了45.25%。这是上海官方首次公布这一数据出现下降。……
上海社科院上月初的一份报告说，上海房价6年来首次下跌。之前有消息称，自采取抑制外资进入中国楼市的措施以来，上海中心区的房价已经下跌25%，但并未得到民众认可。
与房地产业形成鲜明对比的是，以外资融资租赁公司为代表的金融服务业，成为上海吸收外资新的增长点。前4个月上海金融服务业利用外资1亿美元，同比猛增46.62%。(陆之迅)