五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

共:💬1694 🌺1967
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 113
下页 末页
      • 家园 【文摘】日本7月抛售6598亿日元外债

        日本7月抛售6598亿日元外债

        http://intl.ce.cn/gjzx/yz/sy/sj/200708/13/t20070813_12519354.shtml

        日本财务省(Ministry of Finance)周一公布数据显示,7月日本投资者连续第二个月成为外国债券净卖家。

        财务省的每月资金流数据显示,日本7月净卖出6598亿日元外国债券,前值为净卖出8040亿日元。

        数据还显示,日本7月净卖出2733亿日元外国股票,也是连续第二个月净卖出,前值净卖出880亿日元。

        7月外资净卖入1687亿日元日债,净买入7251亿日元日股。

      • 家园 【文摘】中行、建行、工行、交行、招行、中信也赔进去了

        看来不算太多

        不过早干什么去了?

        外链出处

      • 家园 次贷风潮在金融领域有三个方面的直接后果

        次贷风潮在金融领域有三个方面的直接后果

        一方面,这次西方国家联手注入银行系统的资金达到3260亿美圆,通过银行信用的杠杆作用,这些资金将起到至少一万亿美圆的市场稳定作用.一旦,拯救行动在不久后宣告失败,那基本是1929年以来资本主义世界最广泛最猛烈经济危机爆发的前兆,不是战后任何一次经济危机可以比拟的.但是从目前西方的反应看,他们处理问题的速度与力度都是惊人人,至少现在有理由相信短期里金融全面崩盘的出现概率很小.但是,其对西方经济带来直接负面影响不可避免,处理不当即使不发生全面危机,次贷风潮使西方经济的繁荣迅速走向衰退不是梦呓.

        另一方面,从本次干预力度来看,美国次贷风潮的实际问题要远远超过目前公开披露的任何程度.如何吸收坏帐与消化社会不良反应的损失,对于即将在明年举行大选的美国来说,对于急需通过振兴经济赶快走出大选失利的日本来说,对于迫切要求加快全面改革的德国与法国来说这些都是不能承受之重.那么谁来承受危机?这是一个问题.

        最后一方面,本轮市场的大规模干预行为,无疑为政府与监管部门更广泛的介入金融与资本市场开了绿灯.其参与的范围不仅将在短期里达到历史上前所未有的程度,更可能将在今后很长一段时间里成为金融领域的一种真正意义上的主导力量.无论这样的努力实际有效,或者是否长期有效,一个我们曾经熟悉的游戏规则从2007年8月9日开始走向死亡,是卒死还是缓慢走向衰亡只是时间与方式的问题.

        时代正在变了呢.

        • 家园 先花再回

          央行直接注入保证金3260亿美元一般至少有8-10倍左右的杠杆作用,稳定作用应该超过2万亿。

          这次危机之所以如此严重实际上不仅仅是对市场缺乏流动性的担心,更多的是一场信贷和债务危机。

          可以看看这个分析:

          Worse than LTCM: Not Just a Liquidity Crisis; Rather a Credit Crisis and

          Crunch

          Nouriel Roubini | Aug 09, 2007

          The global market turmoil got ugly today forcing the ECB and the Fed to

          inject liquidity in the financial system as the concerns about subprime,

          credit and debt turned into a full blown liquidity run and crisis. As in

          1998 at the time of the LTCM crisis, the Fed and global central banks

          decided to ease monetary policy in between meetings and injected a large

          amount of liquidity into the system. Coming two days after the Fed tried to

          prevent perceptions of a "Bernanke put" by signaling in its FOMC statement

          no Fed easing and no bail out of the financial system, the Fed actions today

          are certainly ironic if necessary given the massive liquidity seizure in

          the financial markets.

          先说说本人对97金融危机的看法,很多人认为是东南亚国家的金融制度和政治腐败追求高发展速度是主要原因,实际上很多人认为最根本的原因是作为竞争对手的中国大陆制造业的崛起。

          2002年以来,全球经济失衡现象越来越严重,最主要的就是中国的双盈余和美国的双赤字。简单点说就是中国人拼命干活将产品卖给美国,然后在将收到的钱不断借给美国人继续消费。美国人呢,感到钱太好借了,就拼命借,然后拼命花。结果到现在一看,发现钱借的太多了,偿还能力成了问题,危机就发生了。相对来说风险最大的次级按揭市场首当其冲,成为第一个决口的地方。

          如果政府能把握机会,中国应该在此次危机中起到非常关键的作用。

          • 家园 按你这么说

            政府已经在让御用学者冒泡抛美元

            给自己加码咧

        • 家园 从昨天股市再跌207点来看....

          3000亿现金注入可能是双刃剑。一方面止住力了银行方面流动性断裂的危险,但是另一方面等于向投资者发出了风险巨大的信号。周末大家回过神来,恐怕觉得后怕,这个窟窿有3000亿到10000亿,太悬了。所以进一步逃离股市。

          • 家园 中国人会在适当的时候推一把

            很多事情是到该了结下算算帐了

            • 家园 星期一,一早就注资二十亿

              这一天不死不活,收盘下三点。

              昨天不注资,上午还挣扎了一阵,

              下午快收盘时宜下跌穿两百点。

              市场风险都已看到了,有人出头充大,

              大家就再等等,没有大头出来,没有惊天动地

              的好消息,恐怕逃生的还要多。

        • 家园 请教先生,作为个人应该怎么办呢?
          • 家园 每个人的情况千差万别,不可能有什么万灵药适合每个人

            只是一些基本原则可以遵循:

            1.不赌博,尤其是赌大势,如今这个关口我想除非是来自未来的穿越,不然谁也不知道未来怎么样.要知道,我知道一些人,在聚集世界最顶尖的各类人才,动用现在最先进的计算机,对我们的未来做预测,但是能把握的时间也只有几年光阴.我想做好自己的根本,守的住心用理智判断而不是冲动做决定.怎么决定,我想千百年来,多少先贤告诉我们做人的根本原则,一些处事的原则比我的话更蹦帮助你.

            2.无论发生什么,尽量保证能保障一定时间生活所需要的准备,这个时候不要太迷信奢侈品,要知道我一个朋友的先祖在民国逃难的时候,几个金戒指与宝石戒指才换一张大饼.你也许会面对各种问题,但是你最需要什么才是最重要的.解决你最需要解决的问题,在想到解决问题才是处理问题的先后秩序.即使你来自未来,对不久的明天有十足的把握知道要发生什么,你首先要保证自己能支撑到获利的那个时候,直接点说活到那时候不被提前强制清出场外,不然无论做什么努力都很可能是虚妄的.

            3.下面的话里的观点,曾经引起很多人反感这里你自己斟酌.在我看来,个人的命运家族的命运实际无时无刻不是和这个国家这个民族的命运与前途联系在一起的.可是我们总有很多时候,个人的家庭的利益团队的国家的民族的利益实际并不一致.但是,在一场真正的危机到来的时候,如何选择真的可以决定很多事情.我们的近代史不仅说明了一个衰落国家的民族资本的前途,也说明了走到国家民族对立面的资本利益集团的命运回怎么样.小蒋当年打老虎的一声叹息,终究是一个时代的缩影.

        • 家园 请教葡萄,具体到依赖国外资金的中国房地产企业,会有什么影响.
        • 家园 目前的干预可能还在正常游戏规则范畴内

          最后一方面,本轮市场的大规模干预行为,无疑为政府与监管部门更广泛的介入金融与资本市场开了绿灯.其参与的范围不仅将在短期里达到历史上前所未有的程度,更可能将在今后很长一段时间里成为金融领域的一种真正意义上的主导力量

          各国央行都有通过公开市场操作维持基准利率在目标水平的责任。美联储所谓的加息与降息,就是升降联邦基金利率的目标水平,实际水平与目标水平有一点差距,但差距不能太大,美联储有责任将差距维持在较低的水平(正负10个基点),否则所谓目标水平也就没有意义了。8月9日,联邦基金利率实际水平一度高达5.56%,高出目标水平31个基点,联储必须通过公开市场操作,通过回购增加临时储备来降低联邦基金利率至目标水平附近。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 113
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河