主题：【原创】二战波兰政治形势的一些历史根源 -- 顾剑
家园 这才是历史应该有的写法。 感觉顾兄写史堪称一绝，读起来有血有肉，还不失其客观性，中立性。
家园 嗯，花 家园 波兰流亡政府的一些英文介绍 http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_Government_in_Exile
家园 假如丘吉尔不是早早地 出乎意料的被赶下了台的话 它是很可能要拉着美国与苏联在波兰问题上叫板的
而最终的结局
很可能就是第三次世界大战的提前爆发
家园 根本就不可能 当初三家开会，划定战后欧洲势力范围，提出在波兰，苏联利益占90%的就是丘吉尔，可以说，此公是准备战后出卖波兰的第一人。
丘吉尔是典型的政客，变脸的速度绝对比妓女脱衣服还快，他只会为了英国拼命，别的对他来说都是交易。
家园 没用的， 大英帝国的时代已经过去了 从开罗，雅尔塔到波茨坦， 丘吉尔很清楚自己的分量。
家园 丘吉尔本身就是著名的老牌反共健将 当年她对墨索里尼抱有好感一点也不奇怪
而且面对当年占据几乎整个欧洲的苏联
大英帝国要想不彻底地变成二流国家
最好的选择
就是拉拢（或者用另一个词更恰当些 促成）
美国共同对抗这个新的强大敌人
从这一点来看 丘吉尔有此想法也是很正常的
而且 从后来的发展来看
冷战 就是英国挑头（而且还是可爱的丘吉尔先生打头阵） 窜夺着美国搞起来的
英国 丘吉尔
对于冷战 的积极性与敏锐性 都比美国人要强得多
确实可以做美国人的老师
（不过 美国佬学得很快 很快就超过了他的师傅 正像动画片演的 猫教老虎）
家园 问题是光他想没啥用 二战之后，西欧人心思定，只有丘吉尔这个战争贩子还想打第三次大战，所以他下台了。
家园 丘吉尔后来又上台了一次吧？ 第三次世界大战也没打起来。
家园 苏军不允许美英飞机利用苏军机场 这个原因是不是因为苏军在白俄罗斯战役中推进过快，前线机场无法起降大型运输机？也有可能是苏军自己亟需补给，机场使用已经达到了极限？
当然政治原因也是有的，不过这么做未免有点小家子气。
家园 还有一种可能 苏联对美军士兵丢东西的准确性很不满，据说有1000包东西中间只有几十包东西丢下去，纯粹是在给德国人送军火嘛。而且就算这样波兰人已经在造谣好东西都是英美人送给他们的了。
家园 感动的不知说啥好了，鲜花加推荐！ 坦率的说，前两天看了老萨那个贴引起的一系列“讨论”，先是讶异，然后是激愤，最后强迫自己冷静下来不回帖，原因无他：顾虑中文网上反对美国支持苏联的“政治正确”。后来又想给老萨短信，但想到他很忙，还是算了。
可是这两天那个帖子又一再浮上来，让我想不看都不行啊。
民族之间，国家之间，一方天使一方恶魔的事情很少见吧？就拿俄国-波兰来说，当年波兰最强大的时候不是也出过“假沙皇季米特里”事件吗？但这并不是说，“各打五十大板，都不是好东西”就能概括历史上的一切纠纷。我以为，39年这件事，谁是侵略者谁是被侵略者，谁是害人者谁是被害者，是很清楚的事。
见到有的网友拿一战前后说事，俺心里就想：干嘛不再往前推推，推到三次瓜分以后，干脆说波兰这个国家就不该存在呢？或者，同样支持纳粹德国对波兰的领土要求呢？
见到有人说波兰国内如何如何，所以苏联出兵有理：我就琢磨，原来在科索沃伊拉克问题上的那套“主权更高”的标准怎么到这里就不适用了？见到种种对波兰的刻薄和责难，俺又忍不住想起来前不久讨论巴以问题的时候，不少支持阿拉伯的网友出于“对弱小民族的同情心”发表的各种议论来，唉......
两个大国，秘密订立了条约，在他们中间的国家里划了一条线，然后，一方先出兵，等了十几天，另一方也出兵，双方默契的在事先划定的线上停下来----------这样的行为果真不算“强盗”吗？
谢谢顾剑，看了您的大作，我敢于把心里的话说出来。
致敬！期待您的更多大作！您要是出了书，我一定邮购一本！
家园 没有吧，就我所知网上说波兰问题，大牛里波波党成员不少 我只不过最近写东西查资料才成波波一族的。
看起来萨苏也是。
再比我们更牛一点的，歌剧院幽灵，早就是波波党。
二战史方面，战争艺术论坛上一堆牛人，烦波兰的恐怕找不出几个。其实没所谓“政治正确”那么严重。觉得自己有道理就说么，如果有朋友跟我意见不同也没关系，各自摆史实讲道理，不骂人就好。有争论才有意思。
波兰那个古装电影“火与剑”，中央台放过的，我不在国内没看，不知翻译得怎么样。6月份回国，在上海帮朋友翻译个盗版高清晰DVDRip的字幕，4个Avi文件，不知道他们发布了没有。那个片子字幕还是我根据英文字幕翻译的呢。呵呵。当时正好我在写二战波兰军队的文章。顺手就做了。