五千年(敝帚自珍)

主题:一夜能有多少情?zt -- chatterbox

共:💬2 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 一夜能有多少情?zt

    “一夜情”是一个外来语,但对于大多数中国人来说,这已不是一个陌生的概念。在世纪末的今天,“一夜情”这种以前只能在电影电视中看到的事情,现正真真切切地在我们身边演绎。

    据了解,中国目前还没有权威的机构对“一夜情”的情况做过统计调查,但“一夜情”已经成为一种社会现象。改革开放以前,中国人一直耻于言性。近年来,随着人们与外界的接触越来越多,一些人却由一个极端走向了另一个极端。据悉,上海、深圳曾经出现过专门的“一夜情”Party,组织一些白领青年进行“一夜情”活动,为他们提供场所、创造条件。无独有偶,东莞市桥头镇有一间舞厅,是外来打工者们发生“一夜情”的“天堂”,远近闻名。去年11月19日,该舞厅已被当地政府查处。

    一个夜晚能有多少情

    “一夜情”,顾名思义是指发生在一夜之间的情事,但一夜的时间,能够产生真正的感情吗?一位曾经发生过“一夜情”的朋友告诉记者,他相信一见钟情的美丽,而且只有在有了感觉的情况下才会与对方发生关系,他认为这种情感虽然不像恋人们长年累积的那样深厚,但那种昙花一现的激情却是令人难忘的。

    但记者采访大多数发生过“一夜情”的人,他们的出发点并非感情,一些人是由于空虚寂寞想寻找一种寄托和刺激,一些人则纯粹是出于满足生理需要。大学毕业的陈欢说自己在经历了“一夜情”之后反而更加空虚,有一种不知所措、茫然若失的感觉,当时就发誓以后再也不做这种蠢事。而在广州某高校任教的张先生更是直言不讳地说:“一夜情”不是一种情,它只是一种冲动、一种发泄,一种征服后的虚荣和满足感。”

    不可否认,有的人在其中付出了真感情,个别的甚至生出真正的恋情,但这并不意味着“一夜情”中情感占了主导地位。对于“一夜情”,美国著名的社会学家John有过一番精辟的诠释,他指出:“一夜情”主要是基于男女双方动物性的吸引,男女主角更多考虑的是对方的外貌、身体等非社会性因素,而忽略了恋人相处时应注重的主因,例如性格、品质、修养等等。从这个意义上说,“一夜情”是一种社会退步的表现,是人向动物的一种退化。”可见在“一夜情”中情的成分是微乎其微的。

    个案调查

    “一夜情”一夜性

    杨友情 游戏规则:两位寂寞的男女因性的需要而走到一起,尽情地做完了游戏,当他们再次相遇时,就如同什么也没有发生过,像是两位陌生人。

    那是一个郁闷的晚上,我在一个常去的资讯室。心情寂寞的人很易容分辨出另一个心情寂寞的人,她出现了。我们谈了许多话题,包括自我,职业,人生和情感,从谈话中得知她因不满丈夫的阳痿而三个月以前离婚。那夜两个人鬼使神差地去了酒店,激情澎湃地做完成人之间的游戏,早上醒来时,她贴在我耳旁,然后动情地说:谢谢你,谢谢你的男人味道。后来,我结账的时候,服务员说已经有位女士付了账。后来我见到她在跟一位男士聊天,我走到她的正对面想跟她打招呼,她似乎当作不认识我,只是用眼睛回避了一下。也许这回她已经找到了新的“猎物”。

    “一夜情”放纵后的困惑

    毕夜(化名) 个人资料:30岁,现任某网站首席执行官,已婚,有一子。目前独自在北京工作。

    共两次,第一次发生在去年,那时我还在山东老家工作。那晚由于没有妻子陪伴,我百无聊赖地打开电脑,进入聊天室。早就听说别人通过聊天与网友发生了“一夜情”的事,可自己从未体会过。怀着强烈的猎奇欲望,我开始寻找自己的目标。很快,一条“美人鱼”上钩了,我们约定了“一夜情”。见面后,没有过多的交流,直奔主题。一切按照事先在网上的约定进行,没有感情交流,没有金钱交易,仅仅是单纯的性伙伴。

    再一次发生在北京,对方是名教师,北京人,也是在网上认识的,而且是当晚上网,当晚见面。她说老公无法满足她的需要。双方进行沟通后,一拍即合,趁着她丈夫出差,当天晚上我就去了她家……

    “一夜情”只为经历

    过客(化名) 个人资料:北京某高校博士生,26岁,未婚。

    我早就认识那个女孩儿,听别人说她很喜欢我,但我计划明年出国,不想和她发展下去,所以一夜之后,就没有任何承诺地分开了。也正是因为这次经历,我希望找个单纯的性伙伴,既可以满足生理需要,又可以不成为自己出国的累赘。我听同学、朋友谈起过自己的“一夜情”经历,都很开心的样子,所以我也想尝试一下这其中的奥妙。我自己是学理的,但并不古板。我很喜欢看书,更喜欢接受新的思潮,所以我一定要有“一夜情”的经历。

    白领的独特“快餐”

    记者所接触到的和听说的有过或向往“一夜情”者多是文化水平比较高的人。北京大学社会学教授夏学銮说,“一夜情”确实多发生在学历高者身上,一是因为这种现象主要在网上传播,从而确定了它的人群的局限性。二是越是高学历者越能为自己的行为找到理论基础,他们可以振振有词地为自己的行为开脱,来寻求心理平衡。

    夏教授明确表示了自己对“一夜情”的反对意见。他认为,在某种意义上,“一夜情”现象是一种人类的退化,是退化到生理需求上的表现。信仰缺失了,理想消失了,需求层次降低了。低级趣味上升为主导趣味,是欲望主义的必然结果。

    心理学专家朱建军指出,就自己所接触的人群来看,发生“一夜情”者以社会白领居多。原因在于这些人大都结婚比较晚。有的是恐惧结婚,害怕婚姻带给自己很多麻烦,但又需要性,所以会寻找性伙伴;有的是因为生活变动大,比如今天在北京,明天在上海,不能建立稳定的婚姻,他们就会选择自由的方式。这是生活方式带来的影响。

    热衷者不排除患心理疾病

    2001年一份调查显示,随着都市生活节奏的不断加快,人们感觉的“紧张”、“发愁”、“冷漠”和“无聊”、“空虚”等较为负面的情绪比2000年有所上升。有人分析,这也是造成“一夜情”的原因。

    心理学专家朱建军说,多数参与者是在寻求刺激,由于他们没有明确生活目标,便用性来摆脱生活的空虚。这种人如果有一段时间没有性行为就会难受,但是事后他们还是会感到空虚、无聊。另外,社会风气对“一夜情”的产生也有一定的影响,这是各方面对性宽容到放纵程度的结果。任何事物都是物极必反。20多年前,当时的中国对性非常压抑,也非常严厉,这就使一部分人现在走向性开放。朱建军认为,这种反弹一段时间后可能会消失。

    朱建军从心理学的角度分析:参与“一夜情”者多数没有心理疾病,但少数不排除有这个可能。那种对性过分追求已成瘾者,心理学上称为“性成瘾者”。多数性成瘾者都是婚外的行为,寻求强烈的刺激,获得新奇感,因为婚内的性行为对其已起不到强刺激作用。他说,“性成瘾者”不仅对自己、家庭有破坏力,对社会也会有不良影响,因为不节制的行为可能会导致犯罪行为的发生。

    带来了什么失去了什么

    毋庸置疑,“一夜情”能给男女双方带来生理上的欢愉,可以解除生活中的压力、精神上的紧张。但它同时带来的种种恶果,更是不容忽视的。

    “一夜情”的泛滥必然会带来性病的泛滥,据香港的一项调查显示,由于“一夜情”具有突发性特点,大多数男女在发生关系时都没有必要的安全措施,这使得感染性病的可能性大大的提高。联合国卫生组织于去年11月下旬公布了一个令人触目惊心的数据:全球感染艾滋病的人数已经多达3600万,而且还有上升的趋势,其中亚洲占了1/6,而以前保持着“零艾滋病”纪录的中国自从15年前发现首例艾滋病患者之后,形势不容乐观。

    此外,“一夜情”对人们的性观念形成新的冲击,也给传统的家庭模式带来危机。中山大学哲学系邹伟忠博士指出,家庭是社会构成的最基本形式,家庭稳定是社会稳定繁荣的必要条件之一。而“一夜情”本质是对配偶的不忠,这是对传统家庭模式的一种颠覆。“一夜情”最终的结果是影响社会的安定。

    法律对“一夜情”难定性

    中国政法大学刑法学教授曲新久指出:法律没办法对“一夜情”进行规范,目前的婚姻法中也没办法规范。过去刑法中曾有流氓罪,但那必须要许多人在一起有流氓行为才可以算是,所以“一夜情”不属于流氓罪。现在,法律中废除了流氓罪,只剩下其中的两条,一是组织淫秽表演,一是聚众淫乱,只有这两种情况才处理,没有适合“一夜情”的罪名。

    在采访中,“一夜情”的追逐者们都是理直气壮,声明“我们没犯法,你情我愿,与他人无关”。陈警官承认,他们确实没有违法。因为“一夜情”与卖淫嫖娼不同,卖淫嫖娼是钱与性的交易,而“一夜情”不是。卖淫嫖娼也不属于犯罪,而是属于治安管理。因此,有关政府部门对“一夜情”的存在没有任何干预措施。

    应该及时敲响的警钟

    正当中国一些人为拥有“一夜情”而沾沾自喜,并不时以“西方国家很普遍”作为借口的时候,外国很多国家已经意识到“一夜情”带来的恶果。美国在经历了六七十年代的“性解放”运动之后,痛定思痛,已经开始越来越重视家庭、强调忠贞,反对性滥交。一位在法国留学的朋友告诉记者,就连号称是世界上最浪漫的国家法国,其实大多数人也是很重视对伴侣的忠诚。相反,在一些发展中国家,如越南、柬埔寨等,“一夜情”情况严重,而由此表现出来的直接的结果是性病泛滥,如今,柬埔寨是世界上艾滋病传播最严重的国家之一。

    广州市妇联邓克平律师认为,从法律角度来说,“一夜情”并没有违反我国现行的法律,但从道德角度来说,“一夜情”有悖于正常的性观念,不应该提倡;从妇女维权的角度来说,“一夜情”对妇女造成的伤害远大于男性,女性在进行“一夜情”之前应该意识到这一点。她说,现在有关部门应该在社会上多作宣传,在中国敲响“一夜情”的丧钟,我们为什么老要去重复别人犯过的错误呢?

    他还认为,此行为还会对整个社会产生负面效应。因为婚外恋的对象是一个人,而“一夜情”是不断变换对象,对象更多,这是社会道德、伦理都反对的。这样的行为,是对婚姻家庭的破坏,是对人际关系的破坏,自然就影响到社会。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河