五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】电动汽车:明天的希望还是后天的梦幻?(上) -- 晨枫

共:💬231 🌺283
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
        • 家园 wiki上说是300公斤压力

          已经有好几款了,Flowair自重550公斤,其中气缸重270公斤,行程108公里,最高时速110,在2002年展出。

          Cityflowair自重900公斤,行程240公里,最高时速110。

          Airpod仅有三个座位,行程210公里,最高时速64。这次展出的应该是新款。

          175升,300公斤压力,相当于常压160立方米,6.5kmol空气。压缩消耗的能量是6.5 RTln(P2/P1)=92 MJ。

          相当于两升多油的能量,这个车的传动系统效率很高么,和概念车里面百公里一升油耗的水平相当。

          92MJ相当于26度电,充电八个小时,要求功率3kW多一些,家里面还可以承受。

          • 家园 看来这行程都是理想情况下的

            路面绝对平整,无风,没有起步、停车、拐弯。百公里1升的传动效率那是差不多什么也不能做的车。300公斤,还是很高的压力啊,不知道密封件、阀门和fitting的维修和寿命怎么样。

            问题:你的P1是大气压吗?那样的话,从零充气需要92MJ,放气可放不出那么多能量啊,压力低到一定程度就推不动气动马达了。所以实际等效耗油率还不到1升/百公里,这种传动效率也不要动力了,支一个帆,让周围的汽车卷着走就行了。

            • 家园 实际能用的能量肯定没这么多

              如果P1是十公斤压力的话,能使用的能量就只有一半了。

              数字没问题的话,这个传动效率的确很令人吃惊了。

              300公斤压力的罐,要适应行路安全的话,需要多厚呢?几个厘米?

              • 家园 真是啊,有对数在那里呢

                10公斤压力驱动气动马达可不算多高,我看气瓶的最低工作压力不大会小于这个数。这车我看索性用嘴吹得了,传动效率那么高?

                300公斤的压力罐器壁要多厚,我要去问问我们的人了,我想要有1英寸(2.54厘米)。应该是特殊轧制钢板卷成,然后特殊焊接的。要是球罐的话,成本更高了。

      • 家园 几十年前模型就用了,不是啥新玩意

        http://www.jfmodels.com/jfsak/dispbbs.asp?boardid=22&ID=5096&replyID=7332&skin=0

      • 家园 空气动力发动机不是什么了不起的新概念

        在汽车上背一个压缩空气包,有控制地释放压缩空气就可以驱动涡轮机,驱动汽车。在开汽车的时候,这确实是无污染、无排放的,但污染和排放是在给压缩空气包加压的时候。这个东西有两个问题:一是压缩空气包能储存多少能量?这就限制了行程、速度和车重。二是安全性,这么个高压的东西要是爆炸起来不得了,碰撞一下还要不爆炸,那这个压力容器的制造成本和重量就上去了。个人认为,这是一个“有趣”的概念,但不是“好的一塌糊涂”的概念。还有一个噪音问题,这么释放高压气体噪音小不了,用消音器什么的就大大提高了背压,影响了涡轮机的效率,还想不出有什么办法可以两全其美。

        • 家园 不是说中国穷的时候汽车是烧天然气的吗

          那不是比压缩空气更不安全?

        • 家园 多谢晨大解疑释惑,怪不得只有啊三搞这个东西。
        • 家园 压缩空气车用的是气动马达不是涡轮机

          储存压缩空气要比电池有效,能量转换损失小。加气也比充电快得多。还没有漏电和电池回收的问题。用在混合动力车上也是有优势。 但往这方面发展的项目和电动车根本没得比,主要是大家对高压气瓶有顾虑。

          百度气动马达

          WIKI

          • 家园 背压的问题是一样的

            没有漏电的问题,可是又漏气的问题。高压空气的充气作业危险性比大电流充电一点不差。工业上对高压压缩空气的使用经验很多了,压力容器可是畏之如虎的东西。用于汽车上,假定行程50公里,车重1000公斤,气瓶需要多少压力,容器量多少?有了这些数据,对高压气瓶的顾虑就不难判别了。

            • 家园 简单计算一下

              假定自重一吨的车行程500公里,正常耗油50升,按照内燃机效率30%计算,有15升的能量用于移动汽车。1升能量算是40MJ,那就需要600MJ能量。

              压缩气体,到200公斤吧,需要能量RTln(P2/P1)=13 MJ/kmol。就算是压缩消耗的能量能够百分之百转化成为汽车的动力,提供600MJ能量,需要压力200公斤的气体600/13=46 kmol。

              46 kmol气体在200个大气压下的体积,V=nRT/P= 5.6立方米。想象一下6立方米体积的高压罐在大街上高速运动,先不说实际上可能还要大上几倍。

              一辆车能有多大体积?普通sedan一般不到10立方米吧?

              • 家园 还是村长牛

                我也想过做一个草算,这两天感冒,头昏脑胀的,热力学也要到爪哇国去找,就放弃了。

                200公斤的压力还不能就这么算,因为压力降低到接近大气压的时候,根本不足以驱动气动马达,否则这气动马达就要比汽车还大,但那时自身的摩擦和惯性也把任何好处抵消了。

                要使气动马达足够小,减轻气包的负担,只有提高排气压力,进一步提高气包压力。我的野心没有那么大,这东西要有100公里行程就谢天谢地了。但考虑到机械效率、排气压力,可能最后需要的气包体积也差不多了。说到体积,这么大一个压力容器自身重量大概就要超过一吨了。

                在工业上,200公斤已经是engineered vessel,安全标准大大高于一般容器和管道,每年需要boiler's branch检查的。这还是固定的,要是机动的,要考虑路上颠簸和振动,标准更加严格。路上跑的液态空气罐车都像坦克一样,怕是子弹打上去根本都不觉得。还有,这么大的压力,加气站可不是加汽油那么把龙头一插那么简单。要加压到200公斤,压缩机没有个上千公斤还不知道要加到哪天。这个压力的压缩机还是间隙操作,只有用往复式,机械磨损、安全、……想想头都大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河