主题：【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者
家园 只想问一句：把这些人当美军战俘对待不行吗？ 您恨美军战俘吗？他们在你眼里算什么？
咱给美军吃给美军喝，不让他们受冻还给配了医生看病。
这个不是炎黄子孙吗？他难道连个美军战俘都不如吗？
我不懂。我真的不懂。
还有，西方军队对于战俘似乎没有这么苛刻。为什么我们就要这样？
忘了哪里看到的，战争中最宝贵的是人。粟大将说过：老百姓养大一个儿子不容易阿。
让被俘的战士回来好好疗养精神和肉体的创伤，然后继续为祖国战斗，不是更好吗？
我不懂。我还是不懂。
家园 也许是我们害怕叛徒胜过害怕敌人吧 家园 可他不是美军战俘啊 中国文化对于己方的军人有着与西方不同的期待，所以对于被俘人员当然有着不同的待遇
家园 你怎么不看看人家日军战俘回国后受了什么待遇？ 现在又不是谈战俘在敌军中的待遇问题，现在谈的是作为军人的荣誉问题。这老兵在敌军过的什么日子你怎么知道？说不定也不错。
不要说过去美军对待朝鲜战争中的战俘也好不到哪里去，就说现在美军在伊拉克战争阿富汗战争中虐待俘虏的录像带网上都有。
家园 炎黄子孙怎么啦? 杀中国人最多的还是中国人哪!
被朋友背叛最可恨
- 复 炎黄子孙怎么啦?
家园 可人家没有叛变阿。 胆小怯阵了一下。回来好好教育，不还能为祖国做贡献？他死了，对于我们的国家，对于我们的军队，有什么好处？
连老兵们不都说嘛，第一次听见大炮响，都想尿裤子。这位不过是尿得时间长了点。好好教导一下，没准儿还是个好兵。
即使不是好兵，只要不叛变不卖国，当个好工人好农民，不行吗？
物尽其用人尽其才，在这里不适用了吗？
家园 比较一下 ：
被俘美军：
我们把他们喂的白白胖胖，打完仗就送回去了。
我军战俘：
去台湾的，当时叫“反共义士”，现在是台湾同胞甚至爱国侨胞了，属于统战、拉拢对象了吧？
坚持回国的，付出了多少代价？得到了什么待遇？虽然和那些烈士和英雄没法比，比我们这些普通人比呢？
对比一下，应该明白，我们对这些人的歧视，不是根据他们对革命事业造成的危害，而是因为他们已经对我们没有用处了，而且被俘的经历总是他们无法回避
的弱点。
与那些去台湾的战俘相比，是我们可以羞辱，不是我们应该羞辱。如果我们可以和敌人握手，可以和真正行为上背叛的人统战，为什么还要忙于羞辱这些回来的战士，不管从什么角度来看，这是应该的么？
根据wiki, Korean War
After the war was over, 14,000 of the Chinese prisoners of war hostile to the communists of the People's Republic of China defected to the Republic of China (ROC) (in contrast, only 7,110 Chinese POWs opted to return to the PRC). The defectors arrived in Taiwan on January 23, 1954 and were referred to as "Anti-Communist volunteers" and January 23 was named World Freedom Day in their honour in Taiwan.[32][33]
#32 Kathleen T. Rhem, Korean War Death Stats Highlight Modern DoD Safety Record, June 8, 2000
#33 Monique Chu, NGO celebrates World Freedom Day, Taipei Times, February 3, 2002
家园 这都哪跟哪儿啊? 您评的是国家政策哪,还是说PPL一个兵不能鄙视一下胆小鬼?
要评论国家政策,您不能拿现在的时髦潮流去要求50年代的土八路.
PPL这老兵还是有这个自由看不起孬种的吧? 下面这位女士更好,啥都没搞清就乱发一通,合着对国家有意见也别冲PPL去啊.
打仗的事情,没当过兵不太容易评论, 书生坐在电脑前, 啥人性啥个性头头是道,
说的简单啊, 要这么简单还用打仗么?
最起码,群架没干过,体育比赛参加一下(隔网一边一个的不算),有个TEAM的感觉,再来说说打仗的事情,这可不是抖机灵.
家园 从另一个角度看 感觉在这件事情上,主要的责任不在于ppl,而是在于让他去调查的领导,没有回避ppl的叔叔战死在疆场上这个情况,作为一个后人,他当然对同在一个战壕上却没有和他叔叔同生共死的前辈不齿,人的感情放在这里呢.
对朝鲜战俘的处理,无疑让人齿寒.作为军人,我们可以要求他们勇敢,不怕牺牲,但是对这些曾经为国流血,流汗的人,还是对一些敬意吧,那怕他们曾经被俘,曾经软弱,国家和人民还是应该善待他们.这个本身就是对军队的支持,不是吗?
美国现在的伊拉克战争如此不得人心,但是美国老百姓没有对他们的service man & woman鄙视之,无论共和党,民主党,虽然对此战不满,但是还是得说America Support You.这个难道不让人觉得羡慕吗?
家园 问得好 我也不明白。
家园 我也不懂 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
家园 一将成名万骨枯！ 我总觉得自己很矛盾，一方面很容易为英雄激动，崇拜舍身取义；一方面又痛恨中国向来都轻视“草民”的性命。国家是什么，是由个人组成的集体，如果没了个人，何来的国家？从小到大一直被教育要为大我牺牲小我，可是如果每个人都是小我，都可以牺牲，那么大我是谁呢？
我反对楼主对战俘的观点，坚决反对！每个人都有生存的权利，没有人可以践踏他人生命的权利，当然这个前提是在不伤害他人的情况下的。有战争就必定会有俘虏！不要说什么你可以一战到死的屁话，（sorry我的用词，实在是蔑视那种站着说话不腰疼的人，蔑视自以为是漠视他人痛苦的人）刘胡兰不就是被俘的吗？照楼主这么说，她之所以是英雄是她最后死了，如果小日本没杀她（注意没杀她不代表她做了叛徒），最后她还活着回来了，那么她就要被唾弃，是吗？被俘虏的人多了去了，活着就都是孬种了吗？
我很敬重楼主的叔叔，敬重那些在战场上英勇就义的士兵们，他们无愧于英雄的称号。然而，对于战俘（除逃兵叛徒之外），我同样的敬重他们，他们也为自己的国家和军队战斗过了，被俘不是他们的过错，而是他们的不幸！是现实使然。我痛恨政府历来对自己战俘的恶劣态度，你怎么可以这样对待曾经为你不惜危险而战的士兵呢？不爱惜士兵的将军不是好将军。前不久不是有个将军对外宣称，如果台湾胆敢宣布独立，美国胆敢出兵的话，中国就敢准备牺牲xxx百万来应战，此言一出众人哗然。你是豪言壮语了，一张口就是不怕死多少多少人，我为这样的将军而汗颜，我想凡是中国人听闻此言也会感到恐怖！当然，如果你不是普通老百姓，不是普通士兵的话，可能感到的是兴奋！我想楼主大概是属于这一类的人吧，有些人是因为渴望做英雄而渴望战争～
人命，普通人的性命，在位居上层的人的眼里是毫不值钱的，只是个数字而已，死再多怕什么，不过报告上的数据尾部添个零而已，中国反正有的是人，死去吧，看你美国、台湾能耗多久～
越想越气，楼下有人问楼主：你凭什么训斥这位老兵？他的意思是“你”凭什么！如果是你的叔叔，或是当年和老兵同一战场上下来的人，他们也许还可以这样说，但是你，凭什么！你叔叔是英雄，你爷爷是英雄，你奶奶是英雄，是的他们都是。可，你是什么！你当然可以引以为荣，可是生在和平年代凭着上一辈的英雄功名有滋有味洋洋得意地活到现在的你，凭什么自以为是地指责战争中不幸生存下来的人，这么多年来的受人非议的困苦生活，难道还不够吗？当年他不也是雄赳赳七昂昂地跨过鸭绿江的吗？手中的枪不也是英勇地杀过敌人的吗？就是因为他被俘了，活着回来了，他就可耻了？荒谬！
凡是说战俘是可耻的人，都该被派到战场前线上！如果你没有被吓得屁滚尿流，而是勇敢地冲出去舍生取义的话，我就到你的墓前大大地鞠个躬，赞同你在九泉之下骂战俘是懦夫！是可耻的！楼主，你还做不到，所以我鄙视你鄙视战俘的行为！
不想说什么了！英雄固然值得我们崇拜敬仰，可是不要因为这个就鄙视不是英雄的人们！
- 复 一将成名万骨枯！
家园 刘胡兰和日本人有什么关系呢? 日本人能把刘小姐给怎么样呢?
风马牛不相及啊.
家园 汗～ 呵，忘了刘胡兰是给军阀杀的了，因为比较痛恨小日本，所以什么都想着往它身上扣了。（汗～～～才在网上看到范冰冰也犯了同样的错误，结果被网友一顿痛骂嘲讽，谢天谢地，还好偶不是名人，不然也要给骂死了～）
- 复 一将成名万骨枯！
家园 还是看清楚文章要表达的意思再发火好一些 对文中老兵的愤怒和指责不是因为他是战俘，而是因为他是懦夫。看看他自己的话：
阵地上全是火，出去就是死，我才十八岁ppl说的是：
实在不能理解，阵地上兄弟们一个个到下，他却躲在洞里，探究一下当时他的想法。这跟你义愤填膺半天的战俘啊牺牲啊有什么关系啊？
军队文化的形成有它自身的原因。对懦夫的鄙视是因为这种行为会危及大家的生命，谁也不想有一个关键时刻会躲起来的战友。