主题：【原创】水煮男女（完） -- 晨枫

晨老师对婚姻的看法跟我和我家那位很接近呢

能成夫妻的, 是大方向取舍一致便可.

灵性与世俱来,后天的培养也不能掩盖; 兄弟姐妹,同一屋檐下长大, 受到的教育关爱相似, 却有不同的秉赋.

在农业社会和资本社会里,门户的确很重要,因为每个生命活动的范围不大,流动能力也小,所以家庭带来的信息是一个人接受的大部分. 但在信息社会,脑子或者灵性更起决定作用,爱一个人,不是爱他的表面,如果你能说的出来你爱他什么而那些东西都是显而易见的,别人也都能说的出来,凭什么你就比别人强啊?

什么样的夫妻能长久? 区区想起码是自在的夫妻,彼此支持对方做爱做的事情,包容彼此之间的不同,让小朋友知道这世界上的人本来就不一样,而不一样的人们有着他们各自的精彩.

瞎掰一哈,聊给大家看看另外一个角度吧.

说是唱反调，其实对晨枫兄的主要观点是完全赞同的，只是想就一个细节提一点小意见。

晨枫兄的这段话，简言之，就是夫妻双方是相似型的比互补型对婚姻生活更有利。但在我看来，二者是各有利弊的。相似型有它便于磨合的好处，但也有缺点。其一：容易厌倦，产生审美疲劳。因为相似的东西太多了，就缺乏神秘感。而搞不好还会因为某些理念之争而影响夫妻关系。其二：当遇到问题时如果夫妻双方性格类似固然能减少矛盾，但也容易失之偏颇，分析处理问题时不够全面。其三：性格相似从另一个角度看也就是缺点相似，所以当碰到困难时容易一筹莫展。

而如果夫妻双方属于互补型的性格，固然在磨合上难度比较大（一般来说必须有一方迁就另一方），但也有好处。忘了在哪里看到过一句话：夫妻双方要相处得好，必须至少能对方身上找到一样让你崇拜的东西。由于互补型性格的夫妻双方兴趣不同爱好不同专长不同，对彼此之间有种神秘感，反而更容易发现和欣赏对方的长处。其次，由于双方个性不同，遇到问题时会从不同角度分析。尽管有可能造成冲突，但如果解决得好就可以对问题有更全面和透彻的认识。这就像工作中，一个team里面必须有各种各样的member一样，diversity是推动进步的一大动力。最后，由于双方个性不同，优缺点也不同，那么当一方遇到难题时，另一方也许就能提供很好的解决方案。

就个人而言，偶和偶家LD就是属于互补型。她是典型的天蝎座，好胜、执著、积极，比我肯钻研，学的也是生命科学这种cutting edge的东西；缺点是社交能力比较差，朋友圈窄（另外就是爱吃醋）；偶算是典型的天秤座，朋友多，人缘好，善于处理人际关系，知识面相对比较广，缺点是比较懒散。诚如晨枫兄所言，开始的磨合是比较费劲的，但我个人感觉，度过磨合期后，感情反而会更深，而且双方都从彼此身上学到了很多东西，从而进一步完善了自己。

所以小弟以为，晨枫兄所说的“门当户对”，在大方向是没错的。只是在夫妻双方的个性方面，还有待商榷。前面虽然说了很多互补型的好处，但是相似型好还是互补型有利，还是更多的取决于个体，也就是夫妻本身。很难说某种组合一定比另一种好，只能说如人饮水，冷暖自知了。

当时女友问我对“门当户对”的看法，我就是这么回的，那短信现在还存手机里呢。

在学校的时候，总有人提钱老的那个“红专矢量论”，这里套用一下。

把两个人共同和和美美的把小日子过下去的方向定义为正方向，把影响婚姻的各种因素，门第，学识，背景，相貌，才气等统统给一个矢量值。这些矢量在正方向上的投影之和的大小就决定了这两口子和和美美的程度。

当然最最重要的，给所有这些矢量赋值（长度，角度）的人，是人家自己。而这正是最有意思的地方。

就拿相貌来说，一个男的长得很帅，女方很满意，给他打100分。但是她觉得老公长这么帅不好，太容易招女孩子了，不安全啊。干脆，角度就是60度，这么一来，投影就只有50分了。

另一个男的，长得实在一般，女的觉得不是很满意，就50分吧。打完了又想，长得这样不容易招女孩子阿，自己心里安全感强啊，角度嘛，0度吧。好了，这位的投影居然跟上面这位一样了

当然，这只是其一，最大的差别在于人与人在同一项因素上的赋值很不一样。

这个家伙家里很有钱，女生甲觉得这个好，给他个高分小角度；而换了女生乙，也许人家根本就不在乎这一点，给个平均分再送一大角度

葱没结过婚，正正式式的恋爱也只谈过一回，在这个人类争论了几千年的问题上纯粹瞎子过河盲人摸象。而且，这么复杂的人文问题，似乎也不能用矢量这么一个简单的东西就能说明的。各位老大千万不要扔鸡蛋，砸坏了葱您可就没葱花炼锅了