主题：都等着中国买单（十四，全文完） -- 陈经
家园 天佑中华 陈经的文章，每篇必花。
一直觉得奇怪，非洲大陆那么大块地方，怎么会没有多少资源。现在看来是由於当地政治太乱，造成没人愿意投资勘探开采。
在这方面，中国的优势是全世界任何国家都不具备的，因为中国不像西方那样伤害过非洲，再加上较高素质的中级技术人才和劳动力，开发非洲，舍我中华其谁？
家园 恭喜填坑完毕，呵呵 家园 观雄文献花得通宝，人生一大快事也！ 家园 【原创】一点点不同意见 我在《官办经济》一文中，解释了中国政府是如何发家致富变成全球大阔佬的。阔了以后，美国等发达国家政府、国际基金等炒家、非洲国家等发展中穷国，以及中国本国人民都瞄上了中国政府的巨额资产。中国政府其实一点都不富，不但不富，还很穷的。从八十年代起，政府预决算就连年有赤字。这是明的赤字。暗的赤字体现在银行的呆帐上。1999年，四大国有银行剥离呆帐一万五千亿，由财政部全额拨备。2004年，国有银行股份制改造，财政部通过中金注资450亿美元，约合3600亿人民币。2005－2006年，交行上市，建行，中行，工行上市，上市前剥离呆帐（可疑类＋损失类）总额约7000多亿，由央行再贷款拨备。如果说原来的15000亿算是建国以来的历史欠帐，那么后来加起来的这10000多亿基本可以算自2000年到现在发生的。农行不上市，主要原因就是呆帐窟窿太大。这还没有算一堆城市商行，中信银行，老王光美家的光大银行。它们的呆帐有多少呢？谁也不知道。我们仅知道仅广东发展银行一家，不良贷款就有600多亿。2005年政府全年财政收入3万亿，呆帐远在1万亿以上，这些都是实打实的亏空啊！
中国的过万亿美元外汇储备看着吓人，实际与日本的外汇储备和香港的外汇储备是两码事。日本和香港的外汇储备绝大部分是政府的盈余，那是真的财富。天朝的外汇储备仅仅是美元表现的人民币而已，是不能当钱乱花的。
之所以中国政府给人“全球大阔佬”的感觉，八成还是咱的政府敢花钱，出手的方式象阔佬罢了。现在的房地产投资，公布的是60％的钱来自于银行，实际情况据我的亲身经历来说，99.9％的资金来自于银行。而且这些投资与发达国家的房贷车贷完全不同，风险极大。政府的投资往往是效率最低的投资。
中国比以前富多了，但是还是发展中国家，而且在很长的一段时间内只能是发展中国家。千万不能被现在的“富裕”冲昏头脑啊。
中国的发展中，政府最大的贡献是提供了一个最最最基本的和平的环境而已（当然这已经是很大进步了，中国历史上第一次出现了一个不以系统攫取民众财富为唯一目的的政府，很不简单了。感谢共产党，感谢邓小平！（真心的））。中国经济成长的绝对主力来自于私营企业和外资企业，来自于在这两类企业打工的千千万万个勤劳的普通劳动者。很多情况下，如果不是政府吸收耗费了大量经济资源，中国经济可以更快一些。多年前，有人感慨说，如果取消工商局，中国GDP能增加两个百分点，我是绝对同意的。
老陈花了不少时间和精力，花一个！
家园 千万不能被现在的“富裕”冲昏头脑 如果不是政府吸收耗费了大量经济资源，中国经济可以更快一些。
家园 唉，这种论断反过来说也成啊 如果不是政府占了大量经济资源，发展可能还慢点...要有根据说的才让人信服啊。
家园 我个人觉得对于银行坏账不必过于忧虑 我个人觉得对于银行坏账不必过于忧虑。中国的企业，上新的项目，从生产线的设备到厂房的扩建，都要靠银行贷款。可能是个很好的盈利项目，但是贷款的压力过大，导致企业亏损，银行坏账。在中国，因为银行基本上属于国有，这个坏帐的损失其实是由全体中国人民来买单。债转股，做了不良贷款的股东了。
美国的企业融资主要靠股票市场，靠着股票发行来上新的项目，股东可以随时到股市上兑现撤资，而不会对企业正常的生产造成太大的压力。因为股市融资的成本低，可能同样的项目在美国就会有盈利; 但是在中国却亏损（因为要考虑还贷）。如果项目失败了，股东受损失，和银行无关。但是从宏观上来讲，也是社会财富的损失，只是损失的是股东的利益。可是如果考虑到美国人民的退休金基本是投到股市的，那末股票市场的损失基本上也可以看作是全体美国人民受损失.
虚拟经济是个很奇妙的学问。我总觉得企业的存在本身就是在给整个社会贡献效益，比如说工人的工资，消费，企业的采购。但是这些间接的贡献并没有从企业的经营利润中体现出来。也就是说这些附加的价值并没有从账面上充分体现出来。
只要是生产在发展，技术在进步，社会经济处于良性的循环之中，那末适当的冲抵一部分银行坏账也是合理的。不知道大家怎莫看这个问题.
家园 你这么说可就不对了 中国政府很快就有能力建立起自己的国际经济秩序了，首先已经收编了非洲国家，下面很快轮到那些炒作期货的投机资金了。
虽然中国平均起来还是不算富，不过中国政府的财力足以横扫大部分国家。当然现在还扫不动美日，不过2030年应该差不多了。
家园 关于政府是穷是富，贴《官办经济》22节的论述给你 “对于一个人，什幺叫穷，什幺叫富，这不是一个绝对的概念。有时明明没多少钱的人会觉得自己够富了，钱多的人却觉得自己很穷，所以以空对空论穷富是没什幺意义的。但与自己过去对比，在一些与财富有关的事情上，明显有很多事以前做不到的，现在可以做到了，那幺我们说“变富”了，还是靠得住的。例如以前想天天吃苹果没那幺多钱是做梦，但现在有钱不成问题了，那幺肯定得算比从前富了。当然，这和人的幸福感并非正相关。以前天天盼苹果吃时生活有点进步就高兴得很，现在看见别人买房买车自己没指望烦得不得了。自己觉得富不富，得看你想干什幺事，干不成就觉得自己穷。政府也是这样，一个是要绝对意义上“变富”，在国家层次可以笼统地用财政收入固定资产外汇储备等与“钱”有关的数字来表示，实质上是支持货币价值的产业、资源、技朮等与综合国力有关的体现。第二是要界定“想干的事”，不然什幺事都想做，那永远只会觉得穷得要死。”
不要被怎幺也算不清的国家账本迷惑，银行、借钱、融资、坏账，谁算得清。只要看现在政府能够干成的事，以及将要干的事，就知道政府到底是穷还是富了。
家园 陈经的“都等着中国买单”合集整理版 原帖地址链接出处
今天早上一看，不知道为什么被转到待整理版了，上意难测啊，呵呵
都等着中国买单 pdf版下载
http://www.yanlongonline.com/xingyi/maidan.pdf
都等着中国买单 word版下载
