五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】看看中印2004年统计的数据对比 -- 金口玉言

共:💬34 🌺34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【文摘】看看中印2004年统计的数据对比

    看看中印2004年统计的数据对比

    自大的印度佬:请看看中印对比2004年统计的数据

    2005年,2006年会怎么样还没有调查出来——不过你只要学过数学自己查查我们之间的发展速度,再用它相乘一下就知道了。

    中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个,那就是——美国

    中印比较之争最近一段煞是热闹,甚至造成了不小的国际影响。例如亚洲发展银行的首席经济师伊夫扎尔·阿里就开口预测印度经济大约到2020年赶上中国。他的理由是:印度经济在2003年第四季度达到了10.4%的高增长,成为世界增长最快的经济体之一,甚至超过了中国同期9.9%的增长率。而且印度经济在未来10年将爆炸性增长。至于印度人,则更是有炫耀其成就和将其国民注意力转移到“中国对手”上的趋势。

    但这样的比较真的有意义么?下面笔者就将两国在若干方面的数字做一番对比,目的是希望能够说明这样一个道理--中国值得比、应该比、甚至被迫比、尽管现在还没法比的目标只有一个,那就是——美国。

    消费领域

    移动电话

    印度:2003年底拥有2800万移动电话用户,其中2003年全年新增1800万。

    中国:2003年底拥有2.7亿移动电话用户,其中2003年全年新增6000万。

    个人电脑

    印度:2003年印度人只买了230万台PC。

    中国:2003年中国人买了1300万台。

    Internet用户

    印度:1600万。

    中国:7800万。

    宽带用户

    中国:1700万。转自81.china.com

    印度:查不出来,估计是还没有产业化。当年中国的三线建设被形容为镶嵌式发展,以致围墙内外可以出现航天时代与原始社会的差别(如西昌卫星城)。而印度这个所谓的世界IT第二大国的信息化,看来也是完全没有民众基础的空中楼阁——10亿没有被互联网网罗的人民和25万IT员工。

    工业领域

    钢铁(反映工业基础最重要的指标)

    印度:2003年的钢铁产量不足2800万吨(甚至比中国改革开放之前的1978年还要少)。

    中国:2003年生产了大约2.25亿吨的钢铁并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设需要。

    乙烯(石油化工的基础原料,衡量一个国家化工业发展水平的主要标志)

    印度:约60万吨/年,不仅在世界、也名落亚洲排行榜的孙山之外。

    中国:约500万吨/年,世界第5位,亚洲第3位。

    水泥(另一项反映基础设施建设的重要指标)

    中国:世界上55%的水泥由中国生产,2003年产量为7.6亿吨。

    印度:无可奉告。只有两个相关数据:印度只有不到10%的路面被水泥或柏油硬化了,只有不到3%的房子是钢筋混凝土结构。

    借用化学概念,两种原子在一定条件下生成化学性质完全不同的化合物分子。印度这个国家主要还是处于水和泥分开的原始状态,他们之间还没有反应条件。

    石油(命脉资源丰富程度和工业发达程度指标)

    印度:2003年生产了大约3600万吨石油,并且即将面临资源枯竭危机。

    中国:2003年生产了大约1.6亿吨石油,同年进口了大约1亿吨。

    汽车

    印度:号称100万辆,估计是把人力、畜力之外的三个轮子以上的车全都算上了。

    中国:420万辆,2004年预计仍然保持30%以上的增速。

    高速公路

    中国:中国的高速公路(最少4车道,限速100公里/小时或120公里/小时)在2003年末达到了2.7万公里,并且以每年近5000公里的速度在增加。

    印度:2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。

    铁路

    印度:6万多公里,世界第二位。但印度全国的铁路体系并不统一,有宽轨和窄轨之分。同时,印度几乎没有对它的铁路系统作过全面改造,现代化程度很低,很多地方还靠李玉和时代的举灯摇旗来指挥。

    中国:不要忘记中国超过70%的国土是高原和山地,其中的成昆铁路、青藏铁路等均可以作为铁路建设博物馆,更有“磁悬浮”这种高精尖。

    粮食

    印度:是世界耕地面积排名第一的国家,耕地面积约1.6亿公顷,比中国多得多。2003年生产2.5亿吨粮食,人均粮食只有480斤/年。

    中国:不管天气如何,通常每年生产至少4亿吨粮食,人均粮食达到650斤/年。

    经济成分

    中国:农业占GDP15%,工业占52%,制造业占35%,服务业占33%(2001年数据)。

    印度:农业占GDP24%,工业占27%,制造业占16%,服务业占48%(2001年数据)。

    中国2003年工业增长16.8%,印度增长8%。

    以上数据均来自世界银行,如果说中国是工业化中期的国家,要注意增长的质量和代价,印度的首要任务则是不顾一切恶补工业化。

    科技实力

    说到科技,我们可以比较一下两国的超级计算机,因为印度号称世界第二大IT大国,因此这应该算是其强项。

    中国国产的超级计算机名列世界第14位,而印度现在使用的最快的只排第105位,而且还是IBM生产的,印度的国产货排第258位。中国联想公司今年生产了一台超超级计算机,世界排名第4。

    国际贸易

    中国:2003年总额达到8400亿美元(出口大于进口)。

    印度:2003年总额为1540亿美元(出口740亿,进口800亿,出口小于进口)。

    这是中国货(当然还只是廉价品,所以被戏称为一亿条中国裤子换一架美国飞机)横扫世界,而中国人想见到印度货不亲自到西天(天竺)“取经”是取不来的原因。

    社会发展领域

    中国有13亿人,印度的人口也已突破10亿,并有望在40年内超过中国成为世界第一人口大国。上世纪80年代,两国的人均实际收入不相上下。但到了2000年,根据世界银行的数字,中国按购买力平价计算的人均国民收入是3920美元,比印度高70%。中国的人均国内生产总值在90年代以年均9%的速度增长,而印度只有4.1%。这种差别导致了一个国家的人均收入在10年内增长140%,而另一个国家只增长50%。

    请看下面来自CIA(美国中情局)2003年的资料:

    印度的婴儿死亡率:59.59‰。

    中国的婴儿死亡率:25.26‰。

    印度的人均预期寿命:63.26。

    中国的人均预期寿命:72.22。

    在中国很少存在家庭歧视。女性有平等的权利。中国的少数民族经常比汉族人享有更多的优惠权利。在印度呢?有种姓制度,有付不起嫁妆被烧死的新娘,却从未听说“妻管炎”。

    现在的国际媒体上充斥着太多这样的论调:印度的未来比中国好,印度比中国更有潜力……但是,印度怎么样、中国怎么样大家可从前面的数字看出来。

    • 家园 华为中兴突破印度市场

       新浪科技讯 11月9日消息,据Business Standard等印度媒体周二报道,华为与中兴分别获得印度国有电信公司MTNL(Mahanagar Telephone Nigam Ltd.)和BSNL(Bharat Sanchar Nigam Ltd.)的大宗订单。这是上月中兴受挫印度后,中国电信企业在该国的首次斩获。

        华为获得MTNL扩充德里地区50万线宽带设备的订单,价值22亿卢比(新浪科技注:约合3.88亿元人民币);中兴则赢取了BSNL总计600万线宽带项目的部分合同。两份标书显示,M

      TNL竞价最低者获得100%的合同;BSNL竞价最低者获60%合同,次者可获余下的40%。中兴的报价较华为MTNL合同的报价高出15%。

        中兴人士宣称该公司也在与印度的私有电信运营商,如Bharti和Reliance洽谈网络设备合同。

        报道并提及,印度市场一直是由爱立信、诺基亚以及西门子占据优势地位,在中国国家主席胡锦涛于11月20日~23日访问印度前夕,中国的两家设备商赢取该国国有电信公司订单。

        电信领域一直是印度政府小心提防中国企业的敏感区域,BSNL在上月突然终结了中兴有关一笔价值48亿美元的GSM移动网络扩容项目的投标,声称原因是中兴未能达到技术要求。

        华为中兴正在复制跨国厂商早年进入中国市场的模式,两家国内通信巨头在印度愈发注重本地化发展。目前BSNL超过60%的宽带设备均由华为与中兴提供

    • 家园 这一句有问题

      印度:2003年才开始对它的第一条高速公路进行规划设计。

      ==================

      印度的第一条高速公路1998年招标, 2002年竣工投入使用,连接孟买和普纳两大城市,全长93公里,双向6车道。点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 YY起印度来是不是感觉不错?

      这么牛的中国经济,为啥不跟美国比,而要去跟印度比?这不是越比越回去了么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河