主题：【原创】我看美国（系列） -- 同人于野
家园 哇！这说的不就是我吗？ 你为什么说是非常自私呢？
自己一辈子辛辛苦苦，省吃俭用，舍不得下几次馆子。上养父母，下育子女。抽的税却被政府滥用。我最受不了的就是赤贫的穷人免费去医院看肥胖症。
我们赚的钱都不是意外横财。特别是由于移民身份问题，工作受到颇多限制，一言难尽。我不要求每个人都像我们一样辛苦，但我讨厌不劳而获的寄生虫。那么多非法移民都能挣钱寄回家，他们堂堂正正七尺男儿，美国公民，却连自己的一份口粮都懒得挣。除了鄙视，别无可言。
家园 话没说错，立场有问题 自私怎么了。难道你以为那些社会福利政策纯粹是出于“理想化”的，“不自私”的目的？笑话。更何况在这个社会里，你所说的“典型的在美国站稳了脚跟的中国新移民”是一群对美国所做的贡献远大于他们所得到的报酬的人(考虑他们大部分在美国高校做研究）。这个所谓的“民主”系统正是给大家（至少表面上）一个可以抱着“人人为自己”的态度表达意见的机会。这怎可以称得上是“社会责任感很弱”？至于“政治上在两党间摇摆”更是没啥可指责的。Centralist有什么不对么？
家园 自私。。。 自私有错吗？自私是天生的权利，尤其是在这个国家。
社会责任？左派才喜欢搞社会工程。
家园 对于不受宗教麻痹的人来说，屁股才真的决定脑袋 This is a super good post, a penetrating analysis of most of the Chinese here...
家园 屁股脑袋 那是！George w. Bush第二次选的时候，我还把票投给了他哪 b/c california is a blue state, no matter how i voted it isn't going to make a big difference there.
furthermore, i knew he was an "a**hole", so he'd better to clean up the MASS he created in his first term.
鸟爸听后，我被骂了。他说“马面”的选情这么危险，不帮帮他,搞不好眼看到手的福利要泡汤啦。我说福利是小，屁股是大啊。饭可以不吃，屁一定要放,对不对？
鸟爸说,屁股脑袋,用屁股发言,还读了这么多书。
家园 我的一点想法 我对这些问题的思考很不成熟，想到一些就写一些，实在不能当真。感谢您提出的这些意见，我学到不少东西。谈谈我的一点想法。
关于宗教问题我是这么想的，现在世界的趋势是信教的人越来越少，罗马天主教廷整天说危机。政府要做的应该是顺应历史潮流引导人民往现代化的方向走，而不是利用宗教去获得权利，把宗教当工具。当然宗教也有积极作用，争议很大。完全因为宗教方面的原因禁止干细胞研究，甚至学校里面不教进化论了，我觉得这些都不是进步是倒退。
确实我接触的美国人主要是学校科研单位里的，您的经验对我来说特别有学习意义，看来减税政策很得人心。我理解共和党的减税政策主要倾向于更多的减少投资税率，比如说股票等等，当然对于工资收入税也减但是没有投资税那么大。我没真正看过数字不知道说的对不对。如果是这样的话那么显然特别有利于富人。布什2000年的逻辑说减税政策鼓励了投资，投资上去了就业机会就会增加，这样整个经济就会变好，经济学家们甚至量化计算，但最后的结果低于预期。
在减税政策中最后吃亏的不一定仅仅是穷人。过去几年里科研经费在下降。social security未来有破产危险，赤字增加美元贬值，如果不是中国和日本用巨额外汇储备购买美国国债，可能现在已经维持不下去了。在美元越来越贬值的情况下普通美国人仍然能维持一个不错的生活，可能廉价的中国商品和不升值的人民币起到很大作用。虽然布什政府也时不时要求人民币升值，我认为那更多的是做给国会看，共和党本质上希望维持现状，这也是为什么中国喜欢共和党在台上吧。中国以前的的想法是先把市场占领了再说，然后产业升级，哪怕国内血汗工厂也值得。现在房产泡沫正在破裂，如果将来美国因为赤字太多索性把美元大幅贬值，会发生什么情况呢？
里根当年也玩赤字经济学，最后什么事都没有。我看过韩德强一篇文章说其中关键在于美国的武力。
我不知道以后会怎么样，但是可能某些经济学家对这种局面不太乐观。
我阅历比较浅关于这两个党也只是道听途说而已，希望多提意见！
- 复 我的一点想法
家园 我也说几句 首先赞一下楼主，觉兄（您这名字太长了，啥意思啊？）和楼下参与讨论的各位河友。这样的文章和这样的讨论态度才是西西河所提倡和坚持的！
至于“社会上大多数受教育程度比较高有思想的人是不会接受共和党的。”据我的观察，比较赞同楼主。我离开学校后，工作近十年了（而且同事里移民很少，直到今年进的这个公司），接触到的大多数美国工程师都支持民主党，特别是反感布什！但见过的退伍兵和“红脖子”们（属歧视用语，咱只是在这里说
），明显支持共和党和布什的居多。我与其说是支持民主党（精神支持，没投票权
），不如说是反布什，这家伙忒霸道了！还有，在某个美国乡间小镇上，共和党人很多是老居民，民主党大都是近几年搬来的，日常生活中扎堆现象分明，作为外来移民，在地方事务（选举）上，我和家人也坚决站在民主党这边！
家园 不花没人行啊！您的观察和我很一致 同性恋，我在国内的时候也觉得有点小题大做，到这里才明白一点这对他们意味着什么。
高学历者的政治倾向也不是那么一刀切的简单划法可以概括的，这都是和地域/时间区间有关的变量。
减税/增税这件事争论多年，固然民主党的说辞有合理的一面，但在“里根主义”横扫美国的时候可不是这样，而且不少经济学者还认为克林顿时期的辉煌是里根/老布什打的基础。
