五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】2007年军服调整情况---期待 -- 土著

共:💬74 🌺20 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 这才几年 又搞一套 钱多了烧的荒了还是怎么着

      越改零碎越多 越改越花哨

      • 家园 图个热闹,改改服装

        其他装备上下功夫要多花钱,也没这个能耐。只能这样求个“耳目一新”了。

      • 家园 这跟钱没多大关系。

        军装反正是要定期发放的,不过是按照旧款式做还是按照新款式做的问题。花销差不了太多。

        • 家园 花费差很多地~

          按照最小限度计算的话,全军这次换装,光常服一项,就要近千万套:春秋常服+夏常服+冬常服+迷彩作训服x人数。04、05、06春秋士兵常服现在市面上价格在200人民币左右(含大盖帽),夏常服在100人民币左右,迷彩服如果是04年以后的新品种,那么基本在80人民币以上,这样一身4套下来加上腰带怎么也得要600块,就算里面有一半水分,那么也要300块,再乘以人数,加上后勤必须储备的数量,那就是一个很大的数字。

          • 家园 你没明白我的意思。

            如果不换装,军人不也要发军装吗?照现在的式样做,不也得花这么多钱嘛。现在的军装式样也有春秋常服、冬常服、夏常服、和作训服。

            军人发新军装是有时间规定的,到时候就要发新军装,所以这笔钱总是要花的。

            军队换服装肯定都是在发新军装的时候顺便改式样,不会单为了改式样而发新的。

            如果新式样一套做下来的成本和现有式样一套做下来的成本差不多,那换装就不会额外增加花销。

            除非是现在式样一套600,新式样一套900,那换装会增加开支。但如果都是600一套,或者老式样600,新式样650,那差别就无所谓了。

            中国的军装总的来说还是比较土,军人穿得精神点还是应该的,多花点钱不是多大的事,就希望新军装确实能比旧的好看一些。

            • 家园 你也没明白。

              如果真的按照现在的04、05式的样式去做新军服,花费倒没多少:因为只要给陆军海军军官换装,而且不用新生产,只需调拨库存士官常服即可。

              问题是这07年方案跟现行军服相比,颜色式样全改,问题是这07方案,3常1训要全部改掉,这就意味着现有库存要全部换掉,还要重新生产同等数量的库存,还要在制造人头数量的一年份,这么做的话太浪费——04年、05年刚这么干了一次,现在还要再干一次,完全是钱多了烧的!

              现在就是为了改式样才换装,而且速度快得离谱:

              04年末,陆海空军换装士兵、士官、学员换04式冬常服

              05年春,陆海空军换装士兵、士官、学员换04式春秋常服

              05年末,空军换装05式冬常服(工商装)

              06年春,空军换装05式春秋常服

              如果换的新式样受到大家欢迎也就罢了,看看现在的设计,越来越胡搞——“陆军像国军,海军像美军,空军像工商”,失去自己的特色,这样的换装除了浪费,看不到有什么好处。

              • 家园 旧式样的库存有多少?还能用几年?

                我不太相信中国会有好几年旧款式的军装库存。以现在中国服装业的生产能力,根本没必要保留那么多的库存。

                三、新式服装换装安排

                为了贯彻厉行节约的原则,充分利用现有服装库存,减少损失浪费;同时综合考虑技术

                准备、材料筹措、成品生产,调整发放的时间周期,新式服装换装安排为:2007年8月1日(建军80周年)前,为军官和“两团一队”换发礼服;为军官和驻港澳部队士兵换发春秋常服、夏常服和服饰,保证重大集会和活动着装统一。2008年5月,为其他部队士兵换发春秋常服、夏常服、服饰;10月,为军官换发冬常服。2009年12月,为士兵换发冬常服,为军官换发常服大衣。作训服,2008年前随发放季节逐步换发.

                楼主的原贴里有说明,新款式的换发时间对“充分利用现有服装库存,减少损失浪费”是有所考虑的,已经把换装时间往后推迟了。我认为就是考虑在库存服装基本被消费空之后才换发新款式。军队被服厂总是要生产军装的,现在把新款式确定下来,才能在被服厂安排生产,才能赶上下次发军装时发新款式。

                你的假设是军队还有大量旧款式的库存,但我认为这个假设不一定成立。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 具体数量不知道,只说知道的。

                  哥哥的同学在某军区被服仓库(存储整个军区的被服),就这次空军换装05式军服,提前2年停止生产87式,并且为了05式入库,将87式军服的库存全部清除掉,这才勉强装下。

                  “充分利用现有服装库存,减少损失浪费”
                  这句话纯属扯淡,军服的样式、颜色、帽徽、领章、腰带全都改掉,怎么“充分利用现有服装库存”?俺的理解就是——充分利用05式作训帽的库存而已,也只有这个东西在这次军服调整中没有撤销。

        • 家园 花钱差的肯定少不了

          只不过 现在的政府官员一般都知道 "钱 要花出去 才能产生效益"

    • 家园 8好看,不期待

      不是一般的难看

    • 家园 是时候了

      色彩和样式上基本就是国际化。非议肯定有,但除非民族化化出一个名堂,要跟风自然跟好看的。现行的“北伐军”样式不是中国的民族风格,即没有传统,也没有特色,这就是20世纪初英国军服的样式。

      帽徽改得好。本来的帽徽看起来太过厚重,就是因为是“实心”的整体,现在国际化了,用镂空的图案,看起来就不厚重了。

      军服改革是好的,不过军服的使用要有明确规定。穿上军服,就要有军人的样子。在随便的场合,就不要穿军服,应该穿便服。

      另外,军官到作训现场,一边摸爬滚打,一边军服笔挺,这种对比不是威严,是凸现级别差异,毫无必要。还有一个就是不知道哪里来的坏习惯:军官戴上白手套,有事没事在装备上摸一下,看看是否干净。这是做秀,还是打仗?

      • 家园 对新军服的一点印象,兼与晨老师商榷

        (1)颜色改为冷色调,比较好,原来的黄绿色在洗了几水后不好看。常服配横带(不知是不是在腰部后面的束腰带)如果是很好,个人以为武装带这种东西是过时了,但队列中不束腰非常难看,特别是有些人有些肚腩的说。女军人帽子改了,很好。

        (2)肩章改了,很不好,如果用美式的或者海峡对面的银色复杂精致的徽章作星星还可以,如今这样照抄夏季软肩章,特别像城管,其实原来的金色肩章看起来富丽堂皇,很气派的。贝雷帽,改了样式,不知效果如何,但我觉得原来的贝雷帽其实主要是质地和戴法的问题,那帽子太软不挺拔,容易塌,又是毛的,夏天带着很热,不如改成夏常服的质地。大檐帽的帽墙的红色去掉了,感觉不好,

        (3)臂章、胸卡、勋表等等感觉太零碎,勋表是好东西,但需要与整个奖励制度协调改革,否则一个军人有了勋表但没有几个章,章的质地很差,名称也乱,反而不成体统。

        军服关系到军人的形象,并不是小事,我认为军人应该自尊自重,自觉维护军人形象,并且具有强烈的荣誉感,不着边幅的军人可能善于作战,但只是游击队,不是正规军,从长远而言我们还是要搞正规军的,军队不只是用来打仗的。

        戴着白手套检查装备,我认为是必要的,检查的不是是否有尘土,而是军人是否周到细致,是否真正爱护自己的装备。

        当然,我们的军队有时是形式超过实质的,这当然不好,但并不是说形式就不重要,形式是传承的重要方式,即使有些人不知道这种形式背后的意义,但通过传承,后来会有人领会的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河