主题：推荐大家去读读<<平凡的世界>>,作者是路遥, -- 老成都
家园 那些议论是作者的风格,在路遥的作品中, 这种议论比比皆是.我个人也不是太喜欢这个. 这和作者的成长有关,路遥一生的轨迹大约与人生中的高加林相似,县文化馆或县广播电台的记者就是他青年时代的职业,估计这种文风是那时候养成的.那种作品不喊两声是不行的.
我个人觉得八十年代是中国文学的黄金时代,那时很多有才能的人都在写. 我最近翻了一下最新的十月啥的,感觉是差多了.
大作家一定要写长篇.阿Q正传几乎完美无缺,但鲁迅还是不能称为伟大的小说家.只有在长篇中,我们才能看到宏大的叙事,完整的人物性格,作者对世界和人性的看法,等等.也只有在长篇中,作者的各种缺陷才会暴露无遗.
平凡的世界以现在的眼光来看缺点很多,但其中的人物性格还是非常宣明的,对当时的农村生活的描写也相当到位.现在我们如果想了解那十年的农村生活是个啥状况,读这书就是一个好途径.
家园 "大作家一定要写长篇"简直太精辟了：）））
家园 都是让“新文学”害的 中国传统的腐儒的文化，与西方的“新文学”都是一个路子，作者要在小说中大发大段大段的微言大义，强奸读者的民意。。。
中国民间文学传统，评书一路的，图个热闹，作者不会在书中发癫。让人物，让故事本身说话，是上品。武侠小说，继承的也是评书的技法，所以好看，流行。
家园 作者本人是真诚的 但是太急于得到读者的同意或者共鸣
非常不喜欢这本书，书中人物的生活我有所了解，不同意他对人的诠释，太简单
家园 “煽情”这两个字用在路遥身上不合适。 这是当代中青年（网络）作家的拿手好戏。
路遥给我的感觉很真诚，前面也有朋友说了，他是用自己的“生命”在写这本书。
家园 从世界范围内说，是诺贝尔文学奖级别的作品 家园 总体来说很喜欢 但是有一点很不喜欢，作者总喜欢自己对人物或事件加评论，我觉得是画蛇添足，读者完全可以理解他想表达的意思。
家园 俺读过N遍的书,N>6 平凡的世界
曾国藩
红楼梦
家园 最喜欢的一部当代小说 最早接触这部小说是在初中，语文老师用了一个晚自习给我们朗读了第一章，我们一下子就被吸引住了，关于白馒头黑馒头那一段引起了大家强烈的共鸣，孙少平对郝红梅显而易见的、朦胧的情愫也令我们大感兴趣，不过当时并不知道这就是《平凡的世界》中的一章。我的语文老师很有才气，发表过一些散文，很有些怀才不遇和生不逢时的感慨，从年龄来看与小说中的孙少平差不多同龄人，猜想当年很可能因为家境原因放弃进一步深造。
后来进高中时从同学那里借来看完了前2册，现在忘了那是哪个出版社的出版的，分为4册。此后一直没有等到后2册，直到上大学后才终于看完这本小说。
小说的背景尽管是黄土地，但是我相信这本小说对于我们认识那个时代的农村具有普遍意义，其与我从我的父辈那里零星听来的那个时代的我的家乡就很相似。我的家乡在江汉平原，长江边上。孙少平强烈的求知欲望、坚强独立的人格也带给我个人强烈的震撼和巨大的鼓舞。
高中时的语文老师曾向我们强烈推荐过路遥的另一部小说《人生》，为此还招致很负责任的班主任的非议，可惜我一直看不下去，尽管篇幅比《平凡的世界》短很多很多...
家园 我看法正好相反 高中时的语文老师曾向我们强烈推荐过路遥的另一部小说《人生》，为此还招致很负责任的班主任的非议，可惜我一直看不下去，尽管篇幅比《平凡的世界》短很多很多...更喜欢《人生》，感觉《平凡的世界》比较生硬。