主题：【文摘】9mm警用左轮手枪使用后感 -- 射手

不知为什么要研究开发一种已被先进国家淘汰的手枪，据装备处的人讲永不卡壳，稳定性好！可是今天试射，还真的“卡壳”了！

今天，局里组织实战单位的民警体验9MM警用左轮手枪，试射前讲了不少好处，最主要是不会卡壳，稳定性好。可是真的打的时候，就有一支枪卡了。当然不是卡壳，而是转轮卡住了。当时可以说也很危险，弹在枪中，但是转轮和击针不能同步了，击针卡在那不能动了。因怕击针在修理过程中击发，用空弹壳来顶着，才把转轮打开，把枪拆了。据观查，主要原因是此枪为开放式弹仓，可能是在射击时有火药残渣进入了转轮轴和击发装制中，造成了故障。那可是才开封的枪啊，一共打了不到30发子弹就出了这样的问题，可靠性可想而知了。 自动手枪卡壳，只要拉一下套筒，最多用手指拨动下弹壳，不用专用工具，最多五秒完成，而左轮用了十多分钟才把枪打开，排除了走火的危险，要再射击，还不知行不行。实战中，左轮卡了，可以说真的是拿了一块铁在手里了。

左轮手枪和自动手枪那种更适合装备，从各国的使用情况就已经可以看到了。美国警方的左轮手枪在上世纪80年代就退出了列装，香港警方在本世纪初也还装了自动手枪。他们是用血的教训还来的结果。今年三月，香港发生三名警察之间的枪战，一CID用96年抢的点三八左轮，先开枪击中了两巡逻警察的头部后，两巡警还还击将此CID击毙，可见左轮威力一般，不足以保正携枪者的安全。

边上看我打帖的同事说公安部装备此枪就是为了降低不必要的杀伤。我认为不对，各位想想在实际工作中不得不开枪时，是不是要达到一枪致敌于无还手能力的效果？试想一名持刀人员在盘查中突然提刀冲向你，你击中了他，但不能使其失去活动能力，等两人扭在一起时，短刀可以手枪好使。

边上同事又说了，左轮可打橡皮弹，能防暴。这点我不否认，但是手枪打出的橡皮子弹有多大的威慑做用呢？声音象打洋炮子，不住意还不知道你开枪了，9MM的橡皮头打在身上能不能达到打击暴乱人员意志的做用也不一定。

我觉得现在装备警用手枪要做到以下几点：

1、要有较大，较威武的外形，在视觉上有威慑效果。本人就在实战中持六四枪在手，被抓捕对象根本没有注意仍有强列反应，不得不鸣枪的经历。在室内鸣枪很容易跳弹伤人的。

2、击发后要有较大的声音，要有火光。这是为了在听觉上震慑对方。现有的六四，枪声小了，9MM左轮感觉更小。

3、要有较好的停止做用，就是说子弹打在身上，你就没有活动能力了。五四，六四都容易打穿人，不中心脏、头部，人没什么大事。我用六四打狗，狗身上中了七枪，只到最后一枪打中了头部才没动了，另六枪有四枪打在了背、胸，对狗的活动没什么影响，要不是关在院子里打，怕把我也咬上几口了。

4、要有较好的稳定性。这是工业制造水平的原因。比如今天的左轮枪卡住了就是弹药不过关，燃烧不充分造成的。制造工艺上来了，自动手枪一样可靠，否则左轮也不行。

另外说一句，防暴不如给实战单位配两支几唧筒式散弹枪，可打杀伤弹、橡皮弹、痛块弹、催泪弹等等，实用得多，也比全面换装的费用低得多是吧。

• 文章作者的想法,最适合我国警察的手枪是