五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】电视机的DLP、LCD和LCOS -- 晨枫

共:💬25 🌺31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【原创】电视机的DLP、LCD和LCOS

    北美每年一度的感恩节-圣诞节前的购物狂潮又要到了,中国的春节也不远了,很多人可能在琢磨更新电视的问题。也是,现在大屏幕等离子和液晶平板电视的价格降到可以承受的地步了,高清又是如此诱惑,谁不“心思活络”呢?

    电视机发展到这份上,传统的CRT是出的气多、进的气少了,全平也白搭。现在的战场在背投(rear projection)、平显(flat panel display)和投影(projector,就是像放电影一样的,也叫正投,front projection)。平显的战场在等离子(PDP)和液晶(LCD)之间,等离子先行一步,液晶后来居上,鹿死谁手,还无定论。我个人看好液晶,长远来讲,和计算机显示器共享市场,成本容易下来,可靠性好,耗电低,重量轻,没有burn in(等离子的比CRT还要容易burn in,用作计算机显示,要不了多久,残余图像就去不掉了),在亮度和对比度上也在迅速赶上 。但真要大尺寸,平显还是难以赶上背投,更不用说投影了。

    平显的尺寸比较紧凑,但等离子的重量很大,真要挂在墙上,没有特别加强恐怕是不行的。液晶要轻得多,挂在墙上问题小一点,但还是不可能像挂一张画一样,砸一个钉子解决问题。如果没有事先布线的话,墙上挂一个电视,下面拖一捧电线,那看起来还是很不酷的。新一代的背投的厚度和重量大大减小,如果放在专用的低矮电视机柜上的话,“酷度”和平显相差其实不是太多。背投的问题还是亮度、对比度和视角。

    要论尺寸,平显已经有60英寸的,但主流还在40-50英寸。背投可以轻松地做到60英寸以上,投影在80英寸以下根本没有意思,随随便便就可以达到100英寸以上,现在的所谓large venue projector可以代替电影院里的电影机,银幕自然是更为巨大了。对于家庭影院来说,投影其实是一个相当吸引人的方案。投影的大尺寸就不重复了,投影的实际占地其实还是最小的。投影机比大辞海大不了多少,银幕可以直接贴在墙上,或者像百叶窗帘一样可以拉上拉下,这样更不影响室内布置。最不济,直接用白墙作银幕。投影机可以固定安装在天花板下,或者直接放在书架或者茶几上,甚至可以临时放在地上、书桌上、饭桌上。如果不是固定安装的话,投影机可以一手提到朋友家,或者在自家车库或后院里和邻居、朋友共享。要是接上电脑打游戏,啧啧,那就爽呆啦,不过和LP之间也就不是水煮的问题,而是油煎的问题啦。投影机的缺点是环境较亮的话,效果不好。投影机一般也需要单独的音响设备,大多不自带喇叭,要是自带的话,效果不超过笔记本电脑的水平,靠它看电影还是不受这个罪的好。

    背投和投影的关键技术现在跑到一起去了:DLP、LCD,还有用LCOS的。LCD好理解,用三块(三原色)液晶片,灯光从背后投射,关在机箱里打到屏幕就成了背投,开放式地打到银幕就成了投影。LCD的好处是简单,亮度高,色彩靓丽,图像在时间上的连续性好。但是由于透射的关系,黑色总是灰灰的,图像对比度做不上去。仔细看的时候,液晶的像素在屏幕/银幕上形成纱窗一样的网格。大功率的光持久地透射过LCD,LCD的在“烧烤”之下的老化寿命是一个问题。LCD的中流砥柱是Panasonic和Sanyo,Sony、Epson等也在做。

    DLP(digital light processing)的概念反一反。图像在一个由无数小镜子组成的阵列上形成,小镜子可以单独地分别偏转,灯光打在镜阵上,平放的镜子就强烈反光,半躺的就反光少一点,竖立的就不反光。当然,说小镜子,那是形容,不是真有机械驱动的镜子在那里,而是德克萨斯仪器公司(TI)的一项半导体专利技术,全固体,没有活动部件的。反射的光柱打到屏幕或银幕形成图像。DLP的特点是黑白特别分明。这不奇怪,小镜子像“光阀”一样,可以完全切断光源,当然对比度就打。DLP的图像也没有纱窗网格,非常柔和。但是光源要反射一下,受到一点损失,亮度要差一点。如果只是在反光/不反光之间变化,那只能放黑白电影,所以在镜阵前要加彩色调制轮,轮换着把三原色的镜片放在镜阵前,利用人眼/脑的滞留效应,叠加合成为彩色活动图像。由于这彩色调制轮的缘故,早期的DLP在放快速移动的图像时,会有“彩虹边缘”效应,因为物体移动太快,红色图像已经过去了,等到绿色图像上去时,物体已经移动了,叠加的时候就出现了彩虹边缘。彩色滤色片也造成了亮度的进一步损失。现在有四色(三原色加透明,以加强亮度)和双倍速度调制的,基本解决了彩虹边缘的问题。少数高档的DLP索性用三个DLP芯片,一个原色一个芯片,根本解决了彩虹边缘的问题,亮度也大有改善,但成本也大为提高。DLP是TI独霸,只此一家,别无分店,所有牌号的DLP用的都是TI的芯片。

    相比来讲,LCD对教室、会议室的多媒体播映比较合适,亮度高,色彩要求不高;DLP对家庭影院更合适,色彩和对比无与伦比。但是近年来LCD技术突飞猛进,Panasonic首先采用“动态光圈”(dynamic iris)技术,实时调制光圈大小,极大地提高了对比度,理论上甚至超过了同档次的DLP。实际使用效果上,动态光圈还是不能和DLP完全相当,但考虑到LCD的成本低很多,效费比上无与伦比,日渐成为家庭影院的首选。

    JVC两边的贼船都不想上,于是自搞一套LCOS(liquid crystal on silicon),灯光打在一面相当于只有一个像素的DLP的硅片镜面上,前面放一个液晶阵列作为“光阀”,透射并控制从镜子过来的反光,反射的光线打到屏幕或银幕上形成图像。LCOS的特点介于LCD和DLP之间,兼具两者的优点和缺点。LCOS在技术上很有吸引力,但在市场上还没有普及开来,现在有淡出的危险。

    猎物都已经排队等着了,happy hunting!

    关键词(Tags): #不务正业元宝推荐:四月一日,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 捧个场,今天61" Samsung 6187 DLP $1797

      外链出处

      amazon价格在199x。

      估计这几家对圣诞节前消费预期有问题,货进多了,赶着往外出货呢。

      好像世界杯期间,对大屏幕电视销售的预计也过于乐观。赔了不少。

    • 家园 JVC是松下集团的一部分,如果真的有前景,问题不应该很大.

      另外,东芝联合佳能开发的SED,一种CRT的变种,可能于明年年末或者后年上市.

      本人最喜欢的还是投影,那种稍微模糊的感觉,最适合看电影.液晶的高峰应该是在2010年前后,其后恐怕要转为成熟市场.

    • 家园 晨老师能否讲讲这次多哈开闭幕式上的那个LED屏幕

      效果真是超级棒啊!一开始都以为是投影呢!

      开闭幕式的成功至少小一半的功劳要归它,当然也可能有远观的原因,不知道这么个超大的屏幕在亚运会结束后会怎么处理?

      • 家园 惭愧,没有看电视,不知道
      • 家园 2001年8月中村修二发明蓝色LED后不久就有高辉度LED屏了

        记得好像是2004年开始日本的各赛马场相继改用三菱电机的高辉度LED屏,今年9月东京赛马场的LED屏被认定为吉尼斯最大纪录。高11.2米,宽66.4米。面积744平米。相当于2651英寸的电视机的屏幕大小。

        用了476万个LED。

        其外香港赛马场的那个是世界最长8m×70.4m。

        美国亚特兰大Turner Field棒球场的是HD屏最大。1088×1200像素,21.76m×24.0m。

        松下,索尼,东芝也生产,但没有三菱电机的好。

        多哈的是哪家做的没注意看不知道。

        • 家园 这次的要大得多,原产地是台湾

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          点看全图

          外链图片需谨慎,可能会被源头改

          这开幕式舞台上的大屏幕是有史以来最大的,比10个标准篮球场连在一起还大!这个超大屏幕是为本届亚运会特别制作的,屏幕呈半月形,宽157米,高38米,面积达4480平方米,将播放影片和图像,作为开幕式现场的补充和互动。屏幕依靠148个支撑部件固定在底部的钢架结构上,矗立在哈里发体育场东看台后面,最高点距地面达63米。钢架结构也是超级重量级的,达到2500吨。这些大家伙是在马其顿组装之后,乘船来到多哈的。

    • 家园 请问老大两个问题

      LCD projection 是啥会事?

      我看到Panasonic好像是plasma的铁杆,反而不怎么热心LCD.这里得bestbuy里,panasonic的LCD一般就20-30寸,plasma至少50寸。

      • 家园 LCD projector是用LCD的前投

        像这个Panasonic PT-AE 700U

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        投在电影一样的银幕上看。

        Panasonic也做LCD平面电视,不过没有Samsung和Sharp那样“一心一意”罢了。最“铁杆”PDP的是Pioneer,好像还没有怎么看见他们的LCD。

        • 家园 谢谢,不过

          好像不是我见到的那种。请见下面连接外链出处

          • 家园 这种是背投(rear projection)

            原理和前投没有实质差别,只是投影机和银幕都装在一个机箱里了。浅背投在几年前很流行,屏幕大,比LCD或PDP便宜,现在有点日薄西山了。背投最大的问题是视角受限制,不坐在正前面,图像发暗。另外背投的亮度总是吃亏,在环境光线亮一点的地方,图像容易wash out。

    • 家园 我现在使用的是PVA的液晶

      当电视 19寸 一个人看很爽了 分辨率1:1000 很爽,比N板好多了。

      ~

      感觉个人使用,用液晶用pplive看电视。

      家庭大客厅的话,使用投影

      自己DIY个屏幕

      很便宜的。

      声音使用单独功放就是。

      就普通家庭的大小和环境能好到那里去。

      • 家园 请教

        我的卧室想用液晶看网络电视。但是担心效果不好.要专们买个显卡么?

        • 请教
          家园 看你是怎么安装了

          是用电视卡看

          还是PPLIVE

          那种走网线的方式。

          其实 走网线的话 清晰程度主要受网络情况影响。

          走电视卡,那就是外界干扰。

          我个人觉得没有必要买显卡。除非你显卡太旧。

          当然有DVI线更好

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河