主题：【原创】电视机的DLP、LCD和LCOS -- 晨枫
家园 【原创】电视机的DLP、LCD和LCOS 北美每年一度的感恩节-圣诞节前的购物狂潮又要到了，中国的春节也不远了，很多人可能在琢磨更新电视的问题。也是，现在大屏幕等离子和液晶平板电视的价格降到可以承受的地步了，高清又是如此诱惑，谁不“心思活络”呢？
电视机发展到这份上，传统的CRT是出的气多、进的气少了，全平也白搭。现在的战场在背投（rear projection）、平显（flat panel display）和投影（projector，就是像放电影一样的，也叫正投，front projection）。平显的战场在等离子（PDP）和液晶（LCD）之间，等离子先行一步，液晶后来居上，鹿死谁手，还无定论。我个人看好液晶，长远来讲，和计算机显示器共享市场，成本容易下来，可靠性好，耗电低，重量轻，没有burn in（等离子的比CRT还要容易burn in，用作计算机显示，要不了多久，残余图像就去不掉了），在亮度和对比度上也在迅速赶上 。但真要大尺寸，平显还是难以赶上背投，更不用说投影了。
平显的尺寸比较紧凑，但等离子的重量很大，真要挂在墙上，没有特别加强恐怕是不行的。液晶要轻得多，挂在墙上问题小一点，但还是不可能像挂一张画一样，砸一个钉子解决问题。如果没有事先布线的话，墙上挂一个电视，下面拖一捧电线，那看起来还是很不酷的。新一代的背投的厚度和重量大大减小，如果放在专用的低矮电视机柜上的话，“酷度”和平显相差其实不是太多。背投的问题还是亮度、对比度和视角。
要论尺寸，平显已经有60英寸的，但主流还在40-50英寸。背投可以轻松地做到60英寸以上，投影在80英寸以下根本没有意思，随随便便就可以达到100英寸以上，现在的所谓large venue projector可以代替电影院里的电影机，银幕自然是更为巨大了。对于家庭影院来说，投影其实是一个相当吸引人的方案。投影的大尺寸就不重复了，投影的实际占地其实还是最小的。投影机比大辞海大不了多少，银幕可以直接贴在墙上，或者像百叶窗帘一样可以拉上拉下，这样更不影响室内布置。最不济，直接用白墙作银幕。投影机可以固定安装在天花板下，或者直接放在书架或者茶几上，甚至可以临时放在地上、书桌上、饭桌上。如果不是固定安装的话，投影机可以一手提到朋友家，或者在自家车库或后院里和邻居、朋友共享。要是接上电脑打游戏，啧啧，那就爽呆啦，不过和LP之间也就不是水煮的问题，而是油煎的问题啦。投影机的缺点是环境较亮的话，效果不好。投影机一般也需要单独的音响设备，大多不自带喇叭，要是自带的话，效果不超过笔记本电脑的水平，靠它看电影还是不受这个罪的好。
背投和投影的关键技术现在跑到一起去了：DLP、LCD，还有用LCOS的。LCD好理解，用三块（三原色）液晶片，灯光从背后投射，关在机箱里打到屏幕就成了背投，开放式地打到银幕就成了投影。LCD的好处是简单，亮度高，色彩靓丽，图像在时间上的连续性好。但是由于透射的关系，黑色总是灰灰的，图像对比度做不上去。仔细看的时候，液晶的像素在屏幕/银幕上形成纱窗一样的网格。大功率的光持久地透射过LCD，LCD的在“烧烤”之下的老化寿命是一个问题。LCD的中流砥柱是Panasonic和Sanyo，Sony、Epson等也在做。
DLP（digital light processing）的概念反一反。图像在一个由无数小镜子组成的阵列上形成，小镜子可以单独地分别偏转，灯光打在镜阵上，平放的镜子就强烈反光，半躺的就反光少一点，竖立的就不反光。当然，说小镜子，那是形容，不是真有机械驱动的镜子在那里，而是德克萨斯仪器公司（TI）的一项半导体专利技术，全固体，没有活动部件的。反射的光柱打到屏幕或银幕形成图像。DLP的特点是黑白特别分明。这不奇怪，小镜子像“光阀”一样，可以完全切断光源，当然对比度就打。DLP的图像也没有纱窗网格，非常柔和。但是光源要反射一下，受到一点损失，亮度要差一点。如果只是在反光/不反光之间变化，那只能放黑白电影，所以在镜阵前要加彩色调制轮，轮换着把三原色的镜片放在镜阵前，利用人眼/脑的滞留效应，叠加合成为彩色活动图像。由于这彩色调制轮的缘故，早期的DLP在放快速移动的图像时，会有“彩虹边缘”效应，因为物体移动太快，红色图像已经过去了，等到绿色图像上去时，物体已经移动了，叠加的时候就出现了彩虹边缘。彩色滤色片也造成了亮度的进一步损失。现在有四色（三原色加透明，以加强亮度）和双倍速度调制的，基本解决了彩虹边缘的问题。少数高档的DLP索性用三个DLP芯片，一个原色一个芯片，根本解决了彩虹边缘的问题，亮度也大有改善，但成本也大为提高。DLP是TI独霸，只此一家，别无分店，所有牌号的DLP用的都是TI的芯片。
相比来讲，LCD对教室、会议室的多媒体播映比较合适，亮度高，色彩要求不高；DLP对家庭影院更合适，色彩和对比无与伦比。但是近年来LCD技术突飞猛进，Panasonic首先采用“动态光圈”（dynamic iris）技术，实时调制光圈大小，极大地提高了对比度，理论上甚至超过了同档次的DLP。实际使用效果上，动态光圈还是不能和DLP完全相当，但考虑到LCD的成本低很多，效费比上无与伦比，日渐成为家庭影院的首选。
JVC两边的贼船都不想上，于是自搞一套LCOS（liquid crystal on silicon），灯光打在一面相当于只有一个像素的DLP的硅片镜面上，前面放一个液晶阵列作为“光阀”，透射并控制从镜子过来的反光，反射的光线打到屏幕或银幕上形成图像。LCOS的特点介于LCD和DLP之间，兼具两者的优点和缺点。LCOS在技术上很有吸引力，但在市场上还没有普及开来，现在有淡出的危险。
猎物都已经排队等着了，happy hunting!
关键词(Tags): #不务正业， 元宝推荐：四月一日,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 捧个场，今天61" Samsung 6187 DLP $1797 amazon价格在199x。
估计这几家对圣诞节前消费预期有问题，货进多了，赶着往外出货呢。
好像世界杯期间，对大屏幕电视销售的预计也过于乐观。赔了不少。
家园 要是自己小家庭用，背投其实蛮实惠的 屏幕大，价钱好，不需要多少视角，又不在于是不是挂在墙上，挺好的。PDP要挂墙上，一百多磅，不特别加强还真不行呢。
家园 JVC是松下集团的一部分,如果真的有前景,问题不应该很大. 另外,东芝联合佳能开发的SED,一种CRT的变种,可能于明年年末或者后年上市.
本人最喜欢的还是投影,那种稍微模糊的感觉,最适合看电影.液晶的高峰应该是在2010年前后,其后恐怕要转为成熟市场.
家园 晨老师能否讲讲这次多哈开闭幕式上的那个LED屏幕 效果真是超级棒啊！一开始都以为是投影呢！
开闭幕式的成功至少小一半的功劳要归它，当然也可能有远观的原因，不知道这么个超大的屏幕在亚运会结束后会怎么处理？
家园 惭愧，没有看电视，不知道 家园 2001年8月中村修二发明蓝色LED后不久就有高辉度LED屏了 记得好像是2004年开始日本的各赛马场相继改用三菱电机的高辉度LED屏，今年9月东京赛马场的LED屏被认定为吉尼斯最大纪录。高11.2米，宽66.4米。面积744平米。相当于2651英寸的电视机的屏幕大小。
用了476万个LED。
其外香港赛马场的那个是世界最长8m×70.4m。
美国亚特兰大Turner Field棒球场的是HD屏最大。1088×1200像素，21.76m×24.0m。
松下，索尼，东芝也生产，但没有三菱电机的好。
多哈的是哪家做的没注意看不知道。
家园 这次的要大得多，原产地是台湾 
外链图片需谨慎，可能会被源头改
外链图片需谨慎，可能会被源头改这开幕式舞台上的大屏幕是有史以来最大的，比10个标准篮球场连在一起还大！这个超大屏幕是为本届亚运会特别制作的，屏幕呈半月形，宽157米，高38米，面积达4480平方米，将播放影片和图像，作为开幕式现场的补充和互动。屏幕依靠148个支撑部件固定在底部的钢架结构上，矗立在哈里发体育场东看台后面，最高点距地面达63米。钢架结构也是超级重量级的，达到2500吨。这些大家伙是在马其顿组装之后，乘船来到多哈的。
家园 请问老大两个问题 LCD projection 是啥会事?
我看到Panasonic好像是plasma的铁杆，反而不怎么热心LCD.这里得bestbuy里，panasonic的LCD一般就20-30寸，plasma至少50寸。
家园 我现在使用的是PVA的液晶 当电视 19寸 一个人看很爽了 分辨率1:1000 很爽，比N板好多了。
~
感觉个人使用，用液晶用pplive看电视。
家庭大客厅的话，使用投影
自己DIY个屏幕
很便宜的。
声音使用单独功放就是。
就普通家庭的大小和环境能好到那里去。
