主题：中美再次出现战略联盟的契机 -- 子玉
家园 这个问题值得着重讨论，望达人们发表高见，在下还没有想好。。。 家园 3个字～ 不可能～
说的好听点是美中联盟，实际上就是个殖民地地位。
新华声无非是想说中美联合起来挣大钱
太理想化了。合作一下是有可能的，不过各自都有各自的算盘～用个条约的形式固定下来的可能性极低，口头上达成个意向的一致倒还有可能～
即使和美国联手把欧洲日本整爬下对中国来说也不是最优战略，反者道之动，走过了头就又变成老邓搞的那东东了～回头一看，大家都倒下，只有中国一个站在美国的最前面～～
不过总的来说中国又有便宜占了～
- 复 3个字～
家园 反者道之动，弱者道之用。 合作也罢，联盟也罢，总之作为弱者的中国居于相对从属地位是必然的。你说这是殖民也好，狐假虎威也罢。但是中国发展利用强势美圆的经济成本最低，现在有如此有利的时机不加以利用，如何能够由弱转强？
说到日本，恰恰因为有日本的先车之鉴，给了中国很多参考。就是从结果说，现在的日本也不能说结果不好。更不用说如果当年日本跟上高科技革命的潮流的话。再说日本经济起飞后，经济渗透的对象是美国。如果中国象现在一样利用政治优势，向非洲拉美的进行经济政治双重渗透和扩张的话，反者道之动，到时按下反向转动的按钮的还不知道是谁（不要忘记日本当时也几乎摸到了那个按钮）。
不过说这些还远的很，相对于经济，我倒更关注政治方面。政治方面的转变对老百姓影响更大，可能给老百姓带来的好处更多。所以我还是很乐于看到中美走近。
- 复 3个字～
家园 日本已经趴下了 美国的囊中之物，经济奶牛，还怎么整？
家园 一厢情愿 为什么总有人做这种和美国结盟的梦。能不能有点自信？中国的理想，应该比这个大的多。
家园 中美结盟 20-30年前，日本就扮演者如今中国的角色，如今还在继续扮演。所以目前充当美元转换器的，并非独中国一家，只是高端低端的差别。中国和日本不同之处在于政治能量，美国没有能力像控制日本那样控制中国。
和美国结盟，可以预见的结果是一段时间内美国吃肉，中国喝汤。等到美国缓过劲来，过河拆桥是必然的。美欧要联合对付中国，相对容易得多。到了那时，中国怎么办？
世界范围内，美国凭借美元和军事力量，攫取了大大超过他应得的利益。要建立新秩序，就必须打破旧秩序。帮美国渡过难关，是不符合中国的长远利益的。中国应该积极构筑自己的势力范围，做大做强之后，出现除美元、欧元之外的第三种储备货币也不是不可能的。
家园 政治基础恐怕是这种战略联盟能否实现的最大问题 单纯从经济角度而言，这种战略联盟的建立对于双方而言可能都是成本最低。但这种联盟的能量远非当初的那个联盟可以比拟的，这种联盟的解散也决不是任何一方可以单独消化的。不要说解散，就是任何这个联盟的风吹草动对世界的影响也是巨大的。没有足够信任的政治基础，恐怕双方都不愿意与对方捆绑在一起。
家园 赞同，互不对眼的人被强迫必须走到一起 结盟的双方在政治上从心眼里不愿意和对方走的这么近，但是从经济上不得不如此。
家园 这次，解体的会是哪个？ 当初导致前苏联解体的因素：民族构成、经济因素，将来在欧盟、美国也会出现。