五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】波兰的悲剧是有文化原因的 -- 三儿

共:💬41 🌺59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
    • 家园 你太对了

      中国的知识分子,往往在大是大非上比老百姓糊涂。

      只是说得太客气了些。不是糊涂,中国读书人是社会各阶层里礼义廉耻最差,而名利心最重的。

      举具体例子。浮云今天主张大中华民族概念,但三百余年前,满清入关时汉民族应有自己的立场,这个还是同意的。就如宋元灭金,女真民族应有自己的立场一样。1644年,汉族河山崩溃时,成批迎接满族征服者,惟恐失却功名心的,就是大批儒家子弟。

      再举一个例子。文化大革命的反思一直很不深入,一个根本原因是没有正视。毛泽东江青林彪及其铁杆部下,区区千百人,能把中国弄成那样?赤膊上阵的造反派红卫兵,固然有劳动阶层,可那些从事组织工作理论工作宣传工作的是什么人?全身心向各级政府夺权的是体力动劳者?决心进入各级革委会的有几个干力气活儿的?高小毕业能写大字报?

      至民运,不提了罢。他们现在抢骨头呢。

      • 家园 这理歪的可不一般啊!
        • 家园 基本道德缺失

          在中国的低教育人群里,通过三儿所说的说书先生一类人,进行的基本道德教育很扎实。诸如不偷不抢不当汉奸之类。

          而中国读书人,这种基本道德教育很差。窃书非偷也,汪精卫南京政府是曲线救国和平运动,诸如此类的辩护到今天还有。

          红卫兵是文革受害者的论调,从上山下乡运动就开始有了。更不必说季羡林式回忆录。如果所有的回忆(当然是知识分子写的了。农民写不了)全在诉说自己受害,那么文革是怎么发生的?

      • 家园 儒以文乱法

        文人对天下大势看的很清楚,也善于利用大势。要不怎么红卫兵现在也写伤痕文学《我们也是受害者》呢。

        要说它们代表老百姓就扯了,文人阶层从来就没考虑过老百姓的利益,从现在多如牛毛的专家学者众多的“研究成果”就能一目了然。

    • 家园 其实完全没有 道德和道义的观念 一切从利益出发也不是不对

      只要能分清什么是自己的利益就好

      但是现在那些 过去帮着八杆子打不着的日本欺负中国,现在帮着美国去打八杆子打不着的伊拉克

      一个劲地替日本 美国使劲打气的主们

      纯粹都是一些被人呼悠晕了还觉得自己挺聪明的精致的知识型白痴

    • 家园 老三所言极是,大是大非一定要有节。

      板凳花!

      其实所谓知识分子在中国极少,若把读书人都当知识分子,那知识分子也太不值钱了。

      我以为自打隋朝开科举后,读书成了向上爬的梯子,真正在书里面的核心价值倒不见了。

    • 家园 普通的沙发我坐不到,这次我又坐一高级的!

       我兄好文,送花!

       很多没有大气节的读书人的书是从“江门”里读进去的。。。

       还有,喜欢打自己的小算盘。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河