五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】大国的失落 -- 语迟

共:💬70 🌺116
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 【二】花开花落两由之

        中国古代为什么没有产生“现代自然科学技术体系”(这个词有点麻烦,以下简称A)?这么一个所谓学术问题,这个问题的提出是有潜台词的。是站在某一个观点之上的带着成见的发问。如果我们这么问,——中世纪以后的欧洲为什么产生了A?

        ——很多人都会说的,因为人类文明进化,所以才。这里这个成见就露出来了——进化论。

        进化论认为A的形成是自然的,是人类文明进化到一定阶段而必然出现的现象——就象人类从露着屁股发展到穿上衣服。这是进化论的观点。进化论认为A的出现是必然。就象人必然会死一样,这是必然现象。

        进化论者们并不是全知全能的上帝,这一点我相信他们自己也承认。这就是说,A必然出现,这个观点可以讨论,不是不能讨论,可以提出相反的观点。那么反方就是——A的出现是偶然现象。

        A产生的环境,也就是欧洲文艺复兴时期(古希腊古罗马时期先不说,后面会谈到),此时的欧洲并不是人类文明最灿烂的地区,这一点应该没有异议。无论从文化、财富、技术、社会制度、人民生活等等方面全面衡量,当时的欧洲也是世界二流甚至三流地区。那么进化之神有什么理由偏偏青睐如此蛮荒落后的地区呢?

        偶然与必然的区别在于,偶然现象的发生有其独特的条件,有独特的原因。就象人会死和人有病一样,死是必然的但是病却是偶然的。顺着这个思路,我们看看独独产生了A的欧洲地区,是不是具备一些世界其他地区所不存在的独特背景。

        黑暗的中世纪噩梦至今让欧洲人不堪回首,而这个黑暗时代最黑暗也是世界历史上最独特的内容,那就是长达1000年的禁欲时代。这种禁欲与中国理学时期及穆斯林世界等的禁欲内容并不一样,后者宣扬的禁欲在实效上仅仅针对女人。欧洲则是全民禁欲。而且,当时欧洲也是政教合一,与穆斯林世界一样,宗教对社会生活的干涉无孔不入。可以说,中世纪的宗教压迫让欧洲人最难以忍受的就是——基于极端宗教立场上的性罪恶论对性欲的压迫。哪里有压迫,哪里就有反抗。压迫越厉害,反抗得也就越厉害。所谓“文艺复兴运动”,其本质也无非就是反抗禁欲主义,要呼吁纵欲了。所以性欲才是推动A发展的原动力。直至今天,A仍然有意无意还在为性放纵做着理论上的辩护,并提供广泛的技术支持。

        文艺复兴时期,A作为反抗宗教压迫的哲学,是一种政治工具——也许许多人哪怕讨厌A,但是为了反抗宗教压迫,也甘愿追随于其门下。这就是A在西方爆炸式发展的原因之一,——也许并不是因为A具有真理所特有的引人入胜的光辉,而是仅仅因为当时欧洲的宗教压迫很残酷。因为残酷所以才要造反。要造宗教的反,手里就要有枪——与宗教哲学针锋相对的哲学。因为欧洲宗教是成体系的,注重理论的,所以A从一开始也就朝着体系化理论化的方向发展。我们不妨可以怀疑,文艺复兴时期那部分所谓科学先行者,也许并不是为了追求什么真理而进行牛顿式的冥想,而仅仅是、完全是为了跟宗教抬杠。

        与春秋战国同时期的古希腊等虽然也出现了什么科学思想,但是随着欧洲宗教的兴起,他们就同东周时期中国的诸多科技成果那样,被完全抛弃,又直至文艺复兴时期,才被重新支离破碎地翻捡出来——欧洲人认为拿这玩意儿打击宗教会很有效。

        哲学的目的是了解宇宙人生的真相——A与基督教等宗教还有其他体系的哲学,说的其实是同一个事情,同一个问题。什么问题呢——也就是宇宙人生的真相。

        关于这个问题A承认不知道,虽然不知道,但是想知道。所以就去找答案。而基督教则认为宇宙人生的真相我们知道,虽然我(一般教徒)也许还不知道,但是我相信,我们老大耶稣同志他老人家肯定知道。我也相信,只要按着耶稣指的路走,我们也必然会发现真相。他老人家既然说,上帝象制造手扶拖拉机般的制造了亚当夏娃,你达尔文又怎么敢说亚当夏娃是猴变的呢。——矛盾产生了。

        古代中国印度穆斯林世界及中世纪的欧洲等,之所以没有产生或者形成A,就是因为与A对立的哲学掌控着舆论话语权,处于社会意识形态的主导地位。在这种情况下,就是有那么一两个另类提出相反观点,也没有几个人会追随他们。

        各国各地区与A对立的哲学并不一样。在穆斯林世界是伊斯兰教压制科技思想,在欧洲是基督教,在印度次大陆是佛教及其他种种宗教,在中国则是统治哲学,即华夏传统哲学——平民哲学。(请参考拙作《汉文化扫盲6:湖水是你的眼神》及《文革的权谋与理想》中《绝圣弃智》一节)。

        A之所以与如此众多的各类哲学都格格不入,最根本的原因是因为A是一种多欲甚至纵欲的哲学。它不自觉地鼓吹感官及物质享受最大化——性放纵仅仅是其内容之一。即便是它自己标榜的追求真理的道德高标,也是一种欲望。这种欲望就是人类的好奇心。譬如路过一小黑屋,想探头看看里面是啥,这也是欲望。不管怎样理解,A无论在它模糊暧昧的哲学归属上,还是在它对现实世界的作用上,都在扮演开启欲望的闸门,使欲望泛滥的撒旦般的角色。

        因为A的爆炸,纵欲观念很快渗透到社会生活的各个方面。接着,一种全新的从未出现过的社会结构在欧洲诞生了,这就是资本主义。所谓“尘世中一切国家、一切时代的所有的人,不管实现其获利欲望的现实的可能性如何,全都深藏这种欲望,无论这些人是生活在古代、中世纪、近代还是现代,无论这些人是生活在英国、法国、德国、美国、俄罗斯,还是在中国、日本、印度、伊朗、埃及,这就是资本主义的人性基础。”

        以上引用的这段话的确是真理,这是哲学。但正如中世纪欧洲宗教的极端情形一样,这次还是极端。所有的A的、资本主义的追求,都是在追逐欲望。欧洲宗教愚蠢地打倒了自己,随之而出现的社会意识形态崩溃、真空、信仰危机,更使得千千万万人类只好把对欲望的追求当作活着的寄托。

        宗教已经失去权威,道德象废物般被随手丢掉。资本主义洋洋得意自由自在的发展,大量财富迅速地聚集在极少数人手里,他们活着就进入了天堂。而距此咫尺之遥,却是活生生的地狱。

        《资本论》记载,“伦敦和纽凯赛许多地区的生活,就说是‘地狱’生活,也不算过分...1865年,...工人通常居住的房间...光线,空气,空间,和清洁等方面都是不充分和不合卫生的典型,...在一个1500立方英尺(大概42立方米)的小地窖中住着10个人...这所谓床铺,已经把一卷肮脏的破布,一堆刨屑都包括在内。...其中有4个或6个睡一张铺的。有许多人没有铺,在光板上和衣而睡;青年男女,结婚的和未结婚的,通统混在一起。...这样的身体和身体功能不洁不净的混杂,这样的毫无掩饰的性的裸露,那与其说是人类的,宁可说是畜类的。对那些在这种该死环境中出生的儿童来说,这种环境本身就是一个使人寡廉鲜耻的洗礼...”

        于是这样的地狱又成了马克思主义滋生的温床。

        我们如果能跳出进化论(其实也是一种哲学极端),不被它洗脑,就可能会怀疑,公认的人类近现代社会的所谓“进化”,也许不过是因为耶稣的学说偶然登陆欧洲,而导致的一连串偶然而已。

        哲学体系要作用于社会中每个人的生活,而且在此影响下最终形成一种主流的生活方式与生活态度。综观人类历史,无论东方西方,所谓历史的变幻也好,进化也好,无非就是各种各样的哲学及其体系对人类意识形态的争夺。这些无形之中的理论,也象你方唱罢我登场的众多君主皇朝那般走马灯似的换来换去,难以分辨谁优谁劣。

        我们现在的世界就是被A这种纵欲哲学操纵着,在中世纪的欧洲,意识形态之王是宗教,在毛泽东时代是“全心全意为人民服务”,在东周以后民国以前的中国,则是“孝”。甚至哪怕在人类光着屁股茹毛饮血的时代,同样存在其指导哲学,那就是老庄派的自然哲学——“小国寡民”,“民至老死不相往来”,现在也仍然存在这样社会。

        待续。

      • 家园 【参考】【原创】现代数学的哲学原理

          原贴地址:http://www.cchere.net/alist/447084

          古中国人,还有古代印度人、阿拉伯人,数学都十分发达,不过这个数学与现代数学不一样。这种传统数学只能叫做“算学”。算学的目的是解决生产生活中的问题,来寻找算法,所以在中国叫做“算术”。比如历法需要计算,土木工程也需要计算。

          而现代数学与算学不同的是,现代数学是一种哲学。

          作为一种哲学,现代数学最初对这个世界的一个基本描述就是“万物皆数”。宇宙的一切都是由数构成的。这是一个以直觉和经验为基础的唯心主义的观点。

          提出“万物皆数”观点的是古希腊毕达哥拉斯学派。这个学派的信条是:

          宇宙间的一切现象都能归结为整数或整数之比

          到了公元前三世纪,欧几里得的《几何原本》证明了三角形的三条边有时无法通约。就是说三角形的边有时无法用整数或者整数比来表示。即出现了整数与整数之比以外的现象,这次证明,导致了第一次数学危机。不过危机很快就解决了,比如一个直角三角形勾长、股长分别是1和2,那么弦长就是根号下1的平方加2的平方。根号5。

          无理数的发明解决了第一次数学危机。由于解决了危机,毕达哥拉斯学派的信条仍然在小范围内相对成立。不过此时,数学的哲学原理就成了:

          宇宙间的一切现象都能归结为整数或整数之比及无理数

          当然不仅如此,还有些别的东西,比如其他一些数的概念,还有数学的古典逻辑,即推理和证明的思想,直觉与经验靠不住,要依靠推理与证明。从这里可以看出来,数学的哲学原理本身就包含着一对“直觉经验vs推理证明”的矛盾。

          “整数与整数比”这个的直觉经验的论断遇到了危机,由此引出了推理证明的逻辑思想,然而此逻辑却并没有因此而排斥“整数与整数比”的这个直觉经验。依然把它作为推理的起点。

          所以说数学的逻辑是空中楼阁,因为它的基础偏偏是直觉经验。

          本来,按照正常的思维,第一次数学危机对毕派信条的冲击应该包括以下两种意义:

          1:整数与整数之比论不成立

          2:整数与整数之比论不完善

          结果事情的发展完全抛弃了第一种意义,而肯定了第二种意义,即“宇宙间的一切现象都能归结为整数或整数之比”这个信条不是不成立,而是不完善。

          直至近现代,比如“熵”和“焓”的概念,与其他很多自然科学的概念名词一样,牛顿、焦耳、物质的量摩尔、电子伏特等等,我们仍然可以在其中隐约看到2500年前的那个“万物皆数”的幽灵。所谓“数学”及“自然科学”,就是按照“万物皆数”这一古老的哲学臆造,来对万事万物进行数化和量化(数与量的概念不同,一个是离散的一个是连续,第二次数学危机中,确定了无穷大与无穷小两个变量——与无理数一样的新的概念,从而部分解决了连续与离散的矛盾) 。另外数学及自然科学中各种公式法则,也不过是企图抽象自然界中隐含的规律。

          假如“宇宙间的一切现象都能归结为整数或整数之比”是撒谎,后来的第一次、第二次数学危机的解决就很象是在谎话被数次拆穿以后来圆谎。所以我说“自然科学是迷信”,“数学是迷信”。科学现在已经成为新的宗教,在给整个世界洗脑。

          我们中国人自古不搞自然科学,现在看来,还是哲学的原因,因为中国人不迷信。假如即便毕派学说出现在中国,第一次数学危机发生的时候,至少“完全否定毕派信条”与“部分肯定毕派信条”的两派意见将会相持。不会出现一边倒的事情。所以现代数学在古中国,没有赖以生长的土壤。

      • 家园 这个贴废话有些多了,看着有些费劲,再简单解释一下

          我的意思是,古中国没有产生现代科技,是因为,现代科技体系在欧洲出现,这是一个偶然现象。是因为某些独特的原因才导致科技体系出来。

          因为欧洲宗教残酷压迫——导致产生科学体系来反抗宗教——因为科技思想的爆炸——导致资本主义出现——因为资本主义的不堪——又导致马克思主义出现。这是西方近现代历史的脉络。

          如果没有宗教压迫,或者此压迫不是那么残酷,科技体系也许就不会在人类历史上出现。因此才说科技体系出现是偶然。古中国及世界其他地区没有产生科技体系,就是因为没有其发生的诱因——基督教压迫。

          这就是这个帖的逻辑。

      • 家园 虽然看的有点糊涂,还是要送花。

          俺就怕看这样的理论文章,不过感觉说的还是有道理。

      • 家园 搬个板凳继续看

      • 家园 这个好象不是自然科学体系吧?

        倒更象是一般性的社会伦理和他背后的哲学。

        • 家园 我可以肯定地告诉你,全世界从来没有一个人知道"科学"是什么。

          因此也没有1个人能给"科学"下一个真正意义上的定义。所以这个事情真是说不清楚。我认为自然科学是彻头彻尾的哲学,甚至可以说是一种新宗教。因此它可以对社会伦理等意识形态发生直接影响。这种哲学实在很诡异,象幽灵一样难以捉摸。

          • 家园 同样也没有人知道上帝在哪?

            自然科学可以做为一种哲学来看,来理解。但是其与其他宗教哲学的最大区分在于实证。 看到追随科学的巨大成果,上天入月前无古人的不凡创举,这才是科学凌驾于历史上所有“宗教”,“哲学”之上的,赢得普世大众认可的最终根源。 大部分普通人对于基督,伊斯兰,老道之类,与对待科学的态度的确没有多少区别,多数的是靠人云亦云,宣传广播来达到流行的效果。 但是科学的直观,立杆建影的实证体系,对人类生活的物质进而意识上的影响却是没有任何一种宗教或哲学所能梦想得到的。 甚至于从根本上推翻了历史上近中古代人类社会所产生的一切宗教与哲学的基础。

            对于任何奢望在科学与宗教这个话题上揪缠的人,还是借用核心的一句话,“与时俱进”吧。 老祖宗,无论是耶和华,还是默哈默德,亦或是孔子传下来的东西,人家也没指望你几千年来还抱着不放的不思进取的。人家之所以成为“名人”就是因为在那个时代他们发展出了因应时代的理论,在人类当代面临的各种问题面前,人类难道只能靠着几千年前的各种经书来铨释来获得精神食粮,这种不思进取的做为恐怕老祖宗们也会不耻了。 更可怕的是,因为各种宗教哲学的历史效应,人类中的“聪明”一族是绝不会忽视其所带来的便利,从而利用宗教,利用哲学而达到其余宗教或哲学探索丝毫无关的目的。 从人类历史看所能了解的是,这样的“聪明”人在当前这个世上绝不可能是少数。

            人类能否从自身的历史学到任何东西,这个问题的答案并不是很乐观。

            关键词(Tags): #宗教#哲学#进化论
            • 家园 我没有准备,你伤着我了。谢谢你。

              我们最好都改一改,都不要这样对人说话,对谁都不好。

            • 家园 再回复一下,

              我的回贴是科学至今解决了什么问题?无论是饥荒、疾病、死亡、战争、心灵的痛苦,还是别的等等人类的痼疾,解决了哪一个?有没有解决的希望?

              • 家园 还是解决了很多问题的

                饥荒:建立在科学基础上的现代农业使粮食产量达到了过去人类无论如何祈祷也达不到的高度

                疾病:现代医学使人类的平均寿命大大增加,许多原来导致大量人类死亡的疾病已被攻克

                死亡:有生就有死,这不是一个需要解决的问题

                战争:科学不带来战争而由信仰带来的战争至今仍在世界各地发生着

      • 家园 @>-

        沙发,也没人抢?

    • 家园 语迟兄有日子没来了。花一个

      恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

      鲜花已经成功送出

      嘿嘿,独宝。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河