主题：【原创】夏令时是一场现代化演习 -- 同人于野
家园 原因是什么，我不清楚～ 请明说几句吧，谢谢～
家园 夏时制这个问题我倒有些保留 俺听有些长辈说，80年代的夏时制改革在实施那几年造成了很多问题，所以是不得不改回来的。
家园 赤道国家的普遍落后看来是自然地理条件造成的 没机会训练老百姓，呵呵。
家园 不能排除地理、自然条件的影响 我没有看过地理、自然条件决定（至少是影响）国家实力、命运方面的帖子，不过以前上学时候的政治课本里面是批判过这种观点的。既然批判了，一定是有人主张这种观点的。
一个很好的例子是，很多人谈到美国的发达的时候，都会提到横跨两大洋的问题
家园 不至于吧？ 捧美国到这种程度，实在是无话可说了...
上古时代我们认为"帝力于我何有哉"人民忘记政府存在的政府才是好政府，就好像体育比赛观众忘记裁判存在的裁判才是好裁判，这种思想不适合于现代化社会。现代化社会是每个人都能够经常感到政府存在，能够主动适应政府随时变化的政策的时代。家园 光是照明用电也不少了 十几年前，光是一个较大的省城的世界杯球迷看球，就可以把几个电厂的发电量吃光。工业生产的调度指挥都要避让，（当时的电网容量小）。
现在三峡左岸电站全部14台机组均已投产，总装机容量达到了980万千瓦。对于一个500万人口的城市，如果100万台电视同时使用，按照29寸彩电的耗电量160W计算，现在建成的三峡左岸电站全部开动仅仅能够满足六个500万规模城市球迷看球的。
照明用电也同样是积少成多。仅从节约用电的角度也应该这样。地球都这么热了，该省省了。
家园 楼上论据严重错误 闲人刚才算了算，好像980/(100*160/1000)=61.25
看来不止六个城市啊 ，要61.25个城市
不知道中国有多少500W人口以上的城市
- 复 楼上论据严重错误
家园 计算是出了点问题，可是道理没有错 根据修正后的估计，三峡左岸电站全部满负荷发电，也仅够3亿人民看球赛的。这个估计是相当乐观的（人均耗电32瓦），而且没有考虑电能传输的损耗，并且三峡电站也只有丰水期才可能满负荷。至于农村地区，因为分散供电，电能传输效率只有可能更低。
按照搜索结果显示，至2004年底，全国发电装机容量44070万kW，其中：水电10826万kW(占24.6%),火电32490万kW(占73.7%)，核电684万kW(占1.5%)，风电等70万kW (占0.2%)。也就是说大部分的电能要通过燃煤的形式还产生。西煤东运，北煤南运，是造成铁路运输巨大压力的重要原因。
13亿人在大约半年的时间里，每天节省照明时间一个小时，有兴趣的话可以计算一下节省多少煤炭，运力，少产生多少污染。付出的代价就是每年对两次表。
交通部门也就是在切换时间的两天里要将运输计划要略加调整，其他的时间都是一样的。全世界100多个国家觉得不麻烦，这个夏令时有可取之处，不知道为什么就是中国觉得麻烦。
家园 不尽然。美国屡次推动采用公制都不过关，采用国际 通用单位的好处他们也知道，但社会阻力巨大，理由就是“我们早就习惯这么办了，现在要改变很不习惯”
要照您这么说，不就是个数字么，美国这么现代化还会改不过来？具体到夏令时和时区的问题，我国不象美国一样划分时区，但东西部作息时间是不同的，实际就起到了时区的效果；很多单位实行冬夏不同的作息时间，不仅调整整体上下班时间的早晚，还调整中午休息时间，夏季增加午休等等，至少我上学时是这样，这不是比夏令时灵活多了么？
而且美国等国家当年启用夏令时时确实有效果，但现代社会靠夏令时节省的能源就不明显了（美国最近在瞎改我看是病急乱投医，或者说是做个姿态），就是节省一个小时的照明用电，一来照明用电在总用电量里几可忽略不计，二是大家大白天在商务楼里还不是到处开着灯。
家园 夏令时这样一个简单得不能再简单的东西，都没有学好，确实是比较遗憾 夏令时这样一个简单得不能再简单的“西化”的东西，中国都想学而没有学好，想要发展资本主义，民主政治，独立的监督，等等，确实都很成问题，需要慎重。
一个小小的补充，美国本土48个州，分成四个时区，而远离美国本土的阿拉斯加和夏威夷分别使用自己的时区，所以美国50个州分为六个时区。