主题：萨达姆终于被处决 -- chela
- 复 煮酒兄
家园 按照老兄这个原则，我是不是也可以动问一句： 欧洲的大部分发达民主国家早已废除了死刑，身为现代民主国家典范的美利坚共和国，其大多数州也都废除了死刑，他们对那些杀人犯如此人道，是否对被害人也“缺乏点道义上的公正”？？
萨达姆重要不重要，关键看你如何处置他。把他关起来，他就不重要，但将其处决掉，他就会在部分阿拉伯民众心目中升华为为反抗西方文化殖民主义和霸权主义而英勇就义的英雄。
美国授意处决萨达姆这件事会否令其与阿拉伯世界之间的仇恨加深，这个还是由未来来回答吧。
至于您拿南联盟之事来比今日之事，我以为有几处不可比：
1 中国在伊拉克问题上的外交定位 与 当年在南联盟问题上的外交定位非常不同，所以两件事不可比。
2 南联盟与泛阿拉伯世界不可比。
泛阿拉伯世界里对萨达姆的评价不一，整体上肯定不如本-拉登，但在其与美国对抗并最终落得国破人亡这一节上，相信其主流倾向肯定是同情。即使原本厌憎萨达姆为人的，也有可能转而持中立态度，原本对其看法矛盾的则有可能转为同情。
南联盟背后可没有伊拉克背后这么一个由相似宗教和文化组成的庞大 cultural entity.
所以，即使南联盟深恨美国，美国也不必太在乎，但如果是阿拉伯世界深恨美国呢？当美国需要花更多精力和力量去摆平中东和阿拉伯世界时，势必会减轻对中国崛起的牵制和打压，这难道不是中国的机会吗？美国由中东问题的调停者 变为今天的矛盾一方，他再继续扮演调停者还有多大公信度？这就意味着相对置身世外的中、俄、欧的影响力会相对上升。这难道不是中国的机会？
家园 还是没看明白 美国国内法律,跟伊拉克可不是一回事, 您从哪里看到美国国内法律可以适用到伊拉克去的?
公正这东西在不同国家有不同说法. 在中国或者伊拉克, 杀人偿命, 没啥好说的.
萨大木死了会变成英雄? 呵呵, 您去问问伊拉克人吧.
阿拉伯世界从来是派系林立, 内斗激烈, 怎么可能一同深恨美国? 真那么团结,怎么连以色列都搞不定?
中俄欧在中东是旁观者, 不过永远也只是旁观者.
- 复 还是没看明白
家园 简复： 这里没有谈法律。谈的是道义和基本逻辑。西方发达民主国家废除死刑的道义基础和逻辑您不会不知道吧？它包含对生命的尊重和对上帝唯一裁决权的尊重这两个方面。这种道义应该是普适的、超越国家和民族的，为什么不能适用到伊拉克？法律当然不是普适的，但现在谈的不是法律，而是道义。
萨达姆是否会成为英雄，你我说了都不算。多争无益。
至于团结，很奇怪，谁说团结了？我说了么？好像是您自己说的吧？我强调的是阿拉伯世界在宗教等意识形态领域方面的统一性。他们之间的内斗和矛盾这个事实无法否定他们的这种统一性。而这种统一性就是一种潜在的可怕力量。
只有旁观者才具有法理和道义上的调停者资格，而且只要旁观者具备足够的实力，就可以名正言顺地成为一个调停者。所以您的说法是静止的，不是发展的眼光。
- 复 心情很坏！
家园 我同意煮酒兄的观点 萨达姆是可以判处死刑，但是不是像这样被作为工具的被处死，想起春秋时期的一个故事：齐国的庆封由于弑君的罪名被齐国驱逐后，逃到楚国，结果被同样弑君的楚灵王抓住后：
七月，楚以诸侯兵伐吴，围朱方。八月，克之，囚庆封，灭其族。以封徇，曰：“无效齐庆封弒其君而弱其孤，以盟诸大夫！”封反曰：“莫如楚共王庶子围弒其君兄之子员而代之立！”于是灵王使疾杀之。
现在的美国杀萨达姆也就像这样，正义的成分少，作秀的成分多。本来萨达姆是罪应该死的，但是美国这么做，以后很可能在对老美以及老美扶植起来的政权不满的那些阿拉伯人眼中，他反而成为烈士了。
家园 很可能老萨反而成为烈士了 如果真的如此，只能证明了阿拉伯人的短视和狭隘。
- 复 心情很坏！
家园 我觉得应该杀 从道义上讲，为什么不能
杀死一个曾经残酷杀人但现在已不能为害的人我看被判处死刑的很多人，都是曾经残酷而现在不能危害别人的人，呵呵从法律上讲，死刑之所以要留着，我觉得很重要的就是要用到萨达姆这样人的身上。我来把话题扯到中国，以前网上颇有关于中国废除死刑问题的争论。我觉得中国应该保留死刑。不过，有一些杀人犯有时候值得同情，但是对于贪官，我觉得没有任何值得同情的地方，一定多杀一些。可惜得很，前一两个星期，哪个地方挪用公款(?)几亿，这个案件的二审维持一审的判决，只是死缓。看来，良宇同志的几十亿，恐怕真要不了了之了。
- 复 我觉得应该杀
家园 西方发达民主国家的问题 与 中国的问题 还是应该分开来讨论吧 中国始终没有废除死刑，因此如果中国派兵征服了伊拉克并暗中授权伊拉克司法机构处决萨达姆，在逻辑和道义上就不象美国这么令人诟病。美国就整体而言是一个废除了死刑的国家(虽然还有几个州仍在执行)，这样一个国家却授权伊拉克司法机构处决自己的敌人，在道义和逻辑上都有问题。
今天法国和英国半官方舆论都明确表示了对处决萨达姆这个判决的负面评价。美国政府此举实在不得人心，政治上失分很多！
- 复 我觉得应该杀
家园 处理老萨，需要三讲 呵呵，题目是吸引眼球用的。
哎，老萨这种情况，或生或死，想不政治化都不行啊。
既然如此，就已经不是单纯的法律问题了。要讲法律，但也要讲政治和讲“道义”（或者说舆论）。即便是从美国自身的利益考虑，从争取舆论，争取大多数，有利于伊拉克问题平稳解决考虑，也是不杀为好。可惜，小布什政府做得不够。
老萨是美国推翻的，他本人是美国兵抓住的，这时候再去强调伊拉克的“司法独立”，已经显得有些滑稽了，也很难让人相信，对于这个决定美国没有置喙的余地。
家园 我是从我个人对贪官的痛恨出发的 当然，萨达姆或许不是中国模式下的“贪官”，或许叫做“暴君”比较符合通常的说法。
我可没有从“司法独立”的角度，赞成杀了萨达姆
- 复 心情很坏！
家园 美国还有死刑 联邦有死刑，很多州也还有死刑。执行的少吧，一年可能几十起。
- 复 心情很坏！
家园 这也说明小布什已经差不多黔驴技穷了