主题：【原创】看了<<黄金甲>>，不象传说中那么烂啊 -- 巴山夜雨
家园 还没看，听着不错 十面埋伏，就是先看了影评，就再也提不起兴趣观看了，只是看了看最有特色的舞蹈那段。
家园 说得对极！ 由《雷雨》改编的东西，再不济，也能看下去啊。更何况还有那、那个啊——
- 复 说得对极！
家园 虎老师怎么说话这么隐晦？ “那个”是什么啊？
家园 没有馅的包子阿 看完很多人都说，好多馒头啊！
但是其实这句话是大家在看之前或者骂之前从网上看来的，于是大家都笑骂“好多馒头啊！”“一片馒头”。
尔东升在《色情男女》里面就借陈家瑛说：“你看，这些观众骂是骂，但是他们就是喜欢看又喜欢骂，这就是观众的需求。”
现在对于中国这几大导演来说，他们（中国的观众们）是先喜欢上骂，然后喜欢看。就好比是除夕之夜的春节联欢晚会，大家都知道将会发生什么，于是高高兴兴携手共同去看，共同来骂。
相反，像王小帅，贾樟柯的电影，观影的人是不多的。那些小资的年轻观众们，可能会在办公室或者咖啡馆、酒吧里谈起这些人的电影，以表现得自己对世界与国情的看法超过了一般的流行。然而如果让他们在电影院选择，他们肯定会选择“好多馒头”，而不是去看《三峡好人》或者《青红》。
说实话，现在是观众们要把张艺谋、陈凯歌给折腾得迷失了，而不是后者（使）迷失了前者。
- 复 没有馅的包子阿
家园 张艺谋的困境 想做商业大片那就必须迎合中层观众，特别是市民阶层的口味，然而他们的口味到底是什么却很难说清楚：芙蓉阶级他们喜欢、水仙妹妹就讨厌了，反过来天仙妹妹又大受欢迎；对小胖已开始是嘲笑，现在有转变为喜欢了。一句话，市民的口味如同大海，难以测量。
为了保证票房，老谋子只能找保险的路数：性（情色或者擦边的色情）与暴力（功夫、鲜血、死亡）——这两种似乎是永远的卖点。
然而，可惜的是，他还是没有估计清楚观众的口味，硬挤出来的成百上千枚白花花的奶子让观众恶心——中国的大片导演常常做的过头，老谋子如此、小刚如此、凯歌更如此——惹来一片骂声也不足为怪。
即便如此，黄金甲除了奶子，还有更深刻的东西，高潮在最后面，那些最惊心动魄的东西，实际说起来，还是要比许多好莱坞的商业大片有内涵的多。
好莱坞的大片垃圾又何尝不少呢？
世界大战、泰坦尼克号、英国病人、廊桥遗梦……
要从艺术的角度要求商业片，便是这样的结果。
只注重票房，那似乎是资本家的心态。
我们每个人还是希望能出现既有票房、又有艺术的东西，那或许就是所谓的经典吧，只是那样的东西，可真不是那么容易能搞出来的。
张、冯、陈们不行，好莱坞做的也不怎么样，稍好一点而已。
- 复 没有馅的包子阿
家园 低级趣味不值得迎合 喜欢看“馒头”不是什末说的出口的情趣。热衷于作“馒头”不只是媚俗，而且是媚很低级的俗。俗可以很entertaining，但是低级的俗令人作呕；即便不呕，也要对提供者鄙视。作为大众文化精英级代表的张，陈二导，做出的东西让人记住的只是“馒头”，应当自己羞愧反思，不然大家就要说“人不能无耻到这个地步”。
家园 人不能无耻到这个地步 你没有抓住这一点，对于那些看过后的观众们都说“人不能无耻到这个地步”，他们依然一再而再地得以保持高票房。观众们骂它们，然而依然钟情；相反，王小帅、贾樟柯的票房倒一向很低。贾樟柯用《三峡好人》以一种行为艺术的方式争夺贺岁片市场，说是向高投资大片挑战。实际上就我看来，嘲笑的不过是那些观众，尤其是自诩有文化、有层次不俗套的观众。
前面说了，在这个时候的中国电影，往往是观众令得导演更迷失，而不是导演迷失了观众们。
- 复 没有馅的包子阿
家园 这句话可是入木三分： 相反，像王小帅，贾樟柯的电影，观影的人是不多的。那些小资的年轻观众们，可能会在办公室或者咖啡馆、酒吧里谈起这些人的电影，以表现得自己对世界与国情的看法超过了一般的流行。然而如果让他们在电影院选择，他们肯定会选择“好多馒头”，而不是去看《三峡好人》或者《青红》。
家园 本来就没有那么烂 当然，我可能极端一些。
《英雄》、《十面埋伏》、《无极》我都喜欢。
张艺谋是揪细节，陈凯歌是讲玄乎的，在去电影院之前知道自己想要看到些什么，对自己的心情比较有帮助。
例如《无极》里面那段对麦克白的模仿（树林迷路那一段），虽然对白有舞台剧式的缺陷，但想象还是蛮有味道的。 还有影片对一女三男的关系描述，也属不错。但是如果对宫殿的设置、放风筝的桥段以及某些打戏的不满，那纯属自然，陈凯歌本来就是这样。
如果那天陈凯歌排李连杰英雄式的超级慢镜，拍章子怡击鼓；而张艺谋一心一意去玩虚的，讲抽象，那才真的是灾难了。
家园 嘿嘿，嘿嘿，83越来越那什么了