五千年(敝帚自珍)

主题:看来我的小股穿插、松动防御的想法不是纯属胡思乱想嘛 -- 晨枫

共:💬38 🌺37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • del
            家园 看来我没有说清楚

            这不是要小股特种部队在没有火力准备的情况下直接登陆,那确实要潜艇输送才行。那是在战斗爆发之前。我指的是战斗已经爆发,空中和海上已经打响,台湾海防设施已经有所破坏。共军完全可以真真假假,大批出动多路小登陆船队,见缝插针,实施渗透。登陆的过程中和上陆之后,将得到海空和地面的远程火力支援。北朝鲜对韩国的偷渡的例子在这里不适用,不是一个情况。

            至于共军集结兵力引起台湾注意,这不是太难的事。共军大规模集结兵力,多搞几次,玩“狼来了”战术,台湾不上当,拖也把那几个兵拖死了。

    • 家园 平台得用闽粤的兵

      这种外来的部队不一定适合台海作战,还是在31军的训练和装备上多投入点吧,,,当初国姓爷和施琅用的就是福建的子弟兵,毕竟气候环境语言什么的都熟悉,,参考79年对越作战,也是云贵四川广西的士兵更出色些.

      • 家园 时代不同了,哪里的兵都能上

        何况气候环境和台湾相似的不止闽粤。

        • 家园 语言不通啊

          小部队撒进去,答个口令什么的说不定都是闽南话啊!还有台湾东部的山地可不是一般的陡,那条脊线上,象玉山海拔3997啊,小日本称其为圣棱线,华东最高的黄岗山才有其一半高,象沈阳军区这些习惯平原寒区作战的部队,,我还真是担心他水土不服.

          • 家园 恐怕靠口令就能蒙混过关的日子已经过去了

            普通连队可能有水土问题,特种部队不应该有这些问题。

    • 家园 首先用他们可能未必吧?

      其实小股化,精确打击就是中国所说的高技术条件下战争或者信息化战争追求的目标,不是还有信息化士兵的说法么?尤其是参照美军近几十年来的战例,土共花大力气研究发展这些是肯定的。而且缺乏经费的时候,集中有限的财力倾斜发展小股部队,也是比较现实的做法。

      不过我觉得未必用这个红九连,个人认为有可能从福建,广东,广西抽调熟悉闽南话或者客家话的士兵,组建针对性的特种大队,强调在类似台湾的山地或者周边岛屿的野外生存能力,一旦两边真的进入战争状态,这些士兵将是首批进入台湾的解放军部队,出于保密需要,人数该不会很多,但是一个团该是可以凑出来的,到时候,过去一个营,足够把台湾搅得很乱,正常的话,前面坚持可能仅仅需要5-15天,现在野外生存训练好象就需要这么久,可以保证他们即便不和当地接触也能够在山林里生存并随时出击,并且随时观察台方动态,破坏,渗透,引导远程攻击力量精确打击,必要的时候可能还要承担斩首的任务。

      • 家园 到底是不是红九连,这个谁也说不准

        只是说这个概念,从概念上说,首战用大量小股特种部队/精锐步兵渗透,我觉得这个战术有值得考虑之处。

        由于不依靠当地居民的支援,是不是会说闽语不是太大的问题。至多一个小分队有一两个人会说就够了。这不是长期潜伏,只是短期战斗。至于气候和环境的适应问题,特种部队如果连这也应负不了,那就完了。我们是在说短期渗入人烟相对稠密的地区,不是深山老林里打长期潜伏。

    • 家园 一切要以运输吨位为基础

      短时间投送力量的吨位够,自然想干吗干吗,不够,就要有个取舍问题……

      还有时间……

      至于那位总是在忽悠“中央在打一盘很大的麻将”的那位……就别提了……

    • 家园 与海南战役的思路一样,但是:

      海南战役前也是采用多路小股偷渡与强渡结合, 加上原有游击队配合,在总攻开始前有一定数量的部队上岸了。这个作用是非常的大的。这个路数共军用过了。还过这一回不同的是没有了游击队的配合。加上这回对方也会有防备了(吃过一次亏了,总会长记性吧),难度还是不小的,对方也有特种部队,如果用特种对特种,我们在战场环境的熟悉,火力支援上都不占优。

      • 家园 对,就是海南的思路

        特种对特种,环境、火力上共军都不一定占优,但在数量上,共军肯定占优。光集团军侦察大队加军区特种大队就一两万人,台湾能凑出那么多特种部队来?我看玄。

        • 家园 其实, 这可能是未来陆军的发展方向之一。

          精锐部队特种化,加上高科技的装备, 他们不需要象传统陆军那样冲锋陷阵,只是作为系统的一个终端,实为系统传送信息,导引精确打击即可。

          • 家园 这可能只是未来陆军的方向之一

            而不是全部。拉姆斯菲尔德搞的就是陆军特种部队化,伊拉克证明这不行。不说后来的反游击作战了,前面打进去的时候,就险些小河沟里翻船。大规模重装甲部队还是有用的,这是战斗的robustness问题(这词实在不好翻)。

        • 家园 台湾最大的问题就是兵源不足

          记得哪一年看到过的报道,台湾有意从德国进口6(还是8)艘常规柴油动力潜艇,台湾和德国军火商想买卖,中国和德国政府反对,最终未能成交。当时就有评论说,潜艇人员的素质要求不亚于飞行员,这几艘潜艇需要3-400名潜艇人员。现在台湾的合格飞行员都招不满,买回去了也注定是摆设,未能成交也不是坏事。现在我对台湾进口任何武器都不那么紧张的原因就在于,要形成一定战斗力需要一定的规模,仅人员问题就可以保证他们是白花钱了。95年台海对抗,对面的官兵普遍被累趴下。大陆方向集中三倍于台湾的兵力没有任何困难,就是三班倒折腾台湾,难道他们都能不吃不睡吗。

          • 家园 台湾最大的问题是根本没有死地求生的必胜意志

            不想被大陆统一和绝不能被大陆统一是两回事,前者只是日子难过一点(实际上根本不见的,几十万台商在大陆的日子好得很呢),后者是亡国灭种的问题,像以色列。就台湾这德性,抵抗只是大家增加损失,根本不会有结果的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河