主题：【原创】不可忽视的真相 -- 正宗鲁皮皮
家园 温室气体和全球变暖其实很复杂 最近看了《译林》2005年第6期的《恐惧状态》（state of fear），就是讲这个的小说。虽然不是专业论文，但里面提到的东西是外行能看懂的。里面对温室气体和全球变暖提出了一些不同的看法。究竟怎么看就看个人的态度了。不过其实我们绝大多数人都是没有自己的是非观念，纯粹受媒体影响。
家园 赞同，俺觉得这个问题没那么简单 科学家的话，有时候也受自己的政治观点的左右。
家园 坐升降机那幅图不能完全赞同他的预测 从既往规律看，都是一个尖，
然后就掉头向下了
等他来预测的时候，却忽略向下的可能，
画一直线就上去了
如果他从前面那个尖那里画，估计得登
珠穆朗玛峰了
就这副图来看，没看到尖比原来尖太多，
还是再看一段时间或许能得到正确的结论，因为现在在尖上，如果过一段下来了，下的底也不比原来高太多，
应该结论更清楚。
不过我当然赞成先采取点行动。
有一种意见认为，人类排放的温室气体数量
和大自然自己生成的根本不在一个数量级。
以前还听到过一种评论，光合作用产生氧气最多的是海里的蓝藻，而不是大陆上的树木及植物，
大陆植物生成氧气最多的是亚马逊附近的热带雨林，
那好像是在赤道附近，恐怕不能用南北半球来解释吧？
我好像总扮演着怀疑论者的角色
家园 胡兄这种观点很有代表性， 戈尔在演讲中也特别针对这种观点发表了看法。
笼统地说，就是怀疑论，比如说历史上的CO2含量有高有低，也许最近50年很高，但马上就要落下去了。可是看看历史上即使是在反复阶段的最高点也没有超过300ppm，然而现在的水平已经远远超过历史上的最高点，这个变化已经不能用大自然自身正常的反复来解释；退一步说，现在如此高的CO2含量和人类活动无关，那么总有什么因素应对此负责，对吧？那么有没有人能拿出一个合理的来自大自然自身的解释呢？好像没有。
在正文里忘了贴一张图片，
外链图片需谨慎，可能会被源头改这张图片显示的是1000年来的气温变化，可以看出历史上气温波动很少超过0.5度，而最近50年却几乎全部超过0.5度。
对于有些学术界的质疑，戈尔用这句话反驳，
100年前亚普顿·辛克莱（我也不知道是谁
）的一句话，That it's difficult to get a man to understand something if his salary depends upon his not understanding it.
来暗讽利益集团用各种手段强迫科学家更改科学结论。
家园 没看懂这张图，请解释一下，先谢了 纵坐标是北半球的平均温度还是温度波动？如果是平均温度，那么最近50年的温度偏低（注意正负号）。如果是温度波动，某年的温度波动又是什么意思，怎么反映绝对温度？
家园 少吃牛肉，据说牛打嗝的甲烷比二氧化碳还厉害 家园 支持。 献花的宝。这两天头都被宝砸出疙瘩来了。
家园 最后忘了加上电子工程师可以贡献的一条实际行动， 如果有3.3v供电和5v供电的芯片可供选择，请选用3.3v的芯片完成你的设计。
家园 我说我在国外为什么老是带不动国内买的USB硬盘呢 电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够，电压不够
家园 哈哈。
家园 有人认为，戈尔输掉大选，主要是一直没有明确的纲领 而纲领不明确的主要原因，是一开始他想刻意淡化自己在环保上的立场。
全球变暖成为一个越来越重要的政治问题，戈尔的确扮演了非常重要的作用。
不是有人提名他炸药和平奖么？
家园 为这, 加拿大的保守党和自由党都快对决了
