主题：这样的做法不够光明磊落 -- 浣溪沙
家园 这样的做法不够光明磊落 【原创】【贴图】抗日名将－－-孙立人MacArthur 转自英雄本色。
MacArthur把我的主贴【原创】【贴图】抗日名将－－-孙立人(1)及所有跟贴从英雄本色移到社会现象，而且关闭了这贴所有的回复功能，使得我本人和其他河友不能继续跟贴讨论，我认为[SIZE=3]这样的做法不够光明磊落[/SIZE]。
我从来不怕辩论，在河里发言也保持了良好的风度。如果认为这贴引起的争论太多，妨碍了英雄版面，大可以把主贴及所有跟贴挪到[SIZE=3]淘客熙熙[/SIZE]的青史版，为何一定要禁言呢，我不能不质疑MacArthur斑竹执法时的公正性，请MacArthur斑竹扪心自问！
家园 那水贴早该转走了,只是一帮人看发贴是MM就老在那不厌其烦的辩论 你自己对那个贴子里出现的反对意见,一概认为是有偏见的,越到后面越主观性
MacArthur是要扪心自问,我觉得出手太晚了
MacArthur辛苦了
家园 【文摘】MacArthur辛苦了 一起道一声辛苦--英雄版面的抗洪模范.
家园 你挺不懂事的。 入乡随俗，尊重当地的习惯，是文明的现代人必备的礼仪。
移风易俗也是可能的，但需要操作者高超的技能。
家园 鉴于青史已经转到 talkcc.com 还是希望把近代史和政治相关的话题直接发到 talkcc.com
今昔前面的回复说的不错，的确是那个步骤。但是更希望直接把帖发到 talkcc.com 那里。从西西河转是一件很麻烦的事情。
家园 花谢铁手的耐心解答 因为【原创】【贴图】抗日名将－－-孙立人(1)这贴是一年前发的，那时还没有[SIZE=3]淘客熙熙[/SIZE]，而近来引起较大争议的很多发言又都是跟在这贴的，所以我才在这贴下和网友们就我们都感兴趣的话题坦率的讨论。
如果转淘客熙熙麻烦的话，把这贴和所有跟贴转争鸣争议版我也不会介意，何必非要禁言呢，稍微看过我这贴的人就会知道，我和MacArthur斑竹的立场是全然相左的，如果我处在他的位置上，在处理与自己立场相左的帖子时，会格外注意瓜田李下的嫌疑，我很欣赏地主的做法：要带了自己的立场参与讨论，就不作为斑竹执法；要作为斑竹执法，就尽量做到同一标准。无论爱党还是爱国，都不需要表现得如MacArthur斑竹这般狭隘。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个方面有目前的一些实际的困难和混乱 西西河的青史大类已经被设置成为不能发帖，也不能回复，是应该及时转帖到 talkcc.com 那里的。
之所以是不能回复，不是因为别的任何问题，而是在于：如果转帖 talkcc.com 的同时，有人正在回复，那么这些回复将不会被转，也就是说，可能造成丢帖现象。
因为这个考虑，所有需要转到 talkcc.com 的帖，都不能被回复。和版主的立场倾向等没有关系。个人非常不赞成所谓“狭隘”之说。也请一同帮助维护西西河里不谈政治的做法。这么做，其实很无奈，于西西河于大家都不好。但是很遗憾，除此之外，看来没什么办法。
家园 我并非只根据MacArthur转我的贴这一件事就说他狭隘 个人非常不赞成所谓“狭隘”之说。MacArthur在对待立场不同的人的发言表现出来的态度实在是典型的双重标准。
就单拿他在【原创】【贴图】抗日名将－－-孙立人(1)这贴里的两次发言来说，明眼人都看的出来，每当右派在辩论中处于上风时，他立刻就以斑竹的身份出来打压，左派那么多无聊粗俗的言论，没见他出来吭一声。
家园 这点我同意，特别是珊珊一何迟，连 花痴这样很污辱人的话都说了。看不过去。