主题：【原创】侃侃张学良 -- 鳕鱼邪恶

活得长，当年的宿敌仇人全都死翘翘了，就剩了他一个。当年的“真相”自然是他说什么就是什么，爱怎么往脸上贴金就怎么贴，反正能跟他对质的都蹬腿儿了...

活得长就是有优势呵...

刚监国就象老毛子挑战要收回中东铁路，结果被揍个鼻青脸肿不说，全国也没几个支持他，国民党不恳声，李大钊发扬国际主义游行示威被绞了。可能他那种脑子得到的唯一教训就是任何时候千万别和外国动手。就象所有的废物一样，得意时谁都不吊，失败了啥都不敢干，所以后来他的打不还手也可以理解了。其实他后来又勇了一把也不表示胆又大了，纯粹是剿共快剿成光杆司令了，还是象所有废物一样，没远见也没战略，胡乱就兵变。他动手那会也不是晚几个月抗日就不行，国军抗日也是肯定会发生的，但他肯定也没往这方面想

老蒋也是要抗日的没错；制定了方针也是事实。但，对历史俺最不赞成的是用假设来推断历史“如果如何如何，会如何如何。。”

当时的全民放弃党派之争一致抗日的意识已成社会主流（老共对此后来自戴高帽，形容成是在土共的影响之下才有这个共识，这是不符历史的）；但是老蒋会不会自动放弃剿共向老毛伸橄榄枝？大家对此恐怕不会有不同的看法罢？

那么，剿共能否短时间成功呢？土共那么好剿吗？剿共难道不消耗国力军力吗？有助于统合民心吗？这些都是天大的疑问。无论如何，“再加几个月剿共就大功告成”实在是太不负责任的说法。所以，当时对国家民族利益最大的是全国各势力放弃前嫌团结一致抗战。

至于胜利后国共双方互指对方是摘桃派，是后来的政治斗争需要。在抗战当中国共双方基本上还是一致对外的。

我们这些后人在探讨历史的时候，不可不察基本事实。

是不是把小张说成千古罪人呢？！

也许国民党并不是实用主义哲学。于其有仇者，哪怕为大义挺身背罪名，也要被党史骂的一塌糊涂？

也不是没有联系上，但是十年内战，双方结下血海深仇，这个信任是很难恢复，也很难轻易达成协议的，西安事变，无非是在特殊的情况下，让双方有直接接触的机会，共方抓住机会，让蒋在一定程度上相信了自己的诚意，而蒋也了解到全国各阶层对抗日的支持和热心，也包括对“受难”中的蒋本人热烈的信任和支持，这让他相信即便不剿灭中共，在抗战的旗帜下，他也有威信和能力，更容易达到“安内”的目的，同时他还在指望当时中国抗战唯一可能的外援，苏联。 这样，合作的事情顺水推舟就成了。这点其实对其他军阀都是灵的，就是对中共不灵，这是老蒋自己没有想到做到的，所以虽然后来国民党失败，很多人怪小张他们，老蒋自己清楚是怪不到他们头上的

小张对国共间接触的内幕了解的很清楚，所以从一开始他就做了两手准备留有余地的，对蒋，包括对那些被扣的大员，其实一直没有彻底撕破脸。

这从老张时候开始就是如此，更正一下，老李是老张干掉的。

老张被日本人干掉，对日自然就亲不起来，但对苏联的敌意仍旧很深，但俄国革命以后，由于政策的变化，更着重欧洲，同时对中国有拉拢之意，但当时由于国共决裂，国民政府反苏的大形势，加上东北和帝俄的夙愿，对“日苏”两个帝国主义，东北政权上下似乎仍旧对苏联更敌视一些。

中东路对苏作战，是蒋和中央政府竭力支持的，（当然也是国内反共的需要），但开战以后，关内内战频频，对同强敌作战的东北军不闻不问，这点，对小张心理, 乃至对后来918的应对， 显然是有很负面的影响的，可能也比较好解释他早期对蒋“攘外必先安内”政策的支持。

是以军事压力为后盾谈收编，而不是合作抗日。即使是西安事变后的谈判出发点还是收编。老蒋习惯用大洋和乌纱帽来解决问题，一直有效，但这次不灵了。

发生的绥东百灵庙大捷给了张学良很大刺激。全国武装抗战的舆论高涨。也直接影响了中央军的剿共部署。汤恩伯属下的部队行军一直磨磨蹭蹭，一接令援绥，士气高涨提前抵达。这个时候蒋委员长用移防来压张杨进剿红军，也算是自找吧。

即使在抗战中也是如此。但老蒋在民族危亡的关头，能够团结一切可以用的力量，以国家民族为最重，此行经，值得送一朵花~~

不然，以老蒋翻脸快过翻书的本事，回到南京，大可以不认账，再纠集兵力剿共。。。社会上有些人跟着台湾的教科书起哄，把土共生存下来归之于小张，有点太小瞧老蒋了。

怎么看都觉得张学良是属于一类很典型的东北人。缺点是好大喜功，爱出风头，是非观念不强，爱打小算盘。优点是有责任感，讲义气。

希望你不要搞地域歧视。赵尚志和马占山都是土生土长的东北人。而且抗联的许多普通官兵都是土生土长的东北人。

哪个地方都会出英雄，也会出狗熊。小张代表不了东北人，甚至连老张家都代表不了（张学思可是在北京平谷一带抗日的）。

我记得他90年代接受（日本媒体）采访时，承认当年不抵抗主要是自己的原因，而不是因为老蒋。

小张是个饭桶，但还比较老实。终生不回东北，死后也葬在异国他乡，估计是内心有愧，无颜见关东父老。一时的胆怯成千古恨。

“老蒋其实也在和红军联系”

-------------

这个情况倒是不清楚。兄可否详谈？

张学良当然不能代表所有东北人，至少和我不一样。但是从张学良的身上，我能看到我周围一些人的影子。