主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

土耳其不就是一个？

另外，海湾那六个石油国也都干的不错，虽然是依靠自然资源，但这碗饭吃得还是挺香的。更何况迪拜还玩了手金融、房地产等与国际潮流接轨的先进骗钱手法。抛开美国的妖魔化不谈，其实伊朗也没糟糕到哪里去，要论工业水平，在中东地区应该仅次于以色列，能与土耳其争夺第二的位置。

可能有点种族歧视吧，感觉英国的印巴裔穆斯林就要比阿拉伯或者索马里来的好一些，至少能在学校里见到不少不太极端的，而且专业人士医生或搞it的也不少。是不是因为当地信的苏菲教派本身就是穆斯林里比较平和的那种

伊斯兰教是人类社会的毒瘤，反正我在街上走，看见戴小白帽的，都溜边走。

咱还是先别管欧洲了，管好自己的事儿吧。

穆斯林的特权和过分优待，在国内同样是个问题。山东前几年的那次骚乱，了解的无不叹息。这还真是没人敢惹了。

把这篇文章的主题从伊斯兰和穆斯林，换成中国和中国人有什么区别？

我从小就有很多回族同学和回族朋友，后来到了国外又认识了很多穆斯林，不论是阿拉伯人还是印巴人，我对他们的印象都很好（好过对白人的印象）

把穆斯林和西方社会对立简单划成文明冲突，只是西方人的看法，要用马克思的话说，那是民族和阶级冲突，要用毛的话说，那是反帝反封建斗争。现代恐怖主义不是今天第一天出现，本身也不能看作是穆斯林独有的发明。

今天有些中国人张嘴就是穆斯林如何如何，我只是问你，那些藏毒们张嘴就那些汉族如何如何，你们能受得了么？

看了下面有些帖子，我只能说中东国家，阿拉伯民族乃至任何人，出在半殖民地半封建状态，或者处在社会底层，最被歧视和压迫的条件下，都会以极端的方式去反抗。

至于说道藏毒和疆毒，那就更明显了，典型的就是阶级斗争，由最恨共产党的一批人（他们在国内革命中失去了一切）加上最近30年改革开放中由于社会不公正等因素导致新一代对共产党不满的人组合起来的。

我很支持党的民族政策，虽然难免有过头的时候，但是如果只是对少数民族过分强硬，将来的冲突势必更加严重。

我们可以客观的对待别人看别人，可不能客观对待别人看自己。别人影响了别人发展，而且如果也影响了我们，我们跟西方就是一致的。你还管他是谁说的。

别人如果说我们影响了他们发展，就算是事实，我们也就这样，就因为是我们自己！

别人跟自己就是不一样，替代不了，有什么稀奇么？

你可以到这里看看：外链出处

至于为什么这种书很少，原因很简单：“穆斯林自己写的有分量的东西很少，大部分令人羞愧的拿不出手，台面上更是放不上去”（康有玺语），而非穆斯林写的东西他们又不认可，他们坚持认为，非穆斯林不可能理解伊斯兰教，写的东西只可能是对伊斯兰教的歪曲。

这涉及到“许多种穆斯林”的定义。如果按照公认的“认主独一”教条为准，那么全世界只有一种穆斯林——崇拜独一无二的真主Allah，相信穆圣（愿主福安之）为Allah的使者。用马哈蒂尔的话说就是：“如果说遵守古兰经就是原教旨主义者，那么每一个穆斯林都是原教旨主义者。”

顺便告诉你，根据穆圣（愿主福安之）的定义，穆斯林和非穆斯林唯一的区别，就是守不守斋拜。从这个角度上来说，你这个长期撇拜的朋友，已经根本谈不上是什么穆斯林了。

应该说，他们不是“被左宗棠杀得逃去沙俄的”，而是自己主动跑去的——他们拒绝了左宗棠提出的多次招降要求（左宗棠希望他们能够协助自己打击阿古柏），至今东干人里还流传着“白彦虎杀嫂”的故事，就是白彦虎的嫂子提出要投降左宗棠，被白彦虎杀了，这才断了所有人投降的念头。

另外，东干人对自己的身份认定非常明确：“你们是汉人，俺们是姑亲。”不知道你是否理解他们这话的意思。

出国得去美国，起码人家还能让老百姓买枪防身呢，老欧洲啥的，靠不住

难道你不知道，在优待和歧视之外，还有一种选择就是“平等”吗？！有谁说不优待就是歧视的？