主题:【原创】穷人的第一辆车(一) -- 特种兵
入门级微型家用轿车: 芜湖梨簧和西安秦腔
现在国内的家用轿车新车价格(不包括微型面包车)从2000年前的8万(不包括购置税等杂费)一路降到现在的3万以下。在这谈谈2款比较流行的最便宜入门级3万人民币(约合3878美元)以下微型家用轿车,厂商报价2.98万的奇瑞QQ3 0.8L手动基本型和比亚迪福莱尔Flyer0.8L手动基本型.
1,奇瑞QQ3 0.8L基本型
安徽芜湖奇瑞
强烈推荐碎片与记录同志的工业故事:奇瑞的故事系列
奇瑞汽车有限公司于1997年由5家安徽地方国有投资公司投资17.52亿元注册成立,国企。
奇瑞QQ微型车于2003年推出,曾遭韩国通用大宇起诉,称QQ抄袭其Spark/Matiz设计.
其实,简单从外形上看,在美国出售的韩国车也是东抄日本,西抄欧洲.
正面
侧面
后视
车内
2,比亚迪福莱尔 Flyer0.8L基本型
西安比亚迪秦川
比亚迪原是制造手机电池的民营企业,2003年收购陕西西安秦川汽车有限责任公司成立比亚迪汽车有限公司,一步迈进汽车制造行业.
西安秦川汽车是老牌军工企业,军转民时期曾和重庆长安,湖南江南,吉林江北一起引进日本铃木公司奥拓轿车技术,后在奥拓基础上自行开发秦川Flyer福莱尔, 2001年9月投入市场.秦川汽车被比亚迪收购后,秦川福莱尔易名比亚迪福莱尔。
正面
侧面
后视
车内
相同之处:
除了应有基本配置外,这2款车都有空调,收音机/音响.满足了中国各地基本生活娱乐需要.
手动换档,制动类型都是前盘后鼓,前悬挂麦弗逊式独立悬架,后悬挂螺旋弹簧式悬架.排气量都是0.8升.车辆操作性能也是入门级的.好在,普及率高,修理点多,配件便宜.
安全性能上,这2款基本车型都没有安全气囊,ABS和EBD.这两款车定位于城乡低速驾驶.
便宜=劣质?
如此便宜的车,车主也没有太高期望.早期的奇瑞QQ和秦川福莱尔确实质量不佳.早期奇瑞QQ的顺口溜
"奇瑞,奇瑞,开着太累,修理太贵,燃料极其浪费"
秦川福莱尔顺口溜
“上午跑油钱,下午跑公司钱,晚上跑修车钱,轮到自己没有钱。"
随着技术的成熟,QQ和福莱尔的质量也有进步。
吉利新豪情20071.0升基本型厂商指导价也为2.98万。但搜索发现,此车售价至少30,800元。
其实还有更便宜的.江南奥拓(湖南产)基本型售价2.88万人民币,一度曾降价至2.48万人民币.除了外形有些变化外,此车基本还是80年代的铃木奥拓。
开着开着,奇瑞QQ的方向盘掉了 [图]
开着开着 奇瑞QQ方向盘掉了!!
“我刚才倒车时竟然把汽车的方向盘拿下来了!”昨日下午4时许,乔女士给本报打来电话,颤抖的声音中夹带着气愤。
记者赶到现场看到,乔女士正惊魂未定地站在一辆红色奇瑞QQ车旁,驾驶室位置的车门开着,座位上放着一个方向盘,而原来方向盘的位置上只剩下了一段突兀的“棍子”。 乔女士说,她一想起刚才的事就浑身冒冷汗。下午3时40分时,她把车停在体院北某超市门前,买东西回来后打算开车回家。就在倒车时,她刚一打轮就发现方向盘不听使唤了,一个劲不停地转,再一打轮,汽车的方向盘居然被乔女士拽了下来。被吓坏的乔女士急忙踩住刹车,拿着方向盘呆坐了5分钟才缓过劲来。
乔女士的母亲对记者说:“这车是4月10日新买的。您说这要是在高速公路上出这种事,那还能活吗?这车就是修好了阿拉也不要了,一定得退,简直太吓人了。”
图片附件: 01.jpg (2006-11-24 14:44, 17.63 K)
不能什么板子都往奇瑞屁股上打!
奇瑞证明了国有企业一样可以搞好,不行吗?!
这个夸张了。奇瑞的质量问题在于小毛病不断,修起来没完。
我搜索了一下,同样的帖子出现在各大汽车网站和几乎每个汽车品牌网友之家讨论区里。
终于找到一个简短介绍。
“开着开着 奇瑞QQ方向盘掉了!! “来自2004年4月15日天津《城市快报》
以下来自天津《城市快报》
《
通讯员李恺若城市快报
近日,本报报道的《奇瑞QQ方向盘掉了》一文,受到读者的广泛关注,为此本报进行了跟踪调查。
销售商称,此次的奇瑞QQ方向盘脱落事件,是由于加装防盗器所致。该QQ车本身自带电子防盗系统,而又新安装了一个防盗器,留下了严重的安全隐患。现在该车主在奇瑞服务站的帮助下,已经把后装上去的防盗器彻底拆除,并对被破坏的线路进行了重新调整。现在,该奇瑞QQ车的方向盘已经安装完好。
这件事也给广大爱车族敲响了警钟,汽车装修一定要谨慎。
如果是转贴,给出介绍和连接。文摘发在talkcc吧。
有吹捧之嫌。事务有两面,奇瑞虽然学会了造车,但西方的跨国巨头们差距还很大,所以放点负面消息,让大家探讨一下,理性看待中国民族汽车工业。
一般的文摘就免了。如果文摘违规贴出来了,是主帖的话,版主是可以替你转过去的,像你这样的跟帖,没有别的办法。请您理解。
正面的报道多就“有吹捧之嫌”?!“理性看待”就要“放点负面消息”?你的“负面消息”的真实性就不管了吗?