主题：【原创】追寻终极能源：浅谈受控核聚变 -- 同人于野
从相对论以后物理学的前沿都很难理解，犹其是现在的前沿。比如说弦论、多宇宙理论我总觉得有玄学的嫌疑。
也许是牛顿体系在脑中太根深蒂固了？
不知有谁能写一篇容易理解的文章？
切。。。核电站不是用石墨做减速的？
热中子堆，快中子堆是另外一种情况，虽然第一个是块堆，但快堆有很多问题。
快堆的好处还有就是可以用别的不用的铀燃料，理论上开堆时加一次燃料基本就够了。
后一种是爱因斯坦的见解,哲学上仍然是牛顿的决定论式的.现在量子力学的理论否定了这种解释或者说理论.
弦论目前还没法提出一个近期能证伪的预言,你从这个角度来看弦论和多宇宙理论的确像玄学.
反应堆的分类一种：重水堆、石墨堆好象就是以减速剂分类的。好象还有轻水堆？
现在一想起反应堆和原子能胃就不由自主的收缩。以前因为有事情要去原子能研究院，连续三天恶补相关知识，直到去那里的车上还再看。弄得马甲听见这个就想吐。
切尔诺贝利不是快堆，实验用的快堆很多，实际用的快堆没有，至少实际用于发电的没有，艇上不知道。
石墨慢化，银棒控制。
原始的书籍看了有五六年了。
查了一下，结果如下
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_moderator
http://en.wikipedia.org/wiki/Control_rod
探讨一下哈
我认为这个这个公式告诉我们的事实是质量就是能量,而能量就是质量. 我们们可以设想如果一个基态氢原子吸收一个光子而跃迁到激发态，那末激发态的氢原子的质量一定要大于基态氢原子因为能量守恒。能量就是质量这件事应可以用惯性质量和引力质量的关系“证明”。以前读书时曾和老板作为午饭课题证过，可却一时想不起来怎么证的了。
严格说来应当减少只不过变化太小了很难测出来。类似一氧化碳的质量应小于一个碳原子加一个氧原子的质量。
作为简单的科普这样写当然么有问题,不过同人兄其他地方写的很精确.这里是否应明确一下,在量子力学的概念下电子出现在原子核周围空间各处的几率并不是相等的,电子空间分布的几率依赖于电子所处的状态.比如基态氢原子中,电子在空间中分布的几率集中于以氢核为原心的一个圆环附近.这可能就是那张图的来源。
在快堆中U238吸收一个中子变成P239，P239何以作为裂变原料继续反应，从而提高核原料的利用效率。所以尽管快堆的造价及运行费用较高，而且较慢堆危险，还是有很多国家建造，为了利用99.3%的U238也为了得到P239用于制造A蛋。另外轻水堆不等于快堆。由于轻水堆需要用分离过的燃料（含U235约3%-5%），所以有的国家建轻水堆的名义U分离装置。
关于快堆
看来很多人对量子力学感兴趣，我这篇要是说得太多就跑题了，老兄不妨专门就此写篇科普。
这里面有意思的东西太多，肯定可以非常精彩。
太阳中心温度因为15.6MK。
另外kT与能量具有相同的量纲，我们似乎不需要借助最可几速率关系来确定1eV大致对应与10000K德关系。
如果存在温度的概念时，plasma 一定包含以各种不同速度运动的离子，而且速度是Maxwell分布。问题在于磁约等离子体不一定处于热平衡状态，即没有确定的温度，这时
再有的等离子体中的电子和离子还很肯能有不同的温度。
关于电子位置这样的问题物理学主流几十年以前基本已经达成共识，可以去招本书看看很有意思。
比如说弦论、多宇宙理论我总觉得有玄学的嫌疑。
正是因为这一点，超弦最近受到攻击，我曾经写过一篇
很难说的清楚，而我表达能力由差。还是老兄来写要好得多，真的能起到科普的作用。期待中。