主题：【从叶利钦说起】中国6_4&苏联解体——天佑中华 -- 老顽童

叶利钦去世了，当年他也是个叱咤风云的政坛强人。87年就敢不管不顾地在苏共中央全会上作异类发言，矛头直指苏共中央政治局。被打压后，89年又咸鱼翻生，从竞选人民代表直到91年当选俄罗斯第一任民选总统。在震惊世界的8、19事件，叶利钦登上进城军队的坦克对公众作反政变演讲。政变平息后，联手乌克兰总统和白俄罗斯总统解体了苏联。当权力受到威胁时，叶利钦毫不手软，炮轰议会大厦；兵进车臣；走马灯似地更换手下官员，八年就换了七任总理（比陈水扁还牛）。如此行事，经济肯定好不了，特别是92年采用激进派的“休克疗法”，此举严重损害了俄罗斯经济，导致民不聊生，经济长期衰退。99年底，正当全世界都注视着叶又要出什么新花样时，他做出令人掉眼镜的决定——急流勇退。准确的说是全身而退，安渡晚年去了。

如今叶利钦寿终正寝了，世界潮水般对他评说，有褒有贬。今后，随着岁月的流逝,叶利钦所做的许多事将被淡忘，但有一件影响世界格局的壮举，人们将永远无法忘却，那就是解体苏联。

显赫的超级大国苏联解体，有人欢呼，有人叹息，亦有人忿忿不已。究竟是什么原因造成了苏联解体？有人说是戈尔巴乔夫的无能；有人说是叶利钦的果敢（莽撞）；有人说是8、19紧急状态委员会的懦弱；有人说是苏联历史发展的必然；也有人说是西方国家的阴谋。说的都有道理，但有一关键因素无人提及，就是苏联解体与中国相关，苏联解体与中国6_4密切相关。

假设6_4学生胜利了，之后中国状况将会如何？理想的是：

老一代领导人默然退下，新一代朝气蓬勃的年轻人上来。中国的改革开放、民主进程加速，国民经济飞速发展，中国人民从此生活在富裕和民主自由之中。果真如此，中国人真的可以唱朝鲜歌曲著名的一句了——“全世界都在羡慕我们”。

可能吗？可能性很小！因为：

1、89年中国刚从极左的“文革”中脱身不久，改革开放满打满算不过十年，国家管理的相关法律法规极不健全。人们对社会发展方向认识不统一，还在无谓地激烈讨论姓“社”还是姓“资”。

2、心中充满胜利喜悦和骄傲的学生，从此就埋头学习，不再对时局指手划脚？会不会稍不如意就又上街游行示威，再次占领天安门广场或其它什么地方。

3、急于功成名就的政治家会不会采纳西方经济学家的建议，进行休克疗法？使原本就经济基础薄弱、穷人多的中国，象后来的俄罗斯那样一夜之间又增多了许多穷人，几年间国内生产总值下降了50%。

4、潜伏的民族主义、地方主义势力会不会趁机抬头？当有机可乘时就各自争夺利益或赤裸裸地闹独立。

5、况且当时是从战争时代过来的功臣掌控着党政军各个关键岗位，由于长期的斗争工作经历，他们拥有丰富的斗争经验和人脉，有显赫的名望，且各有主见。谁能镇得住。

由此可见，若6_4学生胜利了，国家发展急剧转轨时将难以保持社会稳定。就有可能出现如下局面：

一是中国解体，可能性不大。但这是某些居心叵测的外国政治家最希望看到的，若有可能，他们会竭尽全力朝这个方向努力促进的。君不见当年戈尔巴乔夫这个政治低能儿，为了挽救摇摇欲坠的苏联经济，在列席西方七国集团会议时提出借贷二千亿美元是（是个天文数字，但西方国家不是出不起，美国一国如今在伊拉克战争上就花了多少钱——五千亿美元），西方在对戈尔巴乔夫的民主化进程大加赞赏的同时却紧捂钱袋。后来还是中国给了八亿多美元的实物贷款以解苏联一时之渴。

二是中国经济衰退，穷人增多，出现多头政治，社会陷入混乱，或许出现局部战争。这种局面要延续多长时间？三年五年不算短，十年十五年不算长！

一旦中国出现上述局面，苏联就不可能解体。前车可鉴！民族自尊心、人民的利益和政治家自身的利益都绝不充许苏联人重蹈中国人之覆辙。中国乱象一出，戈尔巴乔夫将很快下台，若他硬挺着不下，再有8、19事件，叶利钦说不定是站在主流民意一边，成为紧急状态委员会中的重要成员。要是他不服紧急状态委员会，苏军坦克他也站不上去。如果站上去了，不是让人揪下来就是让一排子弹给打下来。

可历史事实是6_4学生作落花流水了，对中国政府的镇压学生运动的行为，西方舆论齐声谴责。中国政府的名望一落千丈，由于政治上、经济上的制裁，造成国民生产倒退，经济萧条。许多原本友好的国家也对中国冷眼相待，中国驻外使节处境尬尴，中国领导人无国可去访问，外国元首也不来造访。真是：门前冷落鞍马稀，国衰人哀两茫然。

苏联九一年8、19事件之时，中国还笼罩在6_4后的愁云惨雾之中。由于有中国6_4的“恶例”在前。所以莫斯科人上街抗议了，所以有军警异心异动了，所以叶利钦站在进城苏军坦克上慷慨激昂发表反政变演讲了；所以因为政变领导人担心象中国领导人那样声名狼藉，不敢使硬招，无计可施只好酗酒度日了；所以政变失败了；所以最后苏联解体了。

综上所述，是中国的6_4，促使了苏联解体，而苏联解体后俄罗斯的惨状促使中国坚持走自己的路，终于渡过了难关，有了今天引以为傲的国家定位。由此看来，历史发生的大事件的前因后果，应放在历史发展的大背景下来评判，而不应在事件的细枝末节上纠缠。中国实在应该庆幸出了个邓小平。

天佑中华

[完]

看了此文，许多人可能认定我是一个坚定的拥护中国现状、现有体制派。非也，本人认为中国的现状有不少不合理的东西，中国的现有体制有太多的传统封建因素。但不希望有革命，唯希望改革加速。

有难度，因为既得利益者那个希望现状、体制改变得太快太多而失利。

• 那何为正确？

同意你大部分的立场，但观点有点不一样！

我等等再发言，看看后面的人是怎么抡锹挥搞的。

花你的敢言！

在中国是左也不行，右也不行的。

当然，如果以西方的标准划分左右的话，在西方当右派是要有勇气地，在中国呢，则相反，呵呵。

要区分状态与事件。处于随时将要解体的状态与引发解体进程的事件.

帝国的民族构成是状态，是干柴。当时偶发事件是火星。如果堆满了干柴，那么不是这个火星，也是那个火星，迟早会着火的。

罗马帝国的解体是因为中国的“64”吗？奥斯曼帝国的解体是因为中国的“64”吗？前南斯拉夫的解体是因为中国的“64”吗？

“64”时中国有解体的可能吗？ＧＣＤ接手中国前，汉族占９６％。所以民国时军阀混战几十年，无论哪个军阀，都是以统一中国为己任。中国没有解体。到了“64”时，托ＧＣＤ的福，汉族已经降到了92%、93%的样子，但仍占绝对多数，仍然不可能解体，最多是政体改变。

以后，汉族占人口比例下降到60%时，人口民族构成就进入了前苏联解体时的状态，等待那引燃大火的火星，正式步入解体进程。

俄罗斯族人口一直在下降，前苏联内其他民族人口却在膨胀。俄罗斯族人口在前苏联内就要变成少数民族了。

另一方面，中亚共和国财政的三分之一到一半要靠前苏联中央补贴，实际上是俄罗斯族辛苦工作养中亚共和国的孩子。

叶利钦将俄罗斯的钱扣了下来，不再上交前苏联中央了，前苏联就没办法维持下去了。

俄罗斯族人（叶利钦是其中之一）分裂苏联，初衷就是为摆脱中亚共和国。

对人口和民族的描述有点耸人听闻了。历史上汉族也不是现在单纯看户口的，本来就是多民族的融合，中国的主流不讲究血统论。目前少数民族多数汉化已是事实，在国家问题上跟汉族没有大的分歧，个别民族有个人信仰本身就该尊重，汉族里信基督伊斯兰的还不少呢，绝对不存在你所说的下列可能：

口中无。

民族这东西，爷爷知道怎么回事，是怎么变的，孙子

就不知道了。

以清朝回汉大仇杀，里面的回族其实几代前是汉族血缘。

南斯拉夫的种族仇杀，其实波斯尼亚人，克罗地亚人其实

以前就是塞尔维亚人。闹独立成功的黑山，更是塞尔维亚人。

只不过铁托的民族政策失误，处处分化优势的塞尔维亚人,

现在闹得互相仇恨，不,是仇杀,国家分崩离析。

所以还得保证本民族的生育率，指望其他民族多生，或者

把身份转换成异族,然后数代后想起自己是汉族人，那是不现实的。

是左倾幼稚病!

汉族和少数民族的生育权利是平等的。如果没有万分紧急的

情况，谁也没权利在这方面做手脚。

现在国家几十年高速发展，超日就在眼前，赶美正在途中。

我们现在到了万分紧急的时候吗？采取非常规措施，这不

是乱判国事吗？

而且俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯这些斯拉夫民族仍占人口的绝大多数。

不是少数民族要分裂苏联。少数民族，如波罗的海三国，是不成气候的。是俄罗斯族把苏联分裂了。

仅仅是因为两个原因：

经济发展程度差异＋

社会主义政策

社会主义政策的劫富济贫的政策，本来是为了维护社会稳定的。但在多民族的国家，民族之间经济发展程度有差异时，就变成了一个民族向另一个民族输血。

前苏联是如此，已经完了。西方国家也是，也快完了。中国也是，而且还要加上有意消灭汉族，这个解体的过程要比其他国家快得多。

汉族发展融合的历史的过程，恐怕是与您所说的左倾幼稚病截然相反吧

俄罗斯，南斯拉夫的例子可以照搬到欧洲的国家，唯独在中国不适用。这个话题争论没意思，不想多说。中国2000年封建历史和现行的是中央集权体制，俄罗斯和南斯拉夫是联邦制。铁托的民族政策失误？呵呵，他死之前谁这么说过？这方面真有错的话，是在政体上，轮流坐庄的形式过于幼稚。现状恶劣除了民族问题，欧洲老美的插手是更重要的原因。

另，维族，藏族，这几个主要少数民族，真正进入中华版图并与汉族融合都是本世纪土共的功劳，历史上是名义上的统一而已。这方面，和谐融合是大方向，要耐心。说谁吃亏，将来如何，都是危言耸听，如果因此而执行汉族一家独大的政策，更是饮鸩止渴，早晚出乱子。

汉族独大是现在的现状,你要改变之?你的目标是让汉族降成多少?

汉族占大多数,是祖宗留下的地缘政治财富,不是你认为的是累赘!

中国之所以独特,不是中国2000年封建历史和现行的是中央集权体制.而恰恰是汉族占

大多数,否则怎么封建集权的奥斯曼帝国现在分崩离析?

你也别说有文化优势,社会发展,各国文化各领风骚100年,谁担保中国万世领先?

中国从鸦片战争衰了150年,面临几次瓜分狂潮,长期军阀混战,结果

能够基本保持版图,靠得不是封建集权,文化先进,而是靠主体民族占绝大多数,让

别人很难下手.奥斯曼就完蛋了..

我们虽然度过以前的衰败,现在在复兴,但更要居安思危,谁能保证形势不再重演?

现在中国还有很多跨境民族,人家凭什么不搞事情?

如果朝鲜族在东北不是只有几百万人,而是2000万人,也不过占东北的20%,韩国的折腾就不是现在这个声势.

如果新疆的伊斯兰占70%以上,汉族真的上街都怕.就是俄罗斯的外高加索.

靠什么搞好国家政治局面?

靠文化?你的文化连东南亚都搞不定?

靠经济?南斯拉夫的经济可是一点都不差.各省之间的经济互补也很强.

靠发展?没有今天的稳定社会局面,我们的成绩从哪来,而稳定的局面,又和主体民族占绝对优势有关.

否则,老美一个民族挑一个事情,早就把你捣乱烦了.

你还是不要太理想主义了.

都是要搬去压在本民族头上的重负。

少数民族就一定是弱势？蒙元时的蒙古族是弱势吗？

不管政体如何，不管哪个民族人物在台上，只要它的政策是削弱主要民族，那就同蒙元没什么两样。前苏联的制度是，中国的也是，而且更恶毒。

蒙元虽前期杀了很多汉人，但从忽必烈起就停止了。而现在的政策是从基因上消灭汉族，比起几百年前的蒙古人干的更有效，更恶毒。