主题：暴风雨要来了吗?写在第二次中美经济战略会谈之前 -- 南方弩
他自己还是有自知之明，死不回来，知道无颜见关东父老。
中国外汇储备： $1.2 Trillion
[URL=http://www.ici.org/stats/latest/][/URL]
美国Mutual Fund资金量：$10.766 Trillion
ETF: 0.44 Trillion
封闭式基金: 0.30 Trillion
退休账户: 2.44 Trillion
此外：
Hedge Fund 大约有$1.2 - $1.9 trillion
（Hedge Fund 有 Leverage 所以可以动用的资金要数倍于资金量）
以美国资金量，在国内金融市场翻云覆雨不是难事，完全的开放蕴藏着巨大的风险
谁也没有资格对我们指手画脚。
现在中美贸易失衡完全是美国一手造成的。
很简单，我需要的东西你不愿卖给我，我不需要的东西你又要逼我买，哪有这样强买强卖的道理。
要解决贸易失衡，很简单，现在中国需要石油、高技术产品，这两样东西美国都有，卖了立马解决贸易失衡，说不定变贸易顺差了。
中国人吃不了那么多小麦、大豆和柑橘。
21那篇文章我看了好几遍，感觉和你一样，味道很不好。
不过，想着中国单方面大幅度让步几乎不可能，因为中国没必要。现在美元腿软的不成样子，在国际货币中地位已经需要靠蛮横硬撑着了，中国为什么要单方面让步？至于金融开放，根本就不可能，后果不堪设想，中国得到一把没用的美元，美国得到一堆急需的优质资产和中国市场，美元起死回生，胡温绝对不会干这种自毁长城的事儿。所以说只能是汇率方面还有的谈，但谈也是经济搭台，大选唱戏模式。
我这两天翻来覆去在想，美国拿什么和中国讨价还价，最后的结论是，在经济领域内美国几乎没有能拿得出手的东西，那么要想谈，只有去别的领域找筹码了。瞎猜了几个，有可能是台湾、马六甲、中东几个议题。
台湾现在还算个筹码，不过再过两年就没戏了，所以对美国来说现在是卖掉的最后机会了。从二战就开始低位建仓，不过现在都*ST了 ,再不高位出货，难道要等到摘牌？
马六甲东南亚这个筹码，是等于卖日本，但现在似乎还没到那个地步，还有拉高的机会。
中东呢，那是美国的核心资产了，就算要卖也是拆分出售，何况还有俄罗斯这个天然盟友帮着拉高，现在不急。
所以说，这次谈判，应该的结果就是中国拿钱买政治上的东西，在对于中国的长远发展上看，是对的，不过短期的代价会很明显，因为毕竟是掏钱的一方。
所以是利空。
美国人倡导的开放的金融环境对弱者来说，下场就是东南亚。中国的金融实力和金融人才都无法和美国相比。弱者就要有自我保护的方法。
乌龟，穿山甲都有壳子才能自保，不然老虎想干掉他们不是易如反掌吗？现在老虎说：“咱们要公平，谁都不能有壳子” 呸！！！
大家也不要小看了中国政府，20多年的风浪都过来了，虽然也犯了不少错误，不过毕竟还是有经验的。
其实从长期来看，最不值钱的就是钱了，能花钱办一些实在的事情才是最重要的。
美国手里的经济筹码可要强大的多啊,
如果开始反倾销调查
或者按照操纵汇率和非市场化国家进行听证和决意
国内的企业马上就遭殃了
谁还相信美国是个开放的市场啊！
美联社21日援引正在中国进行破冰之旅的美国工会领袖护的话报道：美国工会在同中国打交道方面需要赶上美国公司。 美国货车司机工会主席詹姆斯·霍法和“改变制胜”工会联盟的其他领导人18日抵达中国，从而结束了十年来美国工会对中国的抵制。
美国工会，尤其是势力强大的劳联—产联，倾向于避免同拥有1亿成员的中华全国总工会接触。
不过，“改变制胜”工会联盟负责人格雷格·塔皮尼安说，与中国建立关系的决定早就该作出了。他说：“美国公司在这里已经几十年了，至少有15年至20年，我们一直落后于潮流。接触不等于接受，接触也不等于认可。我们没有加入中华全国总工会，他们也没有加入我们……我们得接触，我们别无选择。”
塔皮尼安说，美国劳工权利支持者需要同中国工人对话，“需要了解中国发生的情况”，以便更具竞争力。
霍法说，数以百万计的美国人因为工厂结束在美国的生产而被解雇，这要归咎于美国政府，而不是中国政府。
霍法说：“我们应该责怪谁？我们责怪美国产业界，福特汽车公司，通用电气公司，在那里的人。你不能责怪中国政府。你知道，我责怪那些为了想要多赚钱而转移到这里并解雇美国人的财富500强企业，我认为那是非常错误的。”
“改变制胜”工会联盟成员是一些最热衷于建立海外联系的工会组织，部分原因是它们的工人从全球化中受益更多，比如货车司机工会代表的拥有25万名员工的联合包裹服务公司(UPS)。
货车司机工会传统上代表运输行业的工人，但是最近几年它与印刷工人工会和铁路工人工会合并。“改变制胜”工会联盟旗下有7个工会，工人人数达600万，其中包括联合农场工人工会、服务行业雇员国际工会等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
全世界工人阶级联合起来！
这个具体要问问河里的前辈了。
引用:
"霍法说，数以百万计的美国人因为工厂结束在美国的生产而被解雇，这要归咎于美国政府，而不是中国政府。
霍法说：“我们应该责怪谁？我们责怪美国产业界，福特汽车公司，通用电气公司，在那里的人。你不能责怪中国政府。你知道，我责怪那些为了想要多赚钱而转移到这里并解雇美国人的财富500强企业，我认为那是非常错误的。”
这帮惯坏了的老美!
新华网快讯：第二次中美战略经济对话22日在美国华盛顿开幕，国务院副总理吴仪和美国财长保尔森作为两国元首特别代表共同主持对话会。
这两天,老美的调门好象有点软了下来。5月17日，吴仪在美国《华尔街日报》发表了《推进中美贸易互利共赢》一文，给老美狠灌了一通迷魂汤“三十五年前，当两国接近冰点的双边关系刚刚取得突破时，两国间几乎没有任何贸易来往。而到2006年，我们都已成为对方的第二大贸易伙伴，两国经济已经不可逆转地交织在一起。”这叫昔日重现，想起曾经的感情了吧。然后“多年来，物美价廉的中国商品既满足了美国消费者的需求，也降低了他们的支出。在过去10年间，中国出口产品共为美国消费者节约了6,000亿美元，仅在2004年一年就节约了近1,000亿美元。”这是说给家庭主妇听的，没有中美贸易，丫就别想买便宜的抹布了。“我们知道，贸易逆差是由同经济全球化相关的众多因素导致的，如储蓄和投资相关性、劳动力和投资配置的国际差异等等。美国与中国的商品贸易逆差也是这些宏观因素的反映。”这叫语带双关，让老美想想自己的储蓄，想想还要不要全球化，还要不要在中国投资。最后给老美戴一高帽子再拍一小手“美国作为全球科技的领导者应该充分发挥其比较优势，增加互信、放宽出口限制，以提高美国企业的竞争力，扭转美国高科技产品在中国的市场份额不断缩小的趋势，减少对中国的贸易逆差。”小女子这一招还是有效的，“美国各界呼吁美中通过对话解决分歧”。摩根士丹利的斯蒂芬·罗奇就说，制裁中国的主张最终只会增加美国的进口成本，加重消费者负担，导致企业成本上升，加剧通货膨胀，并危及美国经济增长。罗奇认为，美中贸易不平衡的根本原因不在于中国，而在于美国的储蓄率太低。持类似看法的其实还有许多美国官员。美国联邦储备委员会主席伯南克近日在一次演讲中表示，美对华贸易逆差，有中国储蓄率过高的因素，但真正的原因在于美国人储蓄太少，消费太多。伯南克呼吁美国抵制贸易保护主义倾向。他说，通过提高关税、设置配额或其他贸易壁垒来限制贸易的做法是完全错误的，美国经济的持续繁荣离不开贸易带来的众多机遇，而“向保护主义和孤立主义退却”将损害美国经济和消费者的利益。
美国财政部长保尔森好象也明白过来了。据新华社说，保尔森“日前在接受美国媒体采访时说，人民币问题在美中两国关系中并不是第一位的。平衡美对华贸易赤字需要长期努力，光靠人民币升值不能解决这个问题，而且美国对华出口正在快速增加。”想想也是，哪有一个消费者希望商家卖给自己的东西越贵越好的。
不过，先帝说过，凡是敌人拥护的，我们就要反对。既然美国人不希望我们升值了，我们是不是反而应该升值？
我们没有加入中华全国总工会，他们也没有加入我们
花