主题：棋局看东西文化下的权力观 -- 長禾

我快闪

不为己用实在可惜了。但是我比较讨厌将棋里翻个面就“横行霸道”的规定，不知道是什么来头。

不似中国象棋，刘项争锋，阵垒分明，划沟而战。

要说我对二棋也是十窍通了九窍-一窍不通，但是机会偶然，都学了点。

上学时有个同学是山东的，中国象棋很好，一圈人罕有对手，后来大家都不跟他下了，偏他棋瘾又大，于是琢磨起国际象棋了。请教了一番，明白了下法，但是也不敢贸然找人去下，因为我住的近，于是拉上我做陪练。刚开始，都不会下，算是互有输赢，很快我就不是个了。于是这位开始找别人去了，后来就跟老头去下了，很快就威震八方，老头见了他都跑。于是又没人跟他玩了。

这和我有啥关系呢？因为我在这里学到一招“抽将”。“抽将”的概念是一方面将军，但又不将死，对方老将一躲，又能吃对方的子。因为这老兄想出这么一个策略，自然要拿我检验，但我对“抽将”很感冒，所以百试百灵。于是这老兄就开导我。可怜我这准棋盲哪懂“抽将”啊？于是又回来恶补中国象棋。反正他无所谓。于是这么着，俺算是学了中西。

要说“抽将”有多厉害，反正我觉得有用。俺的第一个工作，单位有个小牛，号称sales top 1，玩的东西样样精通，一日见我电脑上玩国际象棋，提出比划一下，结果两三步将死。当时俺还很纯洁，提出三局两胜，小牛遁了。唉，的罪人啊。

后来看了点书，说国象讲究对子，一后当八兵。但是碰上讲究“保存实力，消灭敌人”的路子，还是很没辙的。

我曾经交一个法国人下象棋，当然，他交我下围棋，汗一个。

因为国象的缘故，他很快就上手了（除了炮用得不太好，不过我们给炮起了个名字，叫MORTIER，迫击炮，挺形象的），我们下了三盘，他还赢了我一盘，当然，我是超级臭棋。

最令我吃惊的是，中象的防守开局要先飞相，结果他告诉我国象里也有，叫做西班牙开局。

和西方人没啥有关系吧。

一旦发生个战争什么的

国王就得直接面对主战场

最代表中国文化的棋应该是围棋，如果拿围棋与国象对比的话，明显得有种平等精神蕴于其中，王侯将相宁有种乎？所有的棋都一样，一颗棋离了棋盘啥也不是，能成为棋眼那完全取决于其位置。甚至可以说，还与宗教精神暗合，上帝面前众生平等，只不过在棋盘上由棋手来担任这个上帝而已。这样解读来解读去，岂不是与讲究等级礼制的中华文明格格不入？可是它就诞生在中国并且流行了几千年，后来还让更加讲究等级制度的日本人发扬光大了——说白了，那些解读都是大家闲极无聊自己主观加上去的，围棋始终都只是围棋。

加说一句，小卒翻身的事情，无非就是以军功论英雄，这在迟迟未发育出文官制度的西方流行至近代，而中国在宋以后就发展出非常成熟的文官制度，对武官做了严格的限制，实际上是与现代文明一致的。但要论给平民以翻身的机会，古代中国做的远比古代欧洲要好，中世纪西方平民想要翻身当贵族，唯战功一途，拿命赌明天；而中国的平民百姓却有更稳妥的方式：读书。“朝为田舍郎，暮登天子堂”的故事，在世袭成风的西方恐怕才是不可想象的吧。

要么挺兵，要么跳马。不像中国象棋想走什么子就可以走那个。