主题：【原创】日本“帝国主义”资料下的中国革命和国民党 一 -- 电子赵括

就曲线救国去也

河里以前有文章讲过这个,我一时想不起来了

大队长在GCD追击莫及的情况下顺利转进海岛后,终于有条件来整合GMD了,不过也就稳了几十年,然后就败给民进党了.现在完全是失去理想失去信念了.

“党建过程比苏共来得漫长和复杂”指的是TG，而不是KMT。KMT只有在委员长家天下的时候稍具政党雏形，挂三民主义的羊头卖“戡乱建国”的狗肉，算不得啥好鸟。

俺说的其实是不同意“土共党建过程比苏共来得漫长和复杂”，我那个回复是分开说的GCD和GMD

大致可以这么说，从路线斗争上就比苏共复杂得多。先帝爷和邓大人起起落落加上早期的政治斗争的残酷性可以证明这一点。苏共倒也不缺乏这种残酷斗争的经历。不过党内斗争不像TG这般仁慈，都是直接过一道堂就喂了铅弹的，看看30年代的3次大审判就知道了。要不就像基洛夫这样莫名其妙薨掉了，或者奥尔忠尼启则这样郁闷到嗑药的。苏共党建没有保留精英种子，结果养出了独裁者和后来的那位泛民主主义总统。

拿抗日作幌子，实际动作上比蒋介石还消极。

能不能回答一下这个问题？

请教请教其实和日本无关，不过赵大资料看的多，不妨多问一下，蒋介石是出于什么目的跟共产党死死的过不去？无论何时都没有忘记这一点，抗战前的攘外必先安内，抗战中的皖南事变，抗战后撕毁双十协定。

如果一定要我推测一下子，除了大革命时期他亲手破坏了国共合作，心理上自认死敌，不相信有和解可能，以及他军人出身，迷信军事优势，自认为有消灭共党把握以外，我倒是一直有一点猜测。

根本上国民党很难说是一个统一的政党，内部派系林立互不买帐。在大陆时蒋介石名为首脑，实际上不过是最大的一个派别的首脑，但能从诸多派系中脱颖而出也是有道理的。其道理就在于他的根本在江浙。按照我手头的资料，抗战前除东三省以外，中国的工业集中在上海，北平，武汉三地，约占全中国的80%，其中上海一处占44%；银行界有实力的银行基本上全部集中于江浙。稍微有一点现代色彩的产业全部集中于江浙，以此为基础的蒋介石当的实力当然可以压倒其他派系，因此虽然屡次遭受挑战每次都能击败竞争对手，地位越来越稳固。蒋介石自己也说过，只要对手要官要钱，就不怕，而他击败对手的战争中也几乎都有收买对方将领的举动。

偏偏这两点对共产党吃不开。例如张国焘叛逃了，几乎未能带走原红四方面军的一兵一卒，这换哪个军阀都不可思议，他当然要视共产党为最大的对手，明摆着只有死磕一条路了。同时江浙一带的工业金融业买办性强，同列强尤其是英美日有千丝万缕的联系（日本确实有资料认为汪精卫的叛逃就是因为日方买办资本的需要）。对于一直要强调反帝的共产党，根本上当然无法认同。蒋介石要获得他们的支持，政策上必然也要做调整。

蒋介石这种级别的人物作决定，当然不会简单因为某一两个原因就大动干戈。我这也仅仅算一种猜测而已。

当然有万般理由，但我认为蒋介石本人的野心和利益占了最主要部分。所有中国的派别和军阀里，只有TG可以成为阻碍他个人当权独裁的最大障碍，同时土共一旦革命成功还会要他本人的命和家产（TG政治原则，非个人恩怨）。

我很奇怪，老蒋为啥与TG死磕，这个看似天经地义的问题却没有人问，如赵大这样读过许多书的人也不能说出个大概来，怪哉。。。

毕竟这种东西只有当事人自己知道，别人再怎么也只能是推测。而且决定成败的是客观效果，而不是主观意图。赵括马谡的主观意图也不会是断送手下的部队，但是却做到了。

全文在这里可以看到，

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=memory&MsgID=133157