主题：【原创】兄弟连故事1：那棵并不存在的树 -- 山一程

但也有他人性化的一面，比如在贝希特斯加登的别墅里面微笑着迅速划拉银器，太喜欢这个情节了，英雄也是人，也有血有肉，小便宜小小不然也会占他一占，事实上军人胜利后获得自己的战利品是理所应当的，只要不是横加掳掠就无所谓。相比之下我们过去文学作品中的那种高大全就太可笑了，不食人间烟火的英雄终究是不存在的。

花

什么鸟人性化，共军一切缴获要归公就不人性化了？只不过你无法理解而已。共军当年的思想基础是共产主义，是公有制，不会有这种私人掳掠的思想空间，而且以共军当年的条件，如果容许士兵贪小便宜恐怕队伍早就散掉了。

至于那种高大全可不可笑我不知道，但河里不少人叙述过一些老兵的故事，其中不少就是晚年生活困难但还是说不肯给政府添麻烦的。这可笑么？

不食人间烟火的英雄是不存在的

不过文学作品里的高大全并不可笑

相反

接近高大全的英雄人物在那个时代并不缺少

自己不能理解

并不说明就真的不存在

《金光大道》看过吗？同样是共产党员，我更喜欢《红日》里面的缺点多多的石东根、《高山下的花环》里粗鲁率直的靳开来，但绝不会喜欢《金》里面的毫无缺点、完美无瑕的高大泉，吹得天花乱坠的极左文学作品和真实的老兵回忆是两码事，请不要把这两者混同起来，国内的文学史里这方面的反思和论述应该有不少的。

最后麻烦不用给我定性成对这也无法理解那也大惊小怪，西西河里的党员不止我一个，共产党员不隐瞒观点，看看我的原话：

说得很明白了吧？一个反法西斯战士经过浴血奋战，最后用一把缴获的鲁格尔手枪作为永久纪念我想这没什么问题吧？

至于E连抢不抢劫那是他们的自由，反对也没有用。和钢七连的战士们相比，这是两个不同历史文化体制熏陶下的军人习性，我对我们军队给老百姓挑水、上海街头露宿的士兵是尊重和景仰，对温特斯则是喜欢和欣赏，这两者如果在你们的眼里不能共存，那就算我这些话没说好了。

“哈美”这个词是你自己加的。

类似语气请慎用。观点争论请勿对网友个人引申。