主题：【原创】龙也乖乖 -- 矽藻
类似的例子有"骊"黑色的马。
过去几千年灭绝了多少动植物。古人似乎并没有足够的想像能力去设想某
种动物。
也可能与古人归纳能力还有欠缺有关。据说某一族印第安人,门前
的每株树都有不同的名字。
---97ed.com---
而是看什么东西对古人有用，使得古人有特殊的关心，从而就会有很多名字。比如不管是英语还是汉语中的马，中国的辈分等等。
长角的动物一般有是给别的肉食动物当午餐的，因为角捕猎时没有爪牙好使还耽误灵活性，纯防御的器官。长角的龙肯定是蟠桃会指定饲养的菜龙
，但它那嘴牙又不太好吃草
还有龙的形象腰特别长这也是不合理的，身体太长腿就没什么用了，跑起来还不如靠肚皮拱快，脊柱跨度太大也承受不了什么载荷。除非龙是生活在水中的，但龙的形象里爪子的样子又不适合游泳
古人有可能有认真的一面，但更可能因为能力局限创造些稀奇古怪的形象，不信你翻翻山海经
你到网上搜一下殷墟出土的玉器龙，看看是什么样子的。
而且即使神话中龙，龙也是生活在水里的多吧。
这玉龙显然是艺术处理了，后脑勺上的是角，躯干也明显很长。从嘴形看是肉食动物。一条长角的肉食的水中动物明显是误入了进化歧途，灭绝也是正常的
如果你说这就是龙的形象，没艺术夸张，那这条龙显然是一种长背鳍的蛇类，和传统龙形象(人家至少长腿了)差别甚大，上面的古人认真论也就在龙问题上不成立了
现在大家印象中的传统龙和几千年前造龙这个字的时候的龙是不同的。看不出古人，或者说造字的古人如何之不认真。我感觉是几千年前，也许仍然有少量该物种出现，估计也比较凶猛（比如鳄鱼），所以受到崇拜并造字。后来大家都看不到这种东西，估计灭绝了？于是越弄越神，把多种动物的部件换上去，成为现在这个样子。
类似的还有凤凰，麒麟这些，本来面目究竟是什么？
有种感觉,古人分得很细的东西,今人不一定在乎。
---97ed.com---
在中国文化向日本诸岛传播的过程中,歪曲和丢失的现象估计不会少。误把长颈鹿当麒麟也是可以理解的。
19世纪，在德国发现过古日耳曼时代的木棺。棺脊上雕有单头的龙。这个龙什么样子呢？长嘴、双角、背上有由颈至尾的锯齿状突起。头尾向上翘起，尾部呈火焰状。在oberflacht发现的木棺则是双头的。
后来勒柯克在新疆克孜尔壁画的一幅释迦摩尼火葬图上发现了类似的棺材，由此得出结论：克孜尔的这种形象是由欧洲传过去的。
这个结论是对的。不过，毫不相干的两个古文明出现相类似的东西，这本身就是很有意思的。
参见Albert von Le Coq《Bilderatlas zur Kunst und kulturgeschichte Mittel-Asiens》
头上如果再有两只角的话，就齐活了。
Sarcosuchus imperator 帝鳄
我估计我给的那个链接，国内可能看不到。