主题:【原创】从陈晓旭可能的愚昧谈起 -- 淡淡微风
花一朵压惊。
这样子议论人是不是很好?
信佛也应该是在生病之前,所以,应该是被自己耽误了。
软弱那是没办法的,不过不治病就不好了。
她并没有伤害他人。
杀人犯有法律制裁,
道德法庭谁又有资格充任??把她的事情放自己身上,就能做到“不愚昧”?不要妄断别人的意志决定是愚昧或者圣明,每个人立场处境想法完全不同,多一点尊重好。
除了那个怨亲上身有些过分以外,其他几点,其实是每个学佛的人都会有的问题。
前世造业,是说每个人都是三世因果,我们也是一样,没什么问题;
信心不足,其实他应该是指陈晓旭只是迷信,而不是正信,所以并没有因为信而具有强烈的信念,所以结果不够理想;
心口不一,不只是陈晓旭的问题,也是我们每个人的问题,作为他的师父,指出这个问题应该也不算出格:)
基督教与佛教,是完全不同的两个体系,基督教里没有处理身心问题的内容,所以没有这方面的说法不奇怪。
净空法师也没有不让陈晓旭不治病吧,他还不至于那么糊涂。
估计您对基督教不是很了解,对信和信心的问题,最讲究的宗教就是基督教了:)基督教的祷告内容,也是可以包罗万象的,祷告上帝治好病,那是经常的事情,我就参与过不下十次了:)
就像我在文章里说的,不让上医院那可不是佛家的意思,如果那样就成了邪教了,顶多是陈晓旭自己糊涂,她这件事可真是带来很多不好的影响,唉。
我指的愚昧,是说如果她因为信仰而不去治病。
很可以理解,希望她走的平安。
比如女人永远都体会不到阳痿的痛苦:)
一个人的精气神形态气质还是能反映很多东西的。
现在报纸上、网络上、广播里,很多文章说她不相信科学,不手术,等等等等的,我真的怀疑,到了晚期,即便手术又怎样?这时候,恐怕“科学”已经无能为力了。就我认识的人来说,30多岁得了癌症的,已经有好几个了,她们无一例外都选择了手术,有的还二次地做手术,都指望能通过手术治好,最后的结局都是受了很大的痛苦,最后是生不如死,只求快点离开,是很痛苦地死去的。都说治疗癌症西医如何比中医高明,真是到了晚期,恐怕效果都差不多。
陈晓旭为什么有病不去积极治疗?
她后期是在净空跟前,死讯三天后家里才知道,之前净空一直瞒着她家里人,可见她对净空的信任.
净空在他的谈话里说什么陈晓旭信心不足,日常应酬多,从这里可以看出陈晓旭出家是想做最后的挣扎,抛开一切,彻底的信一回.你可以说她还是报着治病的心,还有怀疑-----在那种情况下,有几个能不担心的?
信佛就能病都好了,那和尚得病了找不找医生?绝大多数和尚还是要找吧,除非找不起.如果是这样,净空凭什么说信佛就能病都好了.
我不否认精神在治疗中的作用,外国也有人做过实验,拿一个普通的东西告诉病人有神奇的力量,病人病情也见好.可是把它泛化了,讲到一怎么怎么样就会把病治好,那是拿人的生命开玩笑.
陈晓旭被骗的生命都没了,还要背着破坏什么什么名声的罪责,果然是遇到了高人.
关于净空法师和陈晓旭之间,具体发生了什么事,我们都不清楚,但是有些基本的判断,还是差不多说的明白的。
比如陈晓旭是什么时候拜师的,我想应该不会是在她学佛之初,她已经学佛十年了,那么很多事情应该怪不到净空法师身上吧——当然如果开始就是做了净空法师的徒弟,那另当别论。
其实我们讨论事情应该就事论事,净空法师说陈晓旭临终前应酬多,与她是不是好好治病,这两件事没有必然联系,所以不能就此指责净空法师。他所指的,是其他问题。
净空法师说过信佛就能病好吗?我怎么没有这个印象?如果有,能不能麻烦你把依据找给我,我再看看。
呵呵就象我文章里说过的,“佛家并不阻止人看病,不让人看病的那一定是邪教”,陈晓旭如果因为学佛就不去看病,那不是别人的问题,而是她自己的问题。
至于被骗,如果是说她信佛,呵呵,我也觉得她是迷信,如果是说她被师父骗了,目前我还没有看到确凿的证据,如果有,请展示给大家看。
至于她有没有罪责,您大概是言重了吧,然而不好的影响确是事实,她的影响力摆在那里,她做的不好,自然会影响很多人很多事。
讨论问题,要先想清楚,不能乱扯,否则越说越乱。
愚昧与道德有关系吗?
和道德法庭有什么关系?有人说陈晓旭不道德吗?
除了特殊情况,因为信仰而不治病,都是愚昧,这是就事论事,与是否尊重无关。
前文已经说过了,杀人犯的比喻,本来就是抬杠,只是为了说明主观客观的问题而随便用的,您不会没看见吧?