主题：【原创】简复A兄：我看毛泽东 -- 煮酒正熟

我理解您是意气之语，太过生气。我也只是提醒一下您回那个文在论坛里（恐怕在哪里都）不合适，理由我上文已讲过。

恭候您的大作，不要被煮酒吓着了，初生牛犊不怕虎。不过咱就事论事，别顺便把别人的名字带进去，咱评事不讽人。

这种比较，关公战秦琼，呵呵，权当友情赞助吧。

一. 起点不同。李家起兵时已是一方诸侯，手握重兵，实力相当客观，说是三分天下并不过分。主席一介书生，毫无依靠，党内斗争都有上有下，起点比李世民差太多。

二. 国力不同。唐朝建立时，中华文明世界领先，经济实力独步天下，这也是为何在被突厥偷袭后，短时间就能大规模反击的根本，国力强，有资本。再看看共和国，150年的殖民地，建国时百废待兴，别说跟最现代化的美帝苏修比，就是跟印度比，都差的远。建国一年就能跟美帝在朝鲜较量，相当不易。实力对比，唐朝VS突厥，共和国VS美帝，天壤之别。

我要表达的意思，翻译成白话文，就是想说您“论当世英雄”的水平还是不够高，甚至还不如河里许多人。这句话不管对错，但却是我对您的判断，算不算就事论事了？我的意思表达就到此为止了。您别生气了，我也不会再回复。

坐下来，好好列个提纲，花个半年一载地写点东西，不比这强。

难道您打算退休后再干？那就成老九了，老九啊。

感觉九兄现在洽同学少年，总担心十年后您还玩不玩儿这个。莫等闲，空了少年志，别是一般滋味在心头。

他有这个权力。也有这个权利。

跟你这几个换贴，让我彻底失望。跟一个不懂得尊重他人的人实在没有什么可以交流的。抱歉，失陪了。

这是封建制度管理上的死穴.

春秋版面一直在写这个话题，老兄如有兴趣，不妨也看看，大家探讨，取长补短。

以前的啥子乐籍呀，啥奴“籍”，等等，动不动就世世为奴，还有军垦，戍边户，世代给皇家送信的，。。。有些朝代，佃户脱离地主是要治罪的。总而言之，以前封建社会的户籍管理花样百出，可不是TG简单的城镇与农村户口可比的。

不能改变职业,不能与士农工商通婚,不能接受教育做官.

佃户根据农民与地主有契约关系形成的,本身不是固定的群体.

扯远了.

。。其本意就是以强权力对人身份的固定。

老兄如果不认为以前的那些“籍”是在户籍的范围内，俺就无话可说了。

BTW，俺说的佃农逃佃要受惩罚，是来自官府的惩罚，不是啥子违约的惩罚。

1。把中国的普罗大众从受暴力压迫的不平等状态以暴力手段解放出来，是中国文明史上几千年来的本质进步。

2。近交远攻，以抗美援朝之战，奠定中国成为世界强权之一的基础；且以此为基础，导引世界第二强权倾力制造了一个东方“马歇尔计划”计划，打造了一个世界第三强权-----没有苏联对中国的大规模全面援助，也就没有中国的现代工业与现代教育；这个意义，无论怎样估计，都是不过分的。

3。文革，打破共党自身的神圣光环，还造反的权力与人民，真正奠定“当家作主”的人民意识；致使到今天为止，无论新贵族还是“卷土重来”的资本家们，起码表面上都不敢再公然地压榨人民，这是人民共和国的基础。

至于指出老毛的错误，俺觉着俺不够格。

此外还有一堆生活事业的大事小事，还有家庭，上有老下有小，心不容易静下来去查资料做学问。

有时想想，不好拿西西河当学术平台。我自己就常这样，但这似乎太“死”了，虽说在这里写东西都要经得住实证，可也没必要太过学究了。