主题：【原创】魅族m8，山寨厂的阻击还是追赶？ -- 风北客
1. 我指出iphone和一般智能手机的差别，这是我说他为啥nb的地方。我并没有说，不用iphone就是白痴了，
这是个人的定位和需求决定了你自己的选择。而m8目前来说，别说超越，连抄袭都还远远缺乏能力。不明白这个前提，大肆叫嚣什么狙击超越垃圾，这跟愤青有多少区别？
2. m8的定位和iphone完全不同，他就是一个带手机功能的多媒体娱乐终端。他和iphone的目标市场本来就不是完全重合的，甚至可以说根本不重合。
iphone的市场就是专业时尚人士，需要商务和娱乐兼顾的人， 这两类人和m8的定位是基本不相干的。不是这2种人，不会化600刀去买个手机，熟悉智能手机市场的人就知道600刀根本就不算天价。
只是想玩多媒体的人，2k左右的多媒体娱乐手机索爱，三星的大把。国内山寨厂出那种很精致，带pm4和摄像头功能的手机，也就400-600块钱，带游戏机模拟器的， 也就1000出头，做工一点都不差。我甚至见过一个和ipod nano很象的，体积相若，带mp4功能的小手机，做工精致，使用lg那种红外触摸键， 才280块钱！！！。
3. 智能手机和一般手机，商务手机，非智能性的娱乐手机，还有某些奢侈品牌手机各有各的定位和市场。
怎么动不动就是一棍子打死一船人，简单叫嚣说m8要把iphone打扫进垃圾堆的人，根本就缺乏一些基本概念，以为这个世界是非黑即白的，就没看到qq和奔驰不是一样活的好好的。
我真是不明白，某些人在看别人贴发水之前，能否看清别人说什么再说话，我到底啥时候说过iphone一出，其他手机都死光光这类话,我只是引用一下媒体的评论，各大手机厂商坐立不安，世界末日好像快要到来一样。我分析了一下iphone的优点，就变成iphone的扇子了，什么逻辑呀。
因为身在国内的缘故，我们确实可以购买到大量极其廉价的山寨产品。在价格只有国际品牌几分钟之一，而功能却往往更多的前提下，貌似apple那样的牌子，正该进垃圾堆了，但是，这些东西真的便宜么？
这里举一些我和朋友购买这些产品的列子。
1. mp3， 我买过多个杂牌的，价格确实很便宜，相对应的是质量，3个月以后就问题一堆。最近购买的是一个号称oem ipod shuffle的小夹子，价格只有三分之一。 买d版的主要原因是价格和软件使用，我需要一个在跑步时用的毛片3，没必要多花钱，而且ipod的原货歌曲安装必须依赖ipod的程序，这点使用非常不便。但是现在很后悔，发现质量实在不怎么样，待机时间极短，开关部分还经常接触不良。 实际我买杂牌mp3的钱加起来已经不是个小数字了。而相比之下，我买的sony bean，虽然贵，但是用了快2年，还跟全新的差不多，质量非常好，电池也很强，就是软件实在不方便。
2. 手机 我推荐一些朋友买了一款1千多的智能手机， 大概有5，6台，全部在半年之内完蛋。另外一些同事1，2k左右买的联想和一些国产手机基本也是这个鬼样子，某个联想手机一年就修了3，4次，花费了大量精力和时间。 而我买的treo，当初虽然不便宜，几年了，还好好的，中间甚至被我摔过很多次，壳子都裂了。
3. 鼠标键盘 1月份购买的一个指环鼠标，比日本市场的原装货便宜一半， 用了2个月也非常喜欢，但是某天掉地上就over了， 而另外一个ms的无限迷你鲨，都不知道被我摔多次了。以前公司采购键盘鼠标都是那种几十块钱的，我配了一套
大几百的，别人的几乎是3个月换一次，我的用了几年，走的时候还好好的，而且使用手感上根本没法比。家里的微软套装，也是用8年多了，现在还好好的。
这些东西，虽然采购价格很有优势，但是因为质量问题耗费的人力成本，也不是小数字。有个大老板跟我说过他买鞋子的道理，他说他鞋只买意大利的，比起在国内买的大陆牌子，确实是贵了，但实际非常合算，因为一双可以穿好多年，还和新的一样，另外有面子，这老板是个非常非常扣的家伙。
名牌货品相对较高的价格背后是包含了更多的质量和设计研发成本的。而说apple的东西全都价格昂贵的人，更是无知，至少相对于其他国际品牌，apple的东西并不贵，有些东西价格甚至低于国内品牌。
ipod
ipod 比韩系，日系的同等产品价格要低， 比如我当初买的sony bean，价格就要高于 nano，而且连个屏幕都没有。至于艾利和，铁三角那些就更别提，没一个便宜的。而国产某个牌子的mp3，价格也是比ipod贵的。别拿仿制品和杂牌货说事，质量差距太大，当然现在也有mz这样质高价低的产品出现了，但是毕竟是少数。
mac mini
这玩意就几千块钱， 而体积大的多的准系统，没一个价格比他便宜的， 连国内方正防止的 mini，用赛扬cpu，居然都买到1万
macbook
8k多的价位，低于任何日系韩系同配的笔记本， 甚至比benq的13寸本价格还低。在神舟没有出现前，差不多是同配里最便宜的13寸本
macbook pro
也低于 ibm 和日系 sony，富士通 等同类配置的本。
台机就懒的说了，有兴趣的自己拿sony那些机器来比较一下，也不见的会贵。
apple的东西贵的一个原因是他的入门产品就定位在中端，和低端货比较自然感觉贵了。我并不是说低端货和国产品牌没有生存的理由，还是市场定位不同，消费者自己的选择差异。5.1期间去选购液晶电视，先看了国产的，觉得还行，而且销售还再三表示，大家用的屏幕都一样，质量也一样，国产的功能更多。但是走到隔壁一看三星的东西，我家领导就不干了，瞎子都能看的出那质量的差异，虽然差了2千块钱也是事实。
在it业竞争激烈已经没有暴利这个概念的前提下，我还是相信那句话，一分钱一分货，东西贵，是有他背后的成本在里面的。
消费者根据自己的情况进行取舍，别尽琢磨奔驰全卖qq价的那回事。
性能也不超群. Apple的东西就是Cute.专业不专业的我倒不觉得.
Apple要有什么文化的话,那就是cute!
白雪公主和小矮人一样.形象比较突出. 当然技术也不错,至少Apple许多东西都有自己的一套,除了CPU等芯片.
关键部件(硬,软)都是别人的.利润有限,发展前景有限.
不知道龙芯将来能否插进来.
各大厂商怕iphone的背后，还有个原因，怕的是这只是个开始，把osx移动化了，这是多大的野心
反正喜欢和不喜欢的都很多，难道销量还不能说明问题？
iPod出来之前，没见几个mp3有圆形的按钮，
现在MS的zune不也是？
如果MZ8做的质量的确不错而且还能够便宜，也许还是
有机会的。至于说是否有核心OS或者技术，最初入门
的时候都没有什么核心的技术。30年前apple自己做
苹果电脑的时候IBM肯定也说他们没核心技术.
宣传说这是qq中的奔驰，这就是宣传，谁都知道qq不可能等于奔驰。也不会因为这款车热销，奇瑞就去说qq崛起，干掉了奔驰。市场定位和技术含量就不一样。买iphone和买m8的本来就是两种人，这个机会跟阻击和超越没什么大的关系。
但是便宜的未必真便宜，选择中端市场的产品往往比一味选择低端的使用成本要更便宜。这也是吃了亏才明白。
而你举的里面，同类里面也有比apple贵的。dell和hp都是家用和入门级笔记本才便宜。创新的有些型号其实比ipod贵，而ipod的产品新型号刚上市的时候，市场往往是没有近似产品的，这个价格自然要包含研发的成本。而且我没记错的话，ipod
刚出的时候，是市场上最便宜的硬盘mp3，当时一些色友就专门买了拆硬盘，比自己独立买硬盘还便宜。
顺便问一下，hp和dell有类似mac mini的东西么？我看过ｈｐ一款机器，体积大约是ｍａｃ ｍｉｎｉ三个累起来，价格超过1000美刀。
另外，我很难相信你说的13寸本 酷睿2的笔记本 550美金，这神舟也做不到呀，你太夸张了点吧。
1. mac mini ，在这么小的机箱里diy一个系统出来，难度远超过一般的准系统，国外diyer牛的也多了。
但是搞这么小的，很少。 而且这个级别的diy，非常耗费人工和精力，搞几个星期下来，你这人工也超过500美金了吧？
你要在国内diy弄个小系统，3k rmb就很好了，但是那体积至少是4个 mini，也绝不可能放在背包里带着走。
而组装一个mac mini那么大小的系统，我计算过，零件采购成本不会低于5k，最贵的是主板，现在发布的几款mini 主板都是天价。你总不能自己再diy一个主板出来吧？没提价前 mac mini 就是500刀左右。还不到5k。
2. 笔记本本来就是一寸小贵一圈，而13寸屏因为少，几乎是最贵的。 国内15寸的酷睿2 笔记本，500美金，那找起来也不是啥麻烦事。但是那个级别的做工，hp我看都那个鬼样子。 另外t60那做工，除了耐摔，我还真觉得对不起那个价格。
我也无意说iphone不好，只不过想说未必所有人都会去买而已。
这话是您首贴里说的，您自己不加引号我怎么知道这话是您引的媒体评论而不是您自己的观点？
我从来也没支持过魅族M8（顺便麻烦您也往前翻翻，看我提过一句M8的好处没有？），只不过看见鼓吹“苹果文化”的文化贩子就想扔俩砖头而已，您既然不是，那么对不起得罪了，小弟先给您陪个不是m(_ _)m
再说回价格，iPhone好像是两年合同+600刀，我觉得在手机行业这就算是天价了（当然Vertu这种变态不能算）。米国的行情我不清楚，英国这边没有两年合同，但如果签18个月合同的话几乎所有手机都是免费的。